GeForce GT 1030 与 Arc 7-Cores iGPU

VS

综合绩效得分

GT 1030
2017
4 千兆字节 GDDR5,30 Watt
6.38

根据我们的综合基准结果,Arc 7-Cores iGPU的表现比GeForce GT 1030高出了173%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 1030和Arc 7-Cores iGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位543292
按受欢迎程度排列29未进入前 100 名
价质比2.53没有数据
架构Pascal (2016−2021)Xe LPG
代号N17P-G1Meteor Lake iGPU
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期17 5月 2017(7年 前)14 12月 2023(不到一年)
发布时的价格$79 没有数据
现在的价格$137 (1.7x)没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GT 1030和Arc 7-Cores iGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 1030和Arc 7-Cores iGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3847
核心频率1228 MHz没有数据
Boost模式下的频率1670 MHz2200 MHz
晶体管数1,800 million没有数据
工艺过程14 nm5 nm
(TDP)能源消耗30 Watt没有数据
纹理填充率35.23没有数据
带浮点的性能1,127 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GT 1030和Arc 7-Cores iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面PCIe 3.0 x4没有数据
长度145 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据

内存

GeForce GT 1030和Arc 7-Cores iGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度64 Bit没有数据
内存频率6000 MHz没有数据
内存通过量48.06 千兆字节/s没有数据
共享内存--

视频输出

列出GeForce GT 1030和Arc 7-Cores iGPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI没有数据
HDMI+没有数据
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GT 1030和Arc 7-Cores iGPU技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GT 1030和Arc 7-Cores iGPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_2
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131没有数据
CUDA6.1没有数据

基准测试

这些是GeForce GT 1030和Arc 7-Cores iGPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GT 1030 6.38
Arc 7-Cores iGPU 17.42
+173%

在我们的综合基准结果中,Arc 7-Cores iGPU比GeForce GT 1030高出173%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GT 1030 4728
Arc 7-Cores iGPU 11795
+149%

在3DMark 11 Performance GPU中,Arc 7-Cores iGPU的表现比GeForce GT 1030好149%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GT 1030 20192
Arc 7-Cores iGPU 38592
+91.1%

在3DMark Vantage Performance中,Arc 7-Cores iGPU的表现比GeForce GT 1030好91%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GT 1030 3625
Arc 7-Cores iGPU 8449
+133%

在3DMark Fire Strike Graphics中,Arc 7-Cores iGPU的表现比GeForce GT 1030好133%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GT 1030 22069
Arc 7-Cores iGPU 45644
+107%

在3DMark Cloud Gate GPU中,Arc 7-Cores iGPU的表现比GeForce GT 1030好107%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GT 1030 和Arc 7-Cores iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD24
−41.7%
34
+41.7%
1440p17
−165%
45−50
+165%
4K9
−167%
24−27
+167%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 15
−167%
40−45
+167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−100%
35−40
+100%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−314%
27−30
+314%
Battlefield 5 22
−159%
55−60
+159%
Call of Duty: Modern Warfare 18
−111%
35−40
+111%
Cyberpunk 2077 11
−173%
30−33
+173%
Far Cry 5 21
−81%
38
+81%
Far Cry New Dawn 27
−81.5%
45−50
+81.5%
Forza Horizon 4 27
−115%
55−60
+115%
Hitman 3 22
−86.4%
40−45
+86.4%
Horizon Zero Dawn 42
−35.7%
55−60
+35.7%
Metro Exodus 26
−169%
70−75
+169%
Red Dead Redemption 2 31
−54.8%
45−50
+54.8%
Shadow of the Tomb Raider 28
−75%
45−50
+75%
Watch Dogs: Legion 13
−146%
30−35
+146%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
−200%
35−40
+200%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−314%
27−30
+314%
Battlefield 5 18−20
−217%
55−60
+217%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−171%
35−40
+171%
Cyberpunk 2077 7
−157%
18−20
+157%
Far Cry 5 20−22
−70%
34
+70%
Far Cry New Dawn 20
−145%
45−50
+145%
Forza Horizon 4 24
−142%
55−60
+142%
Hitman 3 8
−413%
40−45
+413%
Horizon Zero Dawn 31
−83.9%
55−60
+83.9%
Metro Exodus 22
−141%
50−55
+141%
Red Dead Redemption 2 24
−100%
45−50
+100%
Shadow of the Tomb Raider 14
−250%
45−50
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−148%
52
+148%
Watch Dogs: Legion 12
−167%
30−35
+167%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−414%
35−40
+414%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−314%
27−30
+314%
Call of Duty: Modern Warfare 5
−140%
12−14
+140%
Cyberpunk 2077 10−11
−170%
27−30
+170%
Far Cry 5 20−22
−75%
35
+75%
Forza Horizon 4 16
−263%
55−60
+263%
Horizon Zero Dawn 19
−163%
50−55
+163%
Metro Exodus 18
−150%
45−50
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−83.3%
22
+83.3%
Watch Dogs: Legion 6
−433%
30−35
+433%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 19
−163%
50−55
+163%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−150%
30−33
+150%
Far Cry New Dawn 9−10
−167%
24−27
+167%
Hitman 3 7−8
−257%
24−27
+257%
Red Dead Redemption 2 4−5
−225%
12−14
+225%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−260%
18−20
+260%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−163%
21−24
+163%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 10−11
−190%
27−30
+190%
Forza Horizon 4 10−12
−200%
30−35
+200%
Horizon Zero Dawn 14
−150%
35−40
+150%
Metro Exodus 6−7
−167%
16−18
+167%
Shadow of the Tomb Raider 11
−173%
30−33
+173%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−217%
18−20
+217%
Watch Dogs: Legion 3−4
−267%
10−12
+267%

4K
High Preset

Far Cry 5 16−18
−165%
45−50
+165%
Far Cry New Dawn 4−5
−150%
10−11
+150%
Hitman 3 3−4
−333%
12−14
+333%
Horizon Zero Dawn 6−7
−217%
18−20
+217%
Shadow of the Tomb Raider 2
−450%
10−12
+450%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−467%
16−18
+467%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1
−900%
10−11
+900%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−350%
9−10
+350%
Battlefield 5 1
−1800%
18−20
+1800%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−167%
8−9
+167%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 7
−243%
24−27
+243%
Horizon Zero Dawn 5
−140%
12−14
+140%
Metro Exodus 7−8
−157%
18−20
+157%
Watch Dogs: Legion 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−157%
18−20
+157%

这就是 GT 1030 和 Arc 7-Cores iGPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc 7-Cores iGPU 的42% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc 7-Cores iGPU 的165% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc 7-Cores iGPU 的167% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Battlefield 5中,使用4K分辨率和Ultra Preset,Arc 7-Cores iGPU比GT 1030快1800%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 49 测试中,Arc 7-Cores iGPU 无一例外地超过了 GT 1030。

优势和劣势


业绩评级 6.38 17.42
新颖性 17 5月 2017 14 12月 2023
工艺过程 14 nm 5 nm

我们推荐使用 Arc 7-Cores iGPU,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 1030。

应当记住,GeForce GT 1030是为台式计算机设计的,而Arc 7-Cores iGPU是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce GT 1030和Arc 7-Cores iGPU之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 7199 票

以1到5分的等级为GeForce GT 1030评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 4 票

以1到5分的等级为Arc 7-Cores iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GT 1030和Arc 7-Cores iGPU的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。