FirePro W7170M 与 Quadro P3200 Max-Q

VS

综合绩效得分

W7170M
2015
4 千兆字节 GDDR5
8.17

根据我们的综合基准结果,Quadro P3200 Max-Q的表现比FirePro W7170M高出了192%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro W7170M和Quadro P3200 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位474212
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比1.20没有数据
架构GCN 3 (2014−2016)Pascal (2016−2021)
代号TongaGP104
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期2 10月 2015(8年 前)21 2月 2018(6年 前)
现在的价格$600 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

FirePro W7170M和Quadro P3200 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W7170M和Quadro P3200 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481792
核心频率723 MHz1139 MHz
Boost模式下的频率没有数据1404 MHz
晶体管数5,000 million7,200 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗100 Watt75 Watt
纹理填充率92.54157.2
带浮点的性能2,961 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责FirePro W7170M和Quadro P3200 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
附加电源连接器不是不是

内存

FirePro W7170M和Quadro P3200 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率5000 MHz7012 MHz
内存通过量160.0 千兆字节/s168.3 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出FirePro W7170M和Quadro P3200 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Eyefinity+没有数据

技术

这里列出了受支持的FirePro W7170M和Quadro P3200 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了FirePro W7170M和Quadro P3200 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA没有数据6.1

基准测试

这些是FirePro W7170M和Quadro P3200 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

W7170M 8.17
P3200 Max-Q 23.82
+192%

在我们的综合基准结果中,Quadro P3200 Max-Q比FirePro W7170M高出192%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

W7170M 3161
P3200 Max-Q 9218
+192%

在Passmark中,Quadro P3200 Max-Q的表现比FirePro W7170M好192%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面FirePro W7170M 和Quadro P3200 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD52
−188%
150−160
+188%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−169%
35−40
+169%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−165%
45−50
+165%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−173%
30−33
+173%
Battlefield 5 27−30
−178%
75−80
+178%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−183%
65−70
+183%
Cyberpunk 2077 12−14
−169%
35−40
+169%
Far Cry 5 20−22
−175%
55−60
+175%
Far Cry New Dawn 21−24
−186%
60−65
+186%
Forza Horizon 4 27−30
−186%
80−85
+186%
Hitman 3 20−22
−175%
55−60
+175%
Horizon Zero Dawn 16−18
−181%
45−50
+181%
Red Dead Redemption 2 14−16
−186%
40−45
+186%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−178%
50−55
+178%
Watch Dogs: Legion 14−16
−186%
40−45
+186%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−165%
45−50
+165%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−173%
30−33
+173%
Battlefield 5 27−30
−178%
75−80
+178%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−183%
65−70
+183%
Cyberpunk 2077 12−14
−169%
35−40
+169%
Far Cry 5 20−22
−175%
55−60
+175%
Far Cry New Dawn 21−24
−186%
60−65
+186%
Forza Horizon 4 27−30
−186%
80−85
+186%
Hitman 3 20−22
−175%
55−60
+175%
Horizon Zero Dawn 16−18
−181%
45−50
+181%
Metro Exodus 12−14
−150%
30−33
+150%
Red Dead Redemption 2 14−16
−186%
40−45
+186%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−178%
50−55
+178%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−190%
90−95
+190%
Watch Dogs: Legion 14−16
−186%
40−45
+186%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−165%
45−50
+165%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−173%
30−33
+173%
Battlefield 5 27−30
−178%
75−80
+178%
Cyberpunk 2077 12−14
−169%
35−40
+169%
Far Cry 5 20−22
−175%
55−60
+175%
Far Cry New Dawn 21−24
−186%
60−65
+186%
Forza Horizon 4 27−30
−186%
80−85
+186%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−183%
65−70
+183%
Watch Dogs: Legion 14−16
−186%
40−45
+186%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−150%
30−33
+150%
Hitman 3 12−14
−169%
35−40
+169%
Horizon Zero Dawn 14−16
−186%
40−45
+186%
Metro Exodus 6−7
−167%
16−18
+167%
Red Dead Redemption 2 5−6
−180%
14−16
+180%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−173%
30−33
+173%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−157%
18−20
+157%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−167%
8−9
+167%
Battlefield 5 10−12
−173%
30−33
+173%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 12−14
−169%
35−40
+169%
Far Cry New Dawn 12−14
−150%
30−33
+150%
Forza Horizon 4 14−16
−186%
40−45
+186%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−157%
18−20
+157%
Watch Dogs: Legion 3−4
−167%
8−9
+167%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−180%
14−16
+180%
Hitman 3 8−9
−163%
21−24
+163%
Horizon Zero Dawn 8−9
−163%
21−24
+163%
Metro Exodus 2−3
−150%
5−6
+150%
Red Dead Redemption 2 4−5
−150%
10−11
+150%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−150%
10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−180%
14−16
+180%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−150%
10−11
+150%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−167%
8−9
+167%
Battlefield 5 5−6
−180%
14−16
+180%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 7−8
−157%
18−20
+157%
Far Cry New Dawn 9−10
−167%
24−27
+167%
Forza Horizon 4 9−10
−167%
24−27
+167%
Watch Dogs: Legion 2−3
−150%
5−6
+150%

这就是 W7170M 和 P3200 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,P3200 Max-Q 的188% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 8.17 23.82
新颖性 2 10月 2015 21 2月 2018
最大存储容量 4 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 28 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 75 瓦特

我们推荐使用 Quadro P3200 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 FirePro W7170M。


如果您仍然对在FirePro W7170M和Quadro P3200 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD FirePro W7170M
FirePro W7170M
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Quadro P3200 Max-Q

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 11 票

以1到5分的等级为FirePro W7170M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 18 票

以1到5分的等级为Quadro P3200 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关FirePro W7170M和Quadro P3200 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。