Arc A770M 与 Arc 8-Core iGPU

VS

绩效总分

我们对 Arc A770M 和 Arc 8-Core iGPU 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Arc A770M
2022
16 千兆字节 GDDR6,120 Watt
30.62
+65.7%

根据我们的综合基准结果,Arc A770M以令人印象深刻的66%超过了Arc 8-Core iGPU。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc A770M和Arc 8-Core iGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位181299
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率17.49没有数据
架构Generation 12.7 (2022−2023)Xe LPG (2023)
代号DG2-512Meteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期2022(2年 前)14 12月 2023(1年 前)

详细规格

Arc A770M和Arc 8-Core iGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A770M和Arc 8-Core iGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量40968
核心频率1650 MHz没有数据
Boost模式下的频率2050 MHz2300 MHz
晶体管数21,700 million没有数据
工艺过程6 nm5 nm
(TDP)能源消耗120 Watt没有数据
纹理填充率524.8没有数据
带浮点的性能16.79 TFLOPS没有数据
ROPs128没有数据
TMUs256没有数据
Tensor Cores512没有数据
Ray Tracing Cores32没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Arc A770M和Arc 8-Core iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 4.0 x16没有数据

VRAM 容量和类型

Arc A770M和Arc 8-Core iGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量16 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率2000 MHz没有数据
内存通过量512.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出Arc A770M和Arc 8-Core iGPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent没有数据

API 兼容性

列出了Arc A770M和Arc 8-Core iGPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
着色器6.6没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.3-

合成基准性能

这些是Arc A770M和Arc 8-Core iGPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Arc A770M 30.62
+65.7%
Arc 8-Core iGPU 18.48

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Arc A770M 37375
+202%
Arc 8-Core iGPU 12375

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Arc A770M 77403
+99.1%
Arc 8-Core iGPU 38877

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Arc A770M 25563
+199%
Arc 8-Core iGPU 8561

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Arc A770M 124487
+181%
Arc 8-Core iGPU 44226

3DMark Time Spy Graphics

Arc A770M 10783
+229%
Arc 8-Core iGPU 3277

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc A770M 和Arc 8-Core iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD97
+169%
36
−169%
1440p57
+200%
19
−200%
4K39
+200%
13
−200%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 113
+73.8%
65−70
−73.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+102%
40−45
−102%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+123%
30−35
−123%
Battlefield 5 120−130
+110%
60−65
−110%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+113%
35−40
−113%
Cyberpunk 2077 95
+72.7%
55−60
−72.7%
Far Cry 5 85−90
+100%
40−45
−100%
Far Cry New Dawn 95−100
+98%
50−55
−98%
Forza Horizon 4 190−200
+65%
110−120
−65%
Hitman 3 85−90
+136%
35−40
−136%
Horizon Zero Dawn 160−170
+82.4%
90−95
−82.4%
Metro Exodus 120−130
+98.4%
60−65
−98.4%
Red Dead Redemption 2 90−95
+86%
50−55
−86%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+141%
60−65
−141%
Watch Dogs: Legion 130−140
+47.7%
85−90
−47.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+102%
40−45
−102%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+123%
30−35
−123%
Battlefield 5 120−130
+110%
60−65
−110%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+113%
35−40
−113%
Cyberpunk 2077 77
+71.1%
45−50
−71.1%
Far Cry 5 85−90
+100%
40−45
−100%
Far Cry New Dawn 95−100
+98%
50−55
−98%
Forza Horizon 4 190−200
+65%
110−120
−65%
Hitman 3 85−90
+136%
35−40
−136%
Horizon Zero Dawn 160−170
+82.4%
90−95
−82.4%
Metro Exodus 120−130
+98.4%
60−65
−98.4%
Red Dead Redemption 2 90−95
+86%
50−55
−86%
Shadow of the Tomb Raider 211
+264%
58
−264%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+97.6%
40−45
−97.6%
Watch Dogs: Legion 130−140
+47.7%
85−90
−47.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+102%
40−45
−102%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+123%
30−35
−123%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+113%
35−40
−113%
Cyberpunk 2077 67
+67.5%
40−45
−67.5%
Far Cry 5 85−90
+100%
40−45
−100%
Forza Horizon 4 190−200
+65%
110−120
−65%
Hitman 3 85−90
+136%
35−40
−136%
Horizon Zero Dawn 105
+156%
41
−156%
Shadow of the Tomb Raider 179
+289%
46
−289%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+113%
24
−113%
Watch Dogs: Legion 130−140
+47.7%
85−90
−47.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+86%
50−55
−86%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+114%
35−40
−114%
Far Cry New Dawn 60−65
+118%
27−30
−118%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+126%
18−20
−126%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+175%
16−18
−175%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+135%
20−22
−135%
Cyberpunk 2077 44
+83.3%
24−27
−83.3%
Far Cry 5 45−50
+119%
21−24
−119%
Forza Horizon 4 220−230
+119%
100−110
−119%
Hitman 3 50−55
+136%
21−24
−136%
Horizon Zero Dawn 82
+116%
35−40
−116%
Metro Exodus 75−80
+121%
30−35
−121%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+185%
34
−185%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+176%
21−24
−176%
Watch Dogs: Legion 190−200
+74.8%
110−120
−74.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+123%
30−35
−123%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+122%
18−20
−122%
Far Cry New Dawn 30−35
+143%
14−16
−143%
Hitman 3 30−35
+136%
14−16
−136%
Horizon Zero Dawn 180−190
+91.7%
95−100
−91.7%
Metro Exodus 50−55
+168%
18−20
−168%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+226%
18−20
−226%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+145%
10−12
−145%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+178%
9−10
−178%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+160%
10−11
−160%
Cyberpunk 2077 22
+83.3%
12−14
−83.3%
Far Cry 5 21−24
+130%
10−11
−130%
Forza Horizon 4 55−60
+124%
24−27
−124%
Shadow of the Tomb Raider 74
+429%
14
−429%
Watch Dogs: Legion 20−22
+150%
8−9
−150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+125%
16−18
−125%

这就是 Arc A770M 和 Arc 8-Core iGPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc A770M 的169% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc A770M 的200% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc A770M 的200% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Arc A770M的速度要快 429%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 66 测试中,Arc A770M 无一例外地超过了 Arc 8-Core iGPU。

利弊总结


业绩评级 30.62 18.48
工艺过程 6 nm 5 nm

Arc A770M 的综合绩效得分高出 65.7%.

另一方面,Arc 8-Core iGPU 的20%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc A770M,因为它在性能测试中击败了 Arc 8-Core iGPU。


如果您仍然对在Arc A770M和Arc 8-Core iGPU之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc A770M
Arc A770M
Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 90 票

以1到5分的等级为Arc A770M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 33 票

以1到5分的等级为Arc 8-Core iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Arc A770M和Arc 8-Core iGPU的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。