Arc A350M 与 RTX A500 Mobile

#广告 
在亚马逊上购买
A310 A350 A350M A370M A530M A550M A570M A730M A770M
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GeForce MX570 A GeForce RTX 2050 Max-Q GeForce RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 8 GB GA107 GeForce RTX 3050 Max-Q GeForce RTX 3050 Ti Max-Q A500 A500 Mobile A1000 Mobile A1000 Mobile 6 GB A2000 Mobile

综合绩效得分

Arc A350M
2022
4 千兆字节 GDDR6,35 Watt
14.31

根据我们的综合基准结果，RTX A500 Mobile以微小的 8% 优于Arc A350M。

内容

Arc A350M Arc A350M
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc A350M和RTX A500 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位342321
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Xe HPG (2020−2022)Ampere (2020−2022)
代号AlchemistGA107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期30 3月 2022（2年 前）30 3月 2022（2年 前）

特性

Arc A350M和RTX A500 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A350M和RTX A500 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量62048
核心频率1150 MHz没有数据
Boost模式下的频率1150 MHz1537 MHz
晶体管数7,200 million没有数据
工艺过程6 nm8 nm
(TDP)能源消耗35 Watt (25 - 35 Watt TGP)60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
纹理填充率55.2098.37

兼容性和尺寸

负责Arc A350M和RTX A500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

介面PCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

内存

Arc A350M和RTX A500 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率14000 MHz14000 MHz
内存通过量96 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Arc A350M和RTX A500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持API应用程序编程接口

列出了Arc A350M和RTX A500 Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA没有数据8.6

基准测试

这些是Arc A350M和RTX A500 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Arc A350M 14.31
RTX A500 Mobile 15.49
+8.2%

在我们的综合基准结果中，RTX A500 Mobile比Arc A350M高出8%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

Arc A350M 10730
RTX A500 Mobile 10748
+0.2%

游戏测试

让我们看看在游戏方面Arc A350M 和RTX A500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD36
−66.7%
60
+66.7%
1440p18
−72.2%
31
+72.2%
4K8
+0%
8−9
+0%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27
+12.5%
24−27
−12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Assassin's Creed Valhalla 35
+34.6%
24−27
−34.6%
Battlefield 5 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Cyberpunk 2077 19
−26.3%
24−27
+26.3%
Far Cry 5 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Far Cry New Dawn 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%
Forza Horizon 4 65−70
−7.4%
70−75
+7.4%
Hitman 3 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Horizon Zero Dawn 55−60
−6.9%
60−65
+6.9%
Metro Exodus 45−50
−10.6%
50−55
+10.6%
Red Dead Redemption 2 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%
Shadow of the Tomb Raider 66
−16.7%
77
+16.7%
Watch Dogs: Legion 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Assassin's Creed Valhalla 20
−30%
24−27
+30%
Battlefield 5 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Cyberpunk 2077 16
−50%
24−27
+50%
Far Cry 5 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Far Cry New Dawn 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%
Forza Horizon 4 65−70
−7.4%
70−75
+7.4%
Hitman 3 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Horizon Zero Dawn 55−60
−6.9%
60−65
+6.9%
Metro Exodus 45−50
−10.6%
50−55
+10.6%
Red Dead Redemption 2 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%
Shadow of the Tomb Raider 53
−17%
62
+17%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−32.6%
57
+32.6%
Watch Dogs: Legion 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Assassin's Creed Valhalla 16
−62.5%
24−27
+62.5%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Cyberpunk 2077 12
−100%
24−27
+100%
Far Cry 5 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Forza Horizon 4 65−70
−7.4%
70−75
+7.4%
Horizon Zero Dawn 55−60
−6.9%
60−65
+6.9%
Shadow of the Tomb Raider 45
−20%
54
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−63.2%
31
+63.2%
Watch Dogs: Legion 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Far Cry New Dawn 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 14
+7.7%
12−14
−7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 25
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Hitman 3 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Horizon Zero Dawn 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Metro Exodus 24−27
−8%
27−30
+8%
Shadow of the Tomb Raider 37
−5.4%
39
+5.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Watch Dogs: Legion 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry New Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%
Hitman 3 10−11
−10%
10−12
+10%
Horizon Zero Dawn 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Horizon Zero Dawn 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Metro Exodus 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

这就是 Arc A350M 和 RTX A500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX A500 Mobile 的67% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX A500 Mobile 的72% 速度更快
  • 加入 4K。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Assassin's Creed Valhalla中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，Arc A350M的速度要快 35%。
  • 在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RTX A500 Mobile的速度要快 100%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Arc A350M 在 3项测试 中领先 (4%)
  • RTX A500 Mobile 在 64项测试 中领先 (89%)
  • 在 5项测试 (7%) 出现平局

优势和劣势

业绩评级 14.31 15.49
工艺过程 6 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 60 瓦特

鉴于性能差异极小，Arc A350M 和 RTX A500 Mobile 之间无法宣布明显的赢家。

如果您仍然对在Arc A350M和RTX A500 Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel Arc A350M
Arc A350M
NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500 Mobile
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Arc A350M Arc A350M
或者
RX 5500M Radeon RX 5500M
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
或者
GTX 1050 Ti （移动） GeForce GTX 1050 Ti （移动）
Arc A350M Arc A350M
或者
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
RTX 4070 GeForce RTX 4070
或者
RX 6450M Radeon RX 6450M
RTX 4060 GeForce RTX 4060
或者
Tesla T10 16 GB Tesla T10 16 GB
RTX A2000 Embedded RTX A2000 Embedded
或者
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Embedded
或者
Apple M2 Max 30-Core GPU M2 Max 30-Core GPU
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
ATI 9200 PRO Radeon 9200 PRO
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
Quadro 4000 Quadro 4000
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
RTX 3080 Ti Mobile GeForce RTX 3080 Ti Mobile
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
或者
RTX 2050 Max-Q GeForce RTX 2050 Max-Q

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.9 54 票

以1到5分的等级为Arc A350M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 56 票

以1到5分的等级为RTX A500 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关Arc A350M和RTX A500 Mobile的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。