Arc A370M vs RTX A500 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A370M dan RTX A500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	317	321
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	Xe HPG (2020−2022)	Ampere (2020−2022)
Nama kode kartu grafis	Alchemist	GA107
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	30 Maret 2022 (2 tahun lalu)	30 Maret 2022 (2 tahun lalu)

Karakteristik

Parameter umum dari Arc A370M dan RTX A500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A370M dan RTX A500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	8	2048
Clockspeed core	1550 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1550 MHz	1537 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	tidak ada data
Proses teknologi	6 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt (35 - 50 Watt TGP)	60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	99.20	98.37

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A370M dan RTX A500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Antarmuka	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Arc A370M dan RTX A500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	64 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	14000 MHz	14000 MHz
Bandwidth memori	96 GB/s	96 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Arc A370M dan RTX A500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Dukungan API

API yang didukung Arc A370M dan RTX A500 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	tidak ada data	8.6

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc A370M dan RTX A500 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Arc A370M 15.80
+2%

RTX A500 Mobile 15.49

Arc A370M mengungguli RTX A500 Mobile sebesar 2% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Arc A370M 12090
+12.5%

RTX A500 Mobile 10748

Arc A370M mengungguli RTX A500 Mobile sebesar 12% di 3DMark 11 Performance GPU.

Tes dalam game

Hasil Arc A370M dan RTX A500 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	38 −57.9%	60 +57.9%
1440p	20 −55%	31 +55%
4K	40 +14.3%	35−40 −14.3%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

46
+91.7%

24−27

−91.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Assassin's Creed Valhalla	33 +26.9%	24−27 −26.9%
Battlefield 5	50−55 +2%	50−55 −2%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Cyberpunk 2077	37 +54.2%	24−27 −54.2%
Far Cry 5	35−40 +2.8%	35−40 −2.8%
Far Cry New Dawn	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
Forza Horizon 4	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Hitman 3	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Horizon Zero Dawn	60−65 +1.6%	60−65 −1.6%
Metro Exodus	50−55 +1.9%	50−55 −1.9%
Red Dead Redemption 2	40−45 +2.3%	40−45 −2.3%
Shadow of the Tomb Raider	74 −4.1%	77 +4.1%
Watch Dogs: Legion	45 −11.1%	50−55 +11.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Assassin's Creed Valhalla	20 −30%	24−27 +30%
Battlefield 5	50−55 +2%	50−55 −2%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Cyberpunk 2077	25 +4.2%	24−27 −4.2%
Far Cry 5	35−40 +2.8%	35−40 −2.8%
Far Cry New Dawn	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
Forza Horizon 4	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Hitman 3	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Horizon Zero Dawn	60−65 +1.6%	60−65 −1.6%
Metro Exodus	50−55 +1.9%	50−55 −1.9%
Red Dead Redemption 2	40−45 +2.3%	40−45 −2.3%
Shadow of the Tomb Raider	62 +0%	62 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −7.5%	57 +7.5%
Watch Dogs: Legion	50−55 +0%	50−55 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Assassin's Creed Valhalla	18 −44.4%	24−27 +44.4%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Cyberpunk 2077	21 −14.3%	24−27 +14.3%
Far Cry 5	35−40 +2.8%	35−40 −2.8%
Forza Horizon 4	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Horizon Zero Dawn	60−65 +1.6%	60−65 −1.6%
Shadow of the Tomb Raider	53 −1.9%	54 +1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −19.2%	31 +19.2%
Watch Dogs: Legion	15 −233%	50−55 +233%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+2.3%

40−45

−2.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Far Cry New Dawn	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +0%	16−18 +0%
Assassin's Creed Valhalla	13 +0%	12−14 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	29 +16%	24−27 −16%
Forza Horizon 4	30−33 +0%	30−33 +0%
Hitman 3	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Horizon Zero Dawn	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Metro Exodus	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Shadow of the Tomb Raider	37 −5.4%	39 +5.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Watch Dogs: Legion	11 +10%	10−11 −10%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+4%

24−27

−4%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Hitman 3	10−12 +0%	10−12 +0%
Horizon Zero Dawn	16−18 +0%	16−18 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +0%	9−10 +0%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
Watch Dogs: Legion	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+0%

14−16

+0%

Beginilah cara Arc A370M dan RTX A500 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX A500 Mobile adalah 58% lebih cepat di 1080p
RTX A500 Mobile adalah 55% lebih cepat di 1440p
Arc A370M adalah 14% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, Arc A370M 92% lebih cepat.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RTX A500 Mobile 233% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Arc A370M berada di depan dalam 42 tes (58%)
RTX A500 Mobile berada di depan dalam 10 tes (14%)
ada hasil imbang di 20 tes (28%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	15.80	15.49
Proses teknologi	6 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	60 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Arc A370M dan RTX A500 Mobile.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc A370M dan RTX A500 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Arc A370M

RTX A500 Mobile

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Arc A370M

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

RTX A500 Mobile

GeForce GTX 1050 Ti (seluler)

Arc A370M

GeForce GTX 1650 Max-Q

H100 PCIe

GH100

GeForce RTX 4090

GeForce RTX 4060 Ti 16G

GeForce RTX 4080

RTX 3500 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 4080

GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

Radeon RX 7700 XT

GeForce RTX 4060 Ti 16G

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 156 suara

Beri rating Arc A370M dari 1 hingga 5 poin:

3.5 56 suara

Beri rating RTX A500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Arc A370M atau RTX A500 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.