Arc A350M 与 RTX A2000 12 GB
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，RTX A2000 12 GB的表现比Arc A350M高出了148%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc A350M和RTX A2000 12 GB架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 343 | 130 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 没有数据 | 10.87 |
| 架构 | Xe HPG (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| 代号 | Alchemist | GA106 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 30 3月 2022（2年 前） | 23 11月 2021（2年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $449 |
| 现在的价格 | 没有数据 | $967 (2.2x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Arc A350M和RTX A2000 12 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A350M和RTX A2000 12 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 6 | 3328 |
| 核心频率 | 1150 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1150 MHz | 1200 MHz |
| 晶体管数 | 7,200 million | 12,000 million |
| 工艺过程 | 6 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 35 Watt (25 - 35 Watt TGP) | 70 Watt |
| 纹理填充率 | 55.20 | 124.8 |
兼容性和尺寸
负责Arc A350M和RTX A2000 12 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 167 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
Arc A350M和RTX A2000 12 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 14000 MHz | 12 千兆字节/s |
| 内存通过量 | 96 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出Arc A350M和RTX A2000 12 GB上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
支持API应用程序编程接口
列出了Arc A350M和RTX A2000 12 GB支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 没有数据 | 8.6 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Arc A350M 和RTX A2000 12 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 35
−143%
| 85−90
+143%
|
| 1440p | 17
−135%
| 40−45
+135%
|
| 4K | 9
−133%
| 21−24
+133%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27
−141%
|
65−70
+141%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35
−143%
|
85−90
+143%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−137%
|
45−50
+137%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−144%
|
95−100
+144%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−138%
|
95−100
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−129%
|
110−120
+129%
|
| Hitman 3 | 30−35
−142%
|
80−85
+142%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
| Metro Exodus | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−138%
|
95−100
+138%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 66
−142%
|
160−170
+142%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 20
−125%
|
45−50
+125%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−119%
|
35−40
+119%
|
| Far Cry 5 | 27
−141%
|
65−70
+141%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−138%
|
95−100
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−129%
|
110−120
+129%
|
| Hitman 3 | 30−35
−142%
|
80−85
+142%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
| Metro Exodus | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−138%
|
95−100
+138%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27
−141%
|
65−70
+141%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−133%
|
100−105
+133%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16
−119%
|
35−40
+119%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−125%
|
27−30
+125%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−144%
|
95−100
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−129%
|
110−120
+129%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
| Metro Exodus | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−137%
|
45−50
+137%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−138%
|
95−100
+138%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
| Hitman 3 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14
−114%
|
30−33
+114%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| Far Cry 5 | 25
−140%
|
60−65
+140%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
| Metro Exodus | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 37
−143%
|
90−95
+143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 20
−125%
|
45−50
+125%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Hitman 3 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−133%
|
35−40
+133%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| Metro Exodus | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
这就是 Arc A350M 和 RTX A2000 12 GB 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX A2000 12 GB 的143% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX A2000 12 GB 的135% 速度更快
- 在 4K 中，RTX A2000 12 GB 的133% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
