Arc A350M vs RTX A2000 12 GB

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A350M dan RTX A2000 12 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	355	141
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	87.87
Efisiensi daya	41.07	35.37
Arsitektur	Generation 12.7 (2022−2023)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	DG2-128	GA106
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	30 Maret 2022 (2 tahun lalu)	23 November 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$449

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc A350M dan RTX A2000 12 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A350M dan RTX A2000 12 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	3328
Clockspeed core	300 MHz	562 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1150 MHz	1200 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	12,000 million
Proses teknologi	6 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	70 Watt
Tingkat pengisian tekstur	55.20	124.8
Performa floating-point	1.766 TFLOPS	7.987 TFLOPS
ROPs	24	48
TMUs	48	104
Tensor Cores	tidak ada data	104
Ray Tracing Cores	6	26

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A350M dan RTX A2000 12 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	167 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc A350M dan RTX A2000 12 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	12 GB
Lebar memori bus	64 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	112.0 GB/s	288.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc A350M dan RTX A2000 12 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

4x mini-DisplayPort

Kompatibilitas API

API yang didukung Arc A350M dan RTX A2000 12 GB, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6

Performa game

Hasil Arc A350M dan RTX A2000 12 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	35 −129%	80−85 +129%
1440p	17 −135%	40−45 +135%
4K	9 −133%	21−24 +133%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	5.61
1440p	tidak ada data	11.23
4K	tidak ada data	21.38

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−141%

65−70
+141%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −127%	75−80 +127%
Assassin's Creed Valhalla	35 −129%	80−85 +129%
Battlefield 5	45−50 −139%	110−120 +139%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −124%	65−70 +124%
Cyberpunk 2077	19 −137%	45−50 +137%
Far Cry 5	30−35 −127%	75−80 +127%
Far Cry New Dawn	35−40 −131%	90−95 +131%
Forza Horizon 4	90−95 −137%	220−230 +137%
Hitman 3	27−30 −141%	65−70 +141%
Horizon Zero Dawn	70−75 −133%	170−180 +133%
Metro Exodus	45−50 −129%	110−120 +129%
Red Dead Redemption 2	35−40 −131%	90−95 +131%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −139%	110−120 +139%
Watch Dogs: Legion	75−80 −137%	180−190 +137%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −127%	75−80 +127%
Assassin's Creed Valhalla	20 −125%	45−50 +125%
Battlefield 5	45−50 −139%	110−120 +139%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −124%	65−70 +124%
Cyberpunk 2077	16 −119%	35−40 +119%
Far Cry 5	30−35 −127%	75−80 +127%
Far Cry New Dawn	35−40 −131%	90−95 +131%
Forza Horizon 4	90−95 −137%	220−230 +137%
Hitman 3	27−30 −141%	65−70 +141%
Horizon Zero Dawn	70−75 −133%	170−180 +133%
Metro Exodus	45−50 −129%	110−120 +129%
Red Dead Redemption 2	35−40 −131%	90−95 +131%
Shadow of the Tomb Raider	53 −126%	120−130 +126%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −135%	80−85 +135%
Watch Dogs: Legion	75−80 −137%	180−190 +137%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −127%	75−80 +127%
Assassin's Creed Valhalla	16 −119%	35−40 +119%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −124%	65−70 +124%
Cyberpunk 2077	12 −125%	27−30 +125%
Far Cry 5	30−35 −127%	75−80 +127%
Forza Horizon 4	90−95 −137%	220−230 +137%
Hitman 3	27−30 −141%	65−70 +141%
Horizon Zero Dawn	70−75 −133%	170−180 +133%
Shadow of the Tomb Raider	45 −122%	100−105 +122%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −137%	45−50 +137%
Watch Dogs: Legion	75−80 −137%	180−190 +137%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−131%

90−95
+131%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −132%	65−70 +132%
Far Cry New Dawn	21−24 −127%	50−55 +127%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −114%	30−33 +114%
Assassin's Creed Valhalla	14 −114%	30−33 +114%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −133%	35−40 +133%
Cyberpunk 2077	7−8 −129%	16−18 +129%
Far Cry 5	16−18 −119%	35−40 +119%
Forza Horizon 4	70−75 −133%	170−180 +133%
Hitman 3	16−18 −135%	40−45 +135%
Horizon Zero Dawn	27−30 −124%	65−70 +124%
Metro Exodus	24−27 −140%	60−65 +140%
Shadow of the Tomb Raider	37 −130%	85−90 +130%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −133%	35−40 +133%
Watch Dogs: Legion	85−90 −139%	210−220 +139%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−139%

55−60
+139%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −114%	30−33 +114%
Far Cry New Dawn	10−11 −140%	24−27 +140%
Hitman 3	10−11 −140%	24−27 +140%
Horizon Zero Dawn	70−75 −139%	170−180 +139%
Metro Exodus	14−16 −114%	30−33 +114%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −133%	35−40 +133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −125%	18−20 +125%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −129%	16−18 +129%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −129%	16−18 +129%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Far Cry 5	8−9 −125%	18−20 +125%
Forza Horizon 4	18−20 −137%	45−50 +137%
Shadow of the Tomb Raider	19 −137%	45−50 +137%
Watch Dogs: Legion	6−7 −133%	14−16 +133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−131%

30−33
+131%

Beginilah cara Arc A350M dan RTX A2000 12 GB bersaing dalam permainan populer:

RTX A2000 12 GB adalah 129% lebih cepat di 1080p
RTX A2000 12 GB adalah 135% lebih cepat di 1440p
RTX A2000 12 GB adalah 133% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	14.73	35.52
Kebaruan	30 Maret 2022	23 November 2021
Jumlah maksimum memori	4 GB	12 GB
Proses teknologi	6 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	70 Watt

Arc A350M memiliki keunggulan usia 4 bulan, memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 180% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A2000 12 GB memiliki skor performa agregat 141.1% lebih tinggi, dan memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

RTX A2000 12 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A350M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Arc A350M dirancang untuk laptop serta RTX A2000 12 GB untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc A350M dan RTX A2000 12 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Arc A350M

RTX A2000 12 GB

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

All In-Wonder 128 PRO Ultra

Radeon Instinct MI300X

GeForce GT 120 OEM

GeForce GT 130 Mac Edition

GeForce G210 OEM

GeForce RTX 3060 12 GB GA104

GeForce FX 5200 Ultra Mac Edition

Arc A580

Radeon RX 6600 XT

Radeon Instinct MI300X

GeForce GTX 1080 SLI (seluler)

Radeon X1300 AGP

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

RTX 5000 Mobile Ada Embedded

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 56 suara

Beri rating Arc A350M dari 1 hingga 5 poin:

3.6 136 suara

Beri rating RTX A2000 12 GB dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Arc A350M atau RTX A2000 12 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.