Arc A350M vs RTX A2000 12 GB

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Arc A350M и RTX A2000 12 GB, включая спецификации и данные о производительности.

Arc A350M
2022
4 Гб GDDR6, 25 Вт
14.73

RTX A2000 12 GB опережает Arc A350M на целых 141% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A350M и RTX A2000 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности355141
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных87.87
Энергоэффективность41.0735.37
АрхитектураGeneration 12.7 (2022−2023)Ampere (2020−2024)
Графический процессорDG2-128GA106
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода30 марта 2022 (2 года назад)23 ноября 2021 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных449$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Arc A350M и RTX A2000 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A350M и RTX A2000 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7683328
Частота ядра300 МГц562 МГц
Частота в режиме Boost1150 МГц1200 МГц
Количество транзисторов7,200 млн12,000 млн
Технологический процесс6 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)25 Вт70 Вт
Скорость текстурирования55.20124.8
Производительность с плавающей точкой1.766 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs2448
TMUs48104
Tensor Coresнет данных104
Ray Tracing Cores626

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A350M и RTX A2000 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Длинанет данных167 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc A350M и RTX A2000 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб12 Гб
Ширина шины памяти64 бит192 бит
Частота памяти1750 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти112.0 Гб/с288.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A350M и RTX A2000 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x mini-DisplayPort

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc A350M и RTX A2000 12 GB API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6

Производительность в играх

Результаты Arc A350M и RTX A2000 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD35
−129%
80−85
+129%
1440p17
−135%
40−45
+135%
4K9
−133%
21−24
+133%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных5.61
1440pнет данных11.23
4Kнет данных21.38

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27
−141%
65−70
+141%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−127%
75−80
+127%
Assassin's Creed Valhalla 35
−129%
80−85
+129%
Battlefield 5 45−50
−139%
110−120
+139%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−124%
65−70
+124%
Cyberpunk 2077 19
−137%
45−50
+137%
Far Cry 5 30−35
−127%
75−80
+127%
Far Cry New Dawn 35−40
−131%
90−95
+131%
Forza Horizon 4 90−95
−137%
220−230
+137%
Hitman 3 27−30
−141%
65−70
+141%
Horizon Zero Dawn 70−75
−133%
170−180
+133%
Metro Exodus 45−50
−129%
110−120
+129%
Red Dead Redemption 2 35−40
−131%
90−95
+131%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−139%
110−120
+139%
Watch Dogs: Legion 75−80
−137%
180−190
+137%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−127%
75−80
+127%
Assassin's Creed Valhalla 20
−125%
45−50
+125%
Battlefield 5 45−50
−139%
110−120
+139%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−124%
65−70
+124%
Cyberpunk 2077 16
−119%
35−40
+119%
Far Cry 5 30−35
−127%
75−80
+127%
Far Cry New Dawn 35−40
−131%
90−95
+131%
Forza Horizon 4 90−95
−137%
220−230
+137%
Hitman 3 27−30
−141%
65−70
+141%
Horizon Zero Dawn 70−75
−133%
170−180
+133%
Metro Exodus 45−50
−129%
110−120
+129%
Red Dead Redemption 2 35−40
−131%
90−95
+131%
Shadow of the Tomb Raider 53
−126%
120−130
+126%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−135%
80−85
+135%
Watch Dogs: Legion 75−80
−137%
180−190
+137%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−127%
75−80
+127%
Assassin's Creed Valhalla 16
−119%
35−40
+119%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−124%
65−70
+124%
Cyberpunk 2077 12
−125%
27−30
+125%
Far Cry 5 30−35
−127%
75−80
+127%
Forza Horizon 4 90−95
−137%
220−230
+137%
Hitman 3 27−30
−141%
65−70
+141%
Horizon Zero Dawn 70−75
−133%
170−180
+133%
Shadow of the Tomb Raider 45
−122%
100−105
+122%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−137%
45−50
+137%
Watch Dogs: Legion 75−80
−137%
180−190
+137%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−131%
90−95
+131%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−132%
65−70
+132%
Far Cry New Dawn 21−24
−127%
50−55
+127%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−114%
30−33
+114%
Assassin's Creed Valhalla 14
−114%
30−33
+114%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−133%
35−40
+133%
Cyberpunk 2077 7−8
−129%
16−18
+129%
Far Cry 5 16−18
−119%
35−40
+119%
Forza Horizon 4 70−75
−133%
170−180
+133%
Hitman 3 16−18
−135%
40−45
+135%
Horizon Zero Dawn 27−30
−124%
65−70
+124%
Metro Exodus 24−27
−140%
60−65
+140%
Shadow of the Tomb Raider 37
−130%
85−90
+130%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−133%
35−40
+133%
Watch Dogs: Legion 85−90
−139%
210−220
+139%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−139%
55−60
+139%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−114%
30−33
+114%
Far Cry New Dawn 10−11
−140%
24−27
+140%
Hitman 3 10−11
−140%
24−27
+140%
Horizon Zero Dawn 70−75
−139%
170−180
+139%
Metro Exodus 14−16
−114%
30−33
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−133%
35−40
+133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−125%
18−20
+125%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−129%
16−18
+129%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−129%
16−18
+129%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 8−9
−125%
18−20
+125%
Forza Horizon 4 18−20
−137%
45−50
+137%
Shadow of the Tomb Raider 19
−137%
45−50
+137%
Watch Dogs: Legion 6−7
−133%
14−16
+133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−131%
30−33
+131%

Так Arc A350M и RTX A2000 12 GB конкурируют в популярных играх:

  • RTX A2000 12 GB на 129% быстрее в 1080p
  • RTX A2000 12 GB на 135% быстрее в 1440p
  • RTX A2000 12 GB на 133% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.73 35.52
Новизна 30 марта 2022 23 ноября 2021
Максимальный объём памяти 4 Гб 12 Гб
Технологический процесс 6 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 70 Ватт

У Arc A350M следующие преимущества: новее на 4 месяца, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 180%.

С другой стороны, преимущества RTX A2000 12 GB: производительность выше на 141.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.

Мы рекомендуем RTX A2000 12 GB, поскольку она выигрывает у Arc A350M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A350M предназначена для ноутбуков, а RTX A2000 12 GB - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Arc A350M и RTX A2000 12 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc A350M
Arc A350M
NVIDIA RTX A2000 12 GB
RTX A2000 12 GB

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 56 голосов

Оцените Arc A350M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 136 голосов

Оцените RTX A2000 12 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc A350M или RTX A2000 12 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.