Arc 8-Core iGPU 与 RTX A1000

VS

绩效总分

我们比较了 Arc 8-Core iGPU 和 RTX A1000,包括规格和性能数据。

Arc 8-Core iGPU
2023
18.69

根据我们的综合基准结果,RTX A1000以令人印象深刻的50%超过了Arc 8-Core iGPU。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc 8-Core iGPU和RTX A1000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位293197
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据38.71
架构Xe LPG (2023)Ampere (2020−2024)
代号Meteor Lake iGPUGA107
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期14 12月 2023(不到一年)16 4月 2024(不到一年)

详细规格

Arc 8-Core iGPU和RTX A1000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 8-Core iGPU和RTX A1000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量82304
核心频率没有数据727 MHz
Boost模式下的频率2300 MHz1462 MHz
晶体管数没有数据8,700 million
工艺过程5 nm8 nm
(TDP)能源消耗没有数据50 Watt
纹理填充率没有数据105.3
带浮点的性能没有数据6.737 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据72
Tensor Cores没有数据72
Ray Tracing Cores没有数据18

外形尺寸和兼容性

负责Arc 8-Core iGPU和RTX A1000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 4.0 x8
长度没有数据163 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Arc 8-Core iGPU和RTX A1000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据8 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据1500 MHz
内存通过量没有数据192.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Arc 8-Core iGPU和RTX A1000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据4x mini-DisplayPort 1.4a

API 兼容性

列出了Arc 8-Core iGPU和RTX A1000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.7
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc 8-Core iGPU 和RTX A1000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD36
−38.9%
50−55
+38.9%
1440p20
−35%
27−30
+35%
4K17
−41.2%
24−27
+41.2%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Battlefield 5 60−65
−47.5%
90−95
+47.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Far Cry 5 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
Far Cry New Dawn 50−55
−40%
70−75
+40%
Forza Horizon 4 110−120
−45.3%
170−180
+45.3%
Hitman 3 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Horizon Zero Dawn 90−95
−42.9%
130−140
+42.9%
Metro Exodus 60−65
−48.4%
95−100
+48.4%
Red Dead Redemption 2 50−55
−40%
70−75
+40%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−47.5%
90−95
+47.5%
Watch Dogs: Legion 85−90
−47.7%
130−140
+47.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Battlefield 5 60−65
−47.5%
90−95
+47.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Far Cry 5 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
Far Cry New Dawn 50−55
−40%
70−75
+40%
Forza Horizon 4 110−120
−45.3%
170−180
+45.3%
Hitman 3 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Horizon Zero Dawn 90−95
−42.9%
130−140
+42.9%
Metro Exodus 60−65
−48.4%
95−100
+48.4%
Red Dead Redemption 2 50−55
−40%
70−75
+40%
Shadow of the Tomb Raider 58
−46.6%
85−90
+46.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Watch Dogs: Legion 85−90
−47.7%
130−140
+47.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Far Cry 5 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
Forza Horizon 4 110−120
−45.3%
170−180
+45.3%
Hitman 3 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Horizon Zero Dawn 41
−46.3%
60−65
+46.3%
Shadow of the Tomb Raider 46
−41.3%
65−70
+41.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−45.8%
35−40
+45.8%
Watch Dogs: Legion 85−90
−47.7%
130−140
+47.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−40%
70−75
+40%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Far Cry New Dawn 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−35%
27−30
+35%
Far Cry 5 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Forza Horizon 4 100−110
−47.1%
150−160
+47.1%
Hitman 3 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Horizon Zero Dawn 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Metro Exodus 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Shadow of the Tomb Raider 34
−47.1%
50−55
+47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Watch Dogs: Legion 110−120
−44.1%
160−170
+44.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Far Cry New Dawn 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Hitman 3 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Horizon Zero Dawn 95−100
−45.8%
140−150
+45.8%
Metro Exodus 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Forza Horizon 4 24−27
−40%
35−40
+40%
Shadow of the Tomb Raider 14
−28.6%
18−20
+28.6%
Watch Dogs: Legion 8−9
−25%
10−11
+25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%

这就是 Arc 8-Core iGPU 和 RTX A1000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX A1000 的39% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX A1000 的35% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX A1000 的41% 速度更快

利弊总结


业绩评级 18.69 28.00
新颖性 14 12月 2023 16 4月 2024
工艺过程 5 nm 8 nm

Arc 8-Core iGPU 的60%更先进的光刻工艺.

另一方面,RTX A1000 的综合绩效得分高出 49.8%、年龄优势为 4 个月.

我们推荐使用 RTX A1000,因为它在性能测试中击败了 Arc 8-Core iGPU。

应当记住,Arc 8-Core iGPU是为笔记本电脑设计的,而RTX A1000是为工作站设计的。


如果您仍然对在Arc 8-Core iGPU和RTX A1000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
NVIDIA RTX A1000
RTX A1000

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 9 票

以1到5分的等级为Arc 8-Core iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 14 票

以1到5分的等级为RTX A1000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Arc 8-Core iGPU和RTX A1000的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。