GeForce RTX 5060 与 RTX 5070 Ti
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 5060 和 GeForce RTX 5070 Ti 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 5070 Ti 比 RTX 5060 高出相当大的 44%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 5060和GeForce RTX 5070 Ti架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 50 | 7 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 63 |
| 成本效益评估 | 100.00 | 47.86 |
| 電源效率 | 28.37 | 19.52 |
| 架构 | Blackwell 2.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | GB206 | GB203 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 19 5月 2025（最近） | 20 2月 2025（不到一年） |
| 发布时的价格 | $299 | $749 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 5060 的 109% 性价比高于 RTX 5070 Ti。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce RTX 5060和GeForce RTX 5070 Ti的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 5060和GeForce RTX 5070 Ti性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3840 | 8960 |
| 核心频率 | 2280 MHz | 2295 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2497 MHz | 2452 MHz |
| 晶体管数 | 21,900 million | 45,600 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 145 Watt | 300 Watt |
| 纹理填充率 | 299.6 | 686.6 |
| 带浮点的性能 | 19.18 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 120 | 280 |
| Tensor Cores | 120 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 70 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 5060和GeForce RTX 5070 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 5.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 241 mm | 304 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 5060和GeForce RTX 5070 Ti上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR7 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 896.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 5060和GeForce RTX 5070 Ti上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 5060和GeForce RTX 5070 Ti支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 5060和GeForce RTX 5070 Ti基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 5060 和GeForce RTX 5070 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 150−160
−49.3%
| 224
+49.3%
|
| 1440p | 90−95
−47.8%
| 133
+47.8%
|
| 4K | 60−65
−46.7%
| 88
+46.7%
|
每格成本，美元
| 1080p | 1.99
+67.7%
| 3.34
−67.7%
|
| 1440p | 3.32
+69.5%
| 5.63
−69.5%
|
| 4K | 4.98
+70.8%
| 8.51
−70.8%
|
- 在 RTX 5060 的每格成本較 1080p 低 68% 。
- 在 RTX 5060 的每格成本較 1440p 低 70% 。
- 在 RTX 5060 的每格成本較 4K 低 71% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 280−290
−15.4%
|
300−350
+15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−49.3%
|
200−210
+49.3%
|
| Dead Island 2 | 250−260
−20.9%
|
300−350
+20.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−22.4%
|
190−200
+22.4%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
−15.4%
|
300−350
+15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−49.3%
|
200−210
+49.3%
|
| Dead Island 2 | 250−260
−20.9%
|
300−350
+20.9%
|
| Far Cry 5 | 160−170
−94%
|
326
+94%
|
| Fortnite | 250−260
−20.8%
|
300−350
+20.8%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−54.2%
|
300−350
+54.2%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−34.5%
|
220−230
+34.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−64.8%
|
500−550
+64.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−22.4%
|
190−200
+22.4%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
−15.4%
|
300−350
+15.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−49.3%
|
200−210
+49.3%
|
| Dead Island 2 | 250−260
−20.9%
|
300−350
+20.9%
|
| Far Cry 5 | 160−170
−84.5%
|
310
+84.5%
|
| Fortnite | 250−260
−20.8%
|
300−350
+20.8%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−54.2%
|
300−350
+54.2%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−34.5%
|
220−230
+34.5%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
−10.8%
|
170−180
+10.8%
|
| Metro Exodus | 130−140
−73.4%
|
241
+73.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 220−230
−135%
|
529
+135%
|
| Valorant | 300−350
−64.8%
|
500−550
+64.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−22.4%
|
190−200
+22.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−49.3%
|
200−210
+49.3%
|
| Dead Island 2 | 250−260
−20.9%
|
300−350
+20.9%
|
| Far Cry 5 | 160−170
−75%
|
294
+75%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−54.2%
|
300−350
+54.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 220−230
−9.3%
|
246
+9.3%
|
| Valorant | 300−350
−64.8%
|
500−550
+64.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 250−260
−20.8%
|
300−350
+20.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
−61%
|
250−260
+61%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
−27.1%
|
500−550
+27.1%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−35.6%
|
160−170
+35.6%
|
| Metro Exodus | 85−90
−71.9%
|
153
+71.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−39.4%
|
450−500
+39.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−44.1%
|
190−200
+44.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−67.6%
|
120−130
+67.6%
|
| Dead Island 2 | 130−140
−63.4%
|
210−220
+63.4%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−80.6%
|
251
+80.6%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−66.7%
|
290−300
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−65%
|
203
+65%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−62.5%
|
110−120
+62.5%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
−39.1%
|
180−190
+39.1%
|
| Metro Exodus | 55−60
−80.4%
|
101
+80.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−86.3%
|
190
+86.3%
|
| Valorant | 300−350
−6.1%
|
300−350
+6.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−43.2%
|
130−140
+43.2%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−62.5%
|
110−120
+62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−74.3%
|
60−65
+74.3%
|
| Dead Island 2 | 55−60
−78%
|
100−110
+78%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−71.4%
|
144
+71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−109%
|
260−270
+109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
这就是 RTX 5060 和 RTX 5070 Ti 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5070 Ti 的49% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5070 Ti 的48% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5070 Ti 的47% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX 5070 Ti的速度要快 135%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 5070 Ti 在 54项测试 中领先 (87%)
- 在 8项测试 (13%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
