Arc 7-Core iGPU 与 GeForce RTX 5070 Ti
累積績效評估
我们比较了 Arc 7-Core iGPU 和 GeForce RTX 5070 Ti，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 5070 Ti的表现比Arc 7-Core iGPU高出了381%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc 7-Core iGPU和GeForce RTX 5070 Ti架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 328 | 7 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 54.74 |
| 電源效率 | 没有数据 | 19.20 |
| 架构 | Xe LPG (2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | Meteor Lake iGPU | GB203 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 14 12月 2023（1年 前） | 20 2月 2025（最近） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $749 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Arc 7-Core iGPU和GeForce RTX 5070 Ti的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 7-Core iGPU和GeForce RTX 5070 Ti性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 7 | 8960 |
| 核心频率 | 没有数据 | 2295 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2200 MHz | 2452 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 45,600 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 300 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 686.6 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 96 |
| TMUs | 没有数据 | 280 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 70 |
外型尺寸與相容性
负责Arc 7-Core iGPU和GeForce RTX 5070 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 304 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Arc 7-Core iGPU和GeForce RTX 5070 Ti上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 256 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 896.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Arc 7-Core iGPU和GeForce RTX 5070 Ti上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Arc 7-Core iGPU和GeForce RTX 5070 Ti支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.8 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc 7-Core iGPU 和GeForce RTX 5070 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 35
−334%
| 152
+334%
|
| 1440p | 24−27
−383%
| 116
+383%
|
| 4K | 16−18
−419%
| 83
+419%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 4.93 |
| 1440p | 没有数据 | 6.46 |
| 4K | 没有数据 | 9.02 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90
−268%
|
300−350
+268%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−525%
|
200−210
+525%
|
| Hogwarts Legacy | 31
−426%
|
160−170
+426%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−180%
|
190−200
+180%
|
| Counter-Strike 2 | 58
−471%
|
300−350
+471%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−641%
|
200−210
+641%
|
| Far Cry 5 | 39
−403%
|
190−200
+403%
|
| Fortnite | 90−95
−236%
|
300−350
+236%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−378%
|
300−350
+378%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−323%
|
220−230
+323%
|
| Hogwarts Legacy | 27
−504%
|
160−170
+504%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−190%
|
170−180
+190%
|
| Valorant | 130−140
−278%
|
450−500
+278%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−180%
|
190−200
+180%
|
| Counter-Strike 2 | 31
−968%
|
300−350
+968%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−31.8%
|
270−280
+31.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−770%
|
200−210
+770%
|
| Far Cry 5 | 36
−444%
|
190−200
+444%
|
| Fortnite | 90−95
−236%
|
300−350
+236%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−378%
|
300−350
+378%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−323%
|
220−230
+323%
|
| Grand Theft Auto V | 24
−625%
|
170−180
+625%
|
| Hogwarts Legacy | 17
−859%
|
160−170
+859%
|
| Metro Exodus | 35−40
−469%
|
190−200
+469%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−190%
|
170−180
+190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−576%
|
300−350
+576%
|
| Valorant | 130−140
−278%
|
450−500
+278%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−180%
|
190−200
+180%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−809%
|
200−210
+809%
|
| Far Cry 5 | 35
−460%
|
190−200
+460%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−378%
|
300−350
+378%
|
| Hogwarts Legacy | 13
−1154%
|
160−170
+1154%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−190%
|
170−180
+190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−943%
|
240
+943%
|
| Valorant | 130−140
−278%
|
450−500
+278%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−236%
|
300−350
+236%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−667%
|
250−260
+667%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−330%
|
500−550
+330%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−485%
|
150−160
+485%
|
| Metro Exodus | 21−24
−586%
|
140−150
+586%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−10.8%
|
170−180
+10.8%
|
| Valorant | 160−170
−198%
|
450−500
+198%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−326%
|
190−200
+326%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−713%
|
120−130
+713%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−395%
|
180−190
+395%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−610%
|
290−300
+610%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−637%
|
199
+637%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−308%
|
150−160
+308%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−785%
|
110−120
+785%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−513%
|
180−190
+513%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−500%
|
65−70
+500%
|
| Metro Exodus | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−696%
|
183
+696%
|
| Valorant | 90−95
−265%
|
300−350
+265%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−467%
|
130−140
+467%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−785%
|
110−120
+785%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−644%
|
130−140
+644%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−800%
|
260−270
+800%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−500%
|
65−70
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−500%
|
95−100
+500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−394%
|
75−80
+394%
|
这就是 Arc 7-Core iGPU 和 RTX 5070 Ti 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5070 Ti 的334% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5070 Ti 的383% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5070 Ti 的419% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Hogwarts Legacy中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RTX 5070 Ti的速度要快 1154%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 63 测试中，RTX 5070 Ti 无一例外地超过了 Arc 7-Core iGPU。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
