GeForce GTX 1050 Ti 与 Arc 7-Cores iGPU

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1050 Ti 和 Arc 7-Cores iGPU,包括规格和性能数据。

GTX 1050 Ti
2016
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
15.82

根据我们的综合基准结果,Arc 7-Cores iGPU以微小的 5% 优于GTX 1050 Ti。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Arc 7-Cores iGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位335322
按受欢迎程度排列7未进入前 100 名
成本效益评估13.58没有数据
電源效率15.10没有数据
架构Pascal (2016−2021)Xe LPG (2023)
代号GP107Meteor Lake iGPU
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期25 10月 2016(8年 前)14 12月 2023(1年 前)
发布时的价格$139 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Arc 7-Cores iGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Arc 7-Cores iGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7687
核心频率1291 MHz没有数据
Boost模式下的频率1392 MHz2200 MHz
晶体管数3,300 million没有数据
工艺过程14 nm5 nm
(TDP)能源消耗75 Watt没有数据
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率66.82没有数据
带浮点的性能2.138 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs48没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Arc 7-Cores iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度145 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Arc 7-Cores iGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率7008 MHz没有数据
内存通过量112 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Arc 7-Cores iGPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Arc 7-Cores iGPU技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Arc 7-Cores iGPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_2
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1050 Ti和Arc 7-Cores iGPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1050 Ti 15.82
Arc 7-Cores iGPU 16.60
+4.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1050 Ti 9453
Arc 7-Cores iGPU 11795
+24.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1050 Ti 7485
Arc 7-Cores iGPU 8449
+12.9%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 Ti 50939
+11.6%
Arc 7-Cores iGPU 45644

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti 和Arc 7-Cores iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD49
+44.1%
34
−44.1%
1440p30
+0%
30−35
+0%
4K26
−3.8%
27−30
+3.8%

每格成本,美元

1080p2.84没有数据
1440p4.63没有数据
4K5.35没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
−210%
90
+210%
Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
−10%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
−5.7%
55−60
+5.7%
Counter-Strike 2 27−30
−100%
58
+100%
Cyberpunk 2077 11
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 67
−6%
70−75
+6%
Forza Horizon 5 40−45
−4.5%
45−50
+4.5%
Metro Exodus 48
−4.2%
50−55
+4.2%
Red Dead Redemption 2 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Valorant 63
−11.1%
70−75
+11.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 47
−19.1%
55−60
+19.1%
Counter-Strike 2 27−30
−6.9%
31
+6.9%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9−10
+0%
Dota 2 90
+26.8%
71
−26.8%
Far Cry 5 77
+126%
34
−126%
Fortnite 90−95
−4.4%
90−95
+4.4%
Forza Horizon 4 50
−42%
70−75
+42%
Forza Horizon 5 40−45
−4.5%
45−50
+4.5%
Grand Theft Auto V 64
+178%
23
−178%
Metro Exodus 32
−46.9%
45−50
+46.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−362%
120−130
+362%
Red Dead Redemption 2 18
−128%
40−45
+128%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−160%
52
+160%
Valorant 34
−106%
70−75
+106%
World of Tanks 200−210
−2.9%
210−220
+2.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 39
−43.6%
55−60
+43.6%
Counter-Strike 2 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
−10%
Dota 2 125
+89.4%
66
−89.4%
Far Cry 5 55−60
+68.6%
35
−68.6%
Forza Horizon 4 43
−65.1%
70−75
+65.1%
Forza Horizon 5 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−3.4%
120−130
+3.4%
Valorant 53
−3.8%
55−60
+3.8%

1440p
High Preset

Dota 2 29
−3.4%
30−33
+3.4%
Grand Theft Auto V 29
+7.4%
27−30
−7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−4.6%
160−170
+4.6%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
World of Tanks 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 40−45
−7.3%
40−45
+7.3%
Forza Horizon 4 30
−46.7%
40−45
+46.7%
Forza Horizon 5 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Metro Exodus 29
−3.4%
30−33
+3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Valorant 39
−2.6%
40−45
+2.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 28
+3.7%
27−30
−3.7%
Grand Theft Auto V 28
−3.6%
27−30
+3.6%
Metro Exodus 9
−33.3%
12−14
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Red Dead Redemption 2 10−11
−10%
10−12
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−3.6%
27−30
+3.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 63
+117%
27−30
−117%
Far Cry 5 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Fortnite 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 17
−47.1%
24−27
+47.1%
Forza Horizon 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Valorant 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 38
+0%
38
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 22
+0%
22
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Valorant 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
+0%
20−22
+0%

这就是 GTX 1050 Ti 和 Arc 7-Cores iGPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 Ti 的44% 速度更快
  • 加入 1440p。
  • 在 4K 中,Arc 7-Cores iGPU 的4% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1050 Ti的速度要快 178%。
  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Arc 7-Cores iGPU的速度要快 362%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1050 Ti 在 7项测试 中领先 (13%)
  • Arc 7-Cores iGPU 在 32项测试 中领先 (60%)
  • 在 14项测试 (26%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 15.82 16.60
新颖性 25 10月 2016 14 12月 2023
工艺过程 14 nm 5 nm

Arc 7-Cores iGPU 的综合绩效得分高出 4.9%、年龄优势为 7 岁、180%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 1050 Ti 和 Arc 7-Cores iGPU 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce GTX 1050 Ti是为台式计算机设计的,而Arc 7-Cores iGPU是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1050 Ti和Arc 7-Cores iGPU之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1.4 207599 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 52 票

以1到5分的等级为Arc 7-Cores iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1050 Ti和Arc 7-Cores iGPU的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。