Arc 8-Core iGPU 与 GeForce GTX 1050 Ti

累積績效評估

我们比较了 Arc 8-Core iGPU 和 GeForce GTX 1050 Ti,包括规格和性能数据。

Arc 8-Core iGPU
2023
15.92
+12.6%

根据我们的综合基准结果,Arc 8-Core iGPU以适度的 13% 优于GTX 1050 Ti。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc 8-Core iGPU和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位311342
按受欢迎程度排列未进入前 100 名6
成本效益评估没有数据12.16
電源效率没有数据15.00
架构Xe LPG (2023)Pascal (2016−2021)
代号Meteor Lake iGPUGP107
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期14 12月 2023(1年 前)25 10月 2016(8年 前)
发布时的价格没有数据$139

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Arc 8-Core iGPU和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 8-Core iGPU和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8768
核心频率没有数据1291 MHz
Boost模式下的频率2300 MHz1392 MHz
晶体管数没有数据3,300 million
工艺过程5 nm14 nm
(TDP)能源消耗没有数据75 Watt
最高温度没有数据97 °C
纹理填充率没有数据66.82
带浮点的性能没有数据2.138 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据48

外型尺寸與相容性

负责Arc 8-Core iGPU和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据145 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Arc 8-Core iGPU和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据7008 MHz
内存通过量没有数据112 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR+-

連線與輸出

列出Arc 8-Core iGPU和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
G-SYNC操作法支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的Arc 8-Core iGPU和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+
Ansel-+

API 與 SDK 相容性

列出了Arc 8-Core iGPU和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-+

合成基準效能

这些是Arc 8-Core iGPU和GeForce GTX 1050 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Arc 8-Core iGPU 15.92
+12.6%
GTX 1050 Ti 14.14

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Arc 8-Core iGPU 12375
+30.9%
GTX 1050 Ti 9453

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Arc 8-Core iGPU 8561
+14.4%
GTX 1050 Ti 7485

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Arc 8-Core iGPU 44226
GTX 1050 Ti 50939
+15.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Arc 8-Core iGPU 397122
+12.5%
GTX 1050 Ti 352876

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc 8-Core iGPU 和GeForce GTX 1050 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD36
−41.7%
51
+41.7%
1440p17
−76.5%
30
+76.5%
4K14
−85.7%
26
+85.7%

每格成本,美元

1080p没有数据2.73
1440p没有数据4.63
4K没有数据5.35

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 53
+32.5%
40−45
−32.5%
Counter-Strike 2 111
+27.6%
85−90
−27.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 70−75
+15.9%
63
−15.9%
Counter-Strike 2 85
−2.4%
85−90
+2.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%
Far Cry 5 39
−33.3%
50−55
+33.3%
Fortnite 90−95
+9.3%
85−90
−9.3%
Forza Horizon 4 70−75
+2.9%
69
−2.9%
Forza Horizon 5 55−60
+12.2%
45−50
−12.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+18.2%
55
−18.2%
Valorant 130−140
+8.1%
120−130
−8.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 28
−42.9%
40−45
+42.9%
Battlefield 5 70−75
+40.4%
52
−40.4%
Counter-Strike 2 42
−107%
85−90
+107%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+7.4%
200−210
−7.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%
Far Cry 5 36
−44.4%
50−55
+44.4%
Fortnite 90−95
+44.6%
65
−44.6%
Forza Horizon 4 70−75
+10.9%
64
−10.9%
Forza Horizon 5 55−60
+12.2%
45−50
−12.2%
Grand Theft Auto V 25
−156%
64
+156%
Metro Exodus 28
+7.7%
26
−7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+30%
50
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−2.1%
49
+2.1%
Valorant 130−140
+8.1%
120−130
−8.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+43.1%
51
−43.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%
Far Cry 5 34
−5.9%
36
+5.9%
Forza Horizon 4 70−75
+57.8%
45
−57.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+80.6%
36
−80.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−8.3%
26
+8.3%
Valorant 130−140
+153%
53
−153%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+109%
45
−109%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+11.4%
110−120
−11.4%
Grand Theft Auto V 11
−164%
29
+164%
Metro Exodus 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+10.1%
140−150
−10.1%
Valorant 160−170
+8.3%
150−160
−8.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+36.1%
36
−36.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 32
−6.3%
30−35
+6.3%
Forza Horizon 4 40−45
+13.2%
35−40
−13.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+12%
24−27
−12%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+14.7%
30−35
−14.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Grand Theft Auto V 9
−211%
28
+211%
Metro Exodus 14−16
+55.6%
9
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+19%
21−24
−19%
Valorant 95−100
+14.1%
85−90
−14.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+44.4%
18
−44.4%
Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Forza Horizon 4 30−33
+50%
20
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+54.5%
11
−54.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+30.8%
13
−30.8%

Full HD
High Preset

Dota 2 141
+0%
141
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 125
+0%
125
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 63
+0%
63
+0%

这就是 Arc 8-Core iGPU 和 GTX 1050 Ti 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 Ti 的42% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 Ti 的76% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 Ti 的86% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Arc 8-Core iGPU的速度要快 153%。
  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1050 Ti的速度要快 211%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Arc 8-Core iGPU 在 47项测试 中领先 (75%)
  • GTX 1050 Ti 在 12项测试 中领先 (19%)
  • 在 4项测试 (6%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 15.92 14.14
新颖性 14 12月 2023 25 10月 2016
工艺过程 5 nm 14 nm

Arc 8-Core iGPU 的综合绩效得分高出 12.6%、年龄优势为 7 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc 8-Core iGPU,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Ti。

应当记住,Arc 8-Core iGPU是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 1050 Ti是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 64 票

以1到5分的等级为Arc 8-Core iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 208127 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Arc 8-Core iGPU 或 GeForce GTX 1050 Ti 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。