Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX 6600M
累積績效評估
我们对 M1 8-Core GPU 和 Radeon RX 6600M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，6600M的表现比M1 8-Core GPU高出了161%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和M1 8-Core GPU和Radeon RX 6600M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 431 | 175 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 没有数据 | 25.57 |
| 架构 | 没有数据 | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| 代号 | 没有数据 | Navi 23 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 10 11月 2020（5年 前） | 31 5月 2021（4年 前） |
詳細規格
M1 8-Core GPU和Radeon RX 6600M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和Radeon RX 6600M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 8 | 1792 |
| 核心频率 | 1278 MHz | 2068 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2416 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 11,060 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 100 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 270.6 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 8.659 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 64 |
| TMUs | 没有数据 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 28 |
| L0 Cache | 没有数据 | 448 千字节 |
| L1 Cache | 没有数据 | 512 千字节 |
| L2 Cache | 没有数据 | 2 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 32 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责M1 8-Core GPU和Radeon RX 6600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
M1 8-Core GPU和Radeon RX 6600M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出M1 8-Core GPU和Radeon RX 6600M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了M1 8-Core GPU和Radeon RX 6600M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 没有数据 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.5 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
合成基準效能
这些是M1 8-Core GPU和Radeon RX 6600M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和Radeon RX 6600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 28
−257%
| 100
+257%
|
| 1440p | 18−21
−200%
| 54
+200%
|
| 4K | 10−12
−200%
| 30
+200%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75
−163%
|
180−190
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−296%
|
107
+296%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−335%
|
100
+335%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
−116%
|
120−130
+116%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−163%
|
180−190
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−207%
|
83
+207%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−176%
|
116
+176%
|
| Fortnite | 75−80
−100%
|
150−160
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−267%
|
202
+267%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−203%
|
121
+203%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−274%
|
86
+274%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−187%
|
130−140
+187%
|
| Valorant | 110−120
−83.9%
|
200−210
+83.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
−116%
|
120−130
+116%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−163%
|
180−190
+163%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−54.4%
|
270−280
+54.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−156%
|
69
+156%
|
| Dota 2 | 85−90
−32.6%
|
114
+32.6%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−157%
|
108
+157%
|
| Fortnite | 75−80
−100%
|
150−160
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−262%
|
199
+262%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−185%
|
114
+185%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−137%
|
116
+137%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−196%
|
68
+196%
|
| Metro Exodus | 27−30
−196%
|
80
+196%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−187%
|
130−140
+187%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−318%
|
142
+318%
|
| Valorant | 110−120
−83.9%
|
200−210
+83.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−116%
|
120−130
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−126%
|
61
+126%
|
| Dota 2 | 85−90
−20.9%
|
104
+20.9%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−140%
|
101
+140%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−205%
|
168
+205%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−126%
|
52
+126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−187%
|
130−140
+187%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−150%
|
85
+150%
|
| Valorant | 110−120
−28.6%
|
144
+28.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80
−100%
|
150−160
+100%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−224%
|
80−85
+224%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−143%
|
230−240
+143%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−205%
|
61
+205%
|
| Metro Exodus | 16−18
−194%
|
47
+194%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−60.6%
|
170−180
+60.6%
|
| Valorant | 130−140
−76.5%
|
240−250
+76.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−154%
|
85−90
+154%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−255%
|
39
+255%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−221%
|
90
+221%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−313%
|
128
+313%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−157%
|
36
+157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−226%
|
62
+226%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−211%
|
85−90
+211%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−311%
|
35−40
+311%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−132%
|
58
+132%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
| Metro Exodus | 9−10
−211%
|
28
+211%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−159%
|
44
+159%
|
| Valorant | 70−75
−193%
|
200−210
+193%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−194%
|
50−55
+194%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−311%
|
35−40
+311%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−375%
|
19
+375%
|
| Dota 2 | 45−50
−70.2%
|
80
+70.2%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−214%
|
44
+214%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−236%
|
74
+236%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−171%
|
19
+171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−250%
|
40−45
+250%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−215%
|
40−45
+215%
|
这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 RX 6600M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6600M 的257% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6600M 的200% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6600M 的200% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 6600M的速度要快 375%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 66 测试中，RX 6600M 无一例外地超过了 Apple M1 8-Core GPU。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
