Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX 6600M
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6600M przewyższa Apple M1 8-Core GPU o 150% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX 6600M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 344 | 138 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | brak danych | RDNA 2 (2020−2022) |
| Kryptonim | brak danych | R21M-E65-70 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 10 listopada 2020 (3 lata temu) | 1 września 2020 (3 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX 6600M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX 6600M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 1278 MHz | 2068 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2177 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 100 Watt (50 - 100 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 235.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX 6600M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX 6600M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX 6600M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX 6600M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | brak danych | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.1 |
| Vulkan | brak danych | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX 6600M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6600M przewyższa Apple M1 8-Core GPU o 150% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 6600M przewyższa Apple M1 8-Core GPU o 71% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX 6600M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 28
−257%
| 100
+257%
|
| 1440p | 21−24
−162%
| 55
+162%
|
| 4K | 12−14
−150%
| 30
+150%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−400%
|
110
+400%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−272%
|
108
+272%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−313%
|
95
+313%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−119%
|
100−110
+119%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−164%
|
95−100
+164%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−309%
|
90
+309%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−222%
|
116
+222%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−163%
|
100
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−304%
|
202
+304%
|
| Hitman 3 | 35−40
−305%
|
154
+305%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−328%
|
124
+328%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−133%
|
55−60
+133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27
−344%
|
120
+344%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−362%
|
120
+362%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−266%
|
106
+266%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−243%
|
79
+243%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−119%
|
100−110
+119%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−164%
|
95−100
+164%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−227%
|
72
+227%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−200%
|
108
+200%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−153%
|
96
+153%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−298%
|
199
+298%
|
| Hitman 3 | 35−40
−279%
|
144
+279%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−238%
|
98
+238%
|
| Metro Exodus | 21−24
−264%
|
80
+264%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−133%
|
55−60
+133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
−244%
|
110
+244%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−390%
|
142
+390%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−312%
|
107
+312%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−172%
|
79
+172%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−200%
|
69
+200%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−119%
|
100−110
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−177%
|
61
+177%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−181%
|
101
+181%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−134%
|
89
+134%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−236%
|
168
+236%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−193%
|
85
+193%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−127%
|
59
+127%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−185%
|
55−60
+185%
|
| Hitman 3 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−230%
|
66
+230%
|
| Metro Exodus | 12−14
−292%
|
47
+292%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−272%
|
67
+272%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−264%
|
51
+264%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−373%
|
52
+373%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−414%
|
36
+414%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−291%
|
90
+291%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−240%
|
85
+240%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−374%
|
128
+374%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−343%
|
62
+343%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−425%
|
42
+425%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−210%
|
30−35
+210%
|
| Hitman 3 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−70%
|
17
+70%
|
| Metro Exodus | 7−8
−300%
|
28
+300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−288%
|
31
+288%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−238%
|
44
+238%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−263%
|
29
+263%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−286%
|
27
+286%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−207%
|
40−45
+207%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14
+600%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−300%
|
44
+300%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−243%
|
48
+243%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−289%
|
74
+289%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−320%
|
21
+320%
|
W ten sposób Apple M1 8-Core GPU i RX 6600M konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RX 6600M jest o 257% szybszy niż Apple M1 8-Core GPU.
Rozdzielczość 1440p:
- RX 6600M jest o 162% szybszy niż Apple M1 8-Core GPU.
Rozdzielczość 4K:
- RX 6600M jest o 150% szybszy niż Apple M1 8-Core GPU.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 6600M jest 600% szybszy niż Apple M1 8-Core GPU.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6600M przewyższył Apple M1 8-Core GPU we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 14.04 | 35.10 |
| Nowość | 10 listopada 2020 | 1 września 2020 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
Model Radeon RX 6600M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Apple M1 8-Core GPU.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX 6600M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
