Apple M1 8-Core GPU 与 Radeon Pro 450
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Apple M1 8-Core GPU比Radeon Pro 450高出100%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Apple M1 8-Core GPU和Radeon Pro 450架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 345 | 519 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 没有数据 | 4.50 |
架构 | 没有数据 | Polaris (2016−2019) |
代号 | 没有数据 | Polaris 11 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 10 11月 2020(3年 前) | 27 10月 2016(7年 前) |
现在的价格 | 没有数据 | $183 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Apple M1 8-Core GPU和Radeon Pro 450的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Apple M1 8-Core GPU和Radeon Pro 450性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 8 | 640 |
核心频率 | 1278 MHz | 800 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 3,000 million |
工艺过程 | 5 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 75 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 32.00 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 1,024 gflops |
兼容性和尺寸
负责Apple M1 8-Core GPU和Radeon Pro 450与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x8 |
内存
Apple M1 8-Core GPU和Radeon Pro 450上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR5 |
最大存储容量 | 没有数据 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 5080 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 81.28 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
视频输出
列出Apple M1 8-Core GPU和Radeon Pro 450上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
技术
这里列出了受支持的Apple M1 8-Core GPU和Radeon Pro 450技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Apple M1 8-Core GPU和Radeon Pro 450支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 没有数据 | 12 (12_0) |
着色器 | 没有数据 | 6.4 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
Vulkan | 没有数据 | 1.2.131 |
基准测试
这些是Apple M1 8-Core GPU和Radeon Pro 450基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Apple M1 8-Core GPU比Radeon Pro 450高出100%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,Apple M1 8-Core GPU的表现比Radeon Pro 450好40%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Apple M1 8-Core GPU 和Radeon Pro 450的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 28
+0%
| 28
+0%
|
4K | 35−40
+84.2%
| 19
−84.2%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
+100%
|
10−12
−100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
Battlefield 5 | 45−50
+109%
|
21−24
−109%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+80%
|
20−22
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+100%
|
10−12
−100%
|
Far Cry 5 | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+124%
|
16−18
−124%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Hitman 3 | 35−40
+124%
|
16−18
−124%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+136%
|
10−12
−136%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
Battlefield 5 | 45−50
+109%
|
21−24
−109%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+80%
|
20−22
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+100%
|
10−12
−100%
|
Far Cry 5 | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+124%
|
16−18
−124%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Hitman 3 | 35−40
+124%
|
16−18
−124%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
Metro Exodus | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+100%
|
16−18
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+45%
|
20
−45%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+136%
|
10−12
−136%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
Battlefield 5 | 45−50
+109%
|
21−24
−109%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+100%
|
10−12
−100%
|
Far Cry 5 | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+124%
|
16−18
−124%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+136%
|
10−12
−136%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Hitman 3 | 21−24
+100%
|
10−12
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
Metro Exodus | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Battlefield 5 | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Far Cry 5 | 21−24
+109%
|
10−12
−109%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Hitman 3 | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Metro Exodus | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Battlefield 5 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Far Cry 5 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 Pro 450 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,Pro 450比Apple M1 8-Core GPU快0%。
- 在4K中,Apple M1 8-Core GPU比Pro 450快84.2%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Metro Exodus中,使用4K分辨率和High Preset,Apple M1 8-Core GPU比Pro 450快600%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,Apple M1 8-Core GPU 无一例外地超过了 Pro 450。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。