Radeon Pro 450 与 Quadro K4100M

在运行速度排行榜的地位	555	550
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	没有数据	0.54
電源效率	13.95	4.94
架构	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler (2012−2018)
代号	Baffin	GK104
类型	对于移动工作站	对于移动工作站
发布日期	30 10月 2016（8年前）	23 7月 2013（11年前）
发布时的价格	没有数据	$1,499

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon Pro 450和Quadro K4100M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 450和Quadro K4100M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	640	1152
核心频率	800 MHz	706 MHz
晶体管数	3,000 million	3,540 million
工艺过程	14 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	35 Watt	100 Watt
纹理填充率	32.00	67.78
带浮点的性能	1.024 TFLOPS	1.627 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	96

外形尺寸和兼容性

负责Radeon Pro 450和Quadro K4100M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	large
介面	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)

VRAM 容量和类型

Radeon Pro 450和Quadro K4100M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	2 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	256 Bit
内存频率	1270 MHz	800 MHz
内存通过量	81.28 千兆字节/s	102.4 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Radeon Pro 450和Quadro K4100M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	No outputs
Display Port	没有数据	1.2

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon Pro 450和Quadro K4100M技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync	+	-
Optimus	-	+
3D Vision Pro	没有数据	+
Mosaic	没有数据	+
nView Display Management	没有数据	+
Optimus	没有数据	+

API 兼容性

列出了Radeon Pro 450和Quadro K4100M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_0)	12
着色器	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	-	+

合成基准性能

这些是Radeon Pro 450和Quadro K4100M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Pro 450 7.08

K4100M 7.17
+1.3%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro 450 2722

K4100M 2755
+1.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Pro 450 4502

K4100M 4957
+10.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

Pro 450 14245

K4100M 19909
+39.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Pro 450 3252

K4100M 3654
+12.4%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Pro 450 21533

K4100M 24685
+14.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro 450 和Quadro K4100M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	26 −84.6%	48 +84.6%
4K	19 +46.2%	13 −46.2%

每格成本，美元

1080p	没有数据	31.23
4K	没有数据	115.31

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Red Dead Redemption 2	20−22 +0%	20−22 +0%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Dota 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Fortnite	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24 −142%	55−60 +142%
Red Dead Redemption 2	20−22 +0%	20−22 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%
World of Tanks	100−110 −0.9%	110−120 +0.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Dota 2	67 +168%	24−27 −168%
Far Cry 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 5	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −1.8%	55−60 +1.8%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Grand Theft Auto V	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +0%	35−40 +0%
Red Dead Redemption 2	6−7 +0%	6−7 +0%
World of Tanks	50−55 −2%	50−55 +2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	10−11 −10%	10−12 +10%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Grand Theft Auto V	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	19 −10.5%	21−24 +10.5%
Red Dead Redemption 2	4−5 −25%	5−6 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Fortnite	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Valorant	7−8 +0%	7−8 +0%

这就是 Pro 450 和 K4100M 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，K4100M 的85% 速度更快
在 4K 中，Pro 450 的46% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Pro 450的速度要快 168%。
在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，K4100M的速度要快 142%。

总而言之，在流行的游戏中：

Pro 450 在 1次测试中领先 (2%)
K4100M 在 19项测试中领先 (30%)
在 44项测试 (69%) 出现平局

利弊总结

业绩评级	7.08	7.17
新颖性	30 10月 2016	23 7月 2013
最大存储容量	2 千兆字节	4 千兆字节
工艺过程	14 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	35 瓦特	100 瓦特