Apple M1 8-Core GPU 与 RTX 4000 Ada Generation
绩效总分
我们比较了 Apple M1 8-Core GPU 和 RTX 4000 Ada Generation,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4000 Ada Generation的表现比Apple M1 8-Core GPU高出了342%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Apple M1 8-Core GPU和RTX 4000 Ada Generation架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 356 | 29 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 34.43 |
架构 | 没有数据 | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | 没有数据 | AD104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 10 11月 2020(4年 前) | 9 8月 2023(1年 前) |
详细规格
Apple M1 8-Core GPU和RTX 4000 Ada Generation的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Apple M1 8-Core GPU和RTX 4000 Ada Generation性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 8 | 6144 |
核心频率 | 1278 MHz | 1500 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2175 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 35,800 million |
工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 130 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 417.6 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 26.73 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 80 |
TMUs | 没有数据 | 192 |
Tensor Cores | 没有数据 | 192 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 48 |
外形尺寸和兼容性
负责Apple M1 8-Core GPU和RTX 4000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 245 mm |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量和类型
Apple M1 8-Core GPU和RTX 4000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
最大存储容量 | 没有数据 | 20 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 160 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 2250 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 360.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
连接和输出
列出Apple M1 8-Core GPU和RTX 4000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
API 兼容性
列出了Apple M1 8-Core GPU和RTX 4000 Ada Generation支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 没有数据 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.8 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Apple M1 8-Core GPU 和RTX 4000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 28
−329%
| 120−130
+329%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−338%
|
140−150
+338%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
Battlefield 5 | 45−50
−335%
|
200−210
+335%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
Far Cry 5 | 30−35
−324%
|
140−150
+324%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−336%
|
170−180
+336%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−335%
|
400−450
+335%
|
Hitman 3 | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−317%
|
300−310
+317%
|
Metro Exodus | 45−50
−326%
|
200−210
+326%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−336%
|
170−180
+336%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−335%
|
200−210
+335%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−295%
|
300−310
+295%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−338%
|
140−150
+338%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
Battlefield 5 | 45−50
−335%
|
200−210
+335%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
Far Cry 5 | 30−35
−324%
|
140−150
+324%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−336%
|
170−180
+336%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−335%
|
400−450
+335%
|
Hitman 3 | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−317%
|
300−310
+317%
|
Metro Exodus | 45−50
−326%
|
200−210
+326%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−336%
|
170−180
+336%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−335%
|
200−210
+335%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−341%
|
150−160
+341%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−295%
|
300−310
+295%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−338%
|
140−150
+338%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
Far Cry 5 | 30−35
−324%
|
140−150
+324%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−335%
|
400−450
+335%
|
Hitman 3 | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−317%
|
300−310
+317%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−335%
|
200−210
+335%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−341%
|
150−160
+341%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−295%
|
300−310
+295%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−336%
|
170−180
+336%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Far Cry 5 | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−317%
|
300−310
+317%
|
Hitman 3 | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
Metro Exodus | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−302%
|
350−400
+302%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Hitman 3 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−335%
|
300−310
+335%
|
Metro Exodus | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Far Cry 5 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 RTX 4000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4000 Ada Generation 的329% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 14.54 | 64.22 |
新颖性 | 10 11月 2020 | 9 8月 2023 |
RTX 4000 Ada Generation 的综合绩效得分高出 341.7%、年龄优势为 2 岁.
我们推荐使用 RTX 4000 Ada Generation,因为它在性能测试中击败了 Apple M1 8-Core GPU。
应当记住,Apple M1 8-Core GPU是为笔记本电脑设计的,而RTX 4000 Ada Generation是为工作站设计的。
如果您仍然对在Apple M1 8-Core GPU和RTX 4000 Ada Generation之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。