Apple M1 8-Core GPU vs RTX 4000 Ada Generation
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere M1 8-Core GPU ile RTX 4000 Ada Generation'yi karşılaştırdık.
RTX 4000 Ada Generation, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Apple M1 8-Core GPU 'den 364% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
M1 8-Core GPU ve RTX 4000 Ada Generation'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 382 | 31 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | veri yok | 33.60 |
| Mimari | veri yok | Ada Lovelace (2022−2024) |
| GPU | veri yok | AD104 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 10 kasım 2020 (4 yıl önce) | 9 austos 2023 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
M1 8-Core GPU ve RTX 4000 Ada Generation genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar M1 8-Core GPU'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 8 | 6144 |
| Çekirdek frekansı | 1278 MHz | 1500 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2175 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 35,800 million |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 130 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 417.6 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 26.73 TFLOPS |
| ROPs | veri yok | 80 |
| TMUs | veri yok | 192 |
| Tensor Cores | veri yok | 192 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 48 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle M1 8-Core GPU ve RTX 4000 Ada Generation uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | veri yok | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 245 mm |
| Kalınlık | veri yok | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 16-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
M1 8-Core GPU ve RTX 4000 Ada Generation üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | veri yok | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | veri yok | 20 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 160 Bit |
| Hafıza frekansı | veri yok | 2250 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 360.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
M1 8-Core GPU ve RTX 4000 Ada Generation üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | 4x DisplayPort 1.4a |
API uyumluluğu
Desteklenen M1 8-Core GPU ve RTX 4000 Ada Generation API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | veri yok | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.8 |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
| OpenCL | veri yok | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Oyun performansı
Oyunlarda M1 8-Core GPU ve RTX 4000 Ada Generation sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 27
−344%
| 120−130
+344%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−344%
|
200−210
+344%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−355%
|
250−260
+355%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−344%
|
160−170
+344%
|
| Metro Exodus | 35−40
−347%
|
170−180
+347%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−341%
|
150−160
+341%
|
| Valorant | 55−60
−355%
|
250−260
+355%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−344%
|
200−210
+344%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
| Dota 2 | 45−50
−349%
|
220−230
+349%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−351%
|
230−240
+351%
|
| Fortnite | 75−80
−355%
|
350−400
+355%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−355%
|
250−260
+355%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−344%
|
160−170
+344%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−349%
|
220−230
+349%
|
| Metro Exodus | 35−40
−347%
|
170−180
+347%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−350%
|
450−500
+350%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−341%
|
150−160
+341%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−352%
|
190−200
+352%
|
| Valorant | 55−60
−355%
|
250−260
+355%
|
| World of Tanks | 180−190
−340%
|
800−850
+340%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−344%
|
200−210
+344%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
| Dota 2 | 45−50
−349%
|
220−230
+349%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−351%
|
230−240
+351%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−355%
|
250−260
+355%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−344%
|
160−170
+344%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−350%
|
450−500
+350%
|
| Valorant | 55−60
−355%
|
250−260
+355%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−335%
|
500−550
+335%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
| World of Tanks | 95−100
−317%
|
400−450
+317%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−338%
|
140−150
+338%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−355%
|
150−160
+355%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−352%
|
95−100
+352%
|
| Metro Exodus | 27−30
−348%
|
130−140
+348%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
| Valorant | 30−35
−341%
|
150−160
+341%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Dota 2 | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
| Metro Exodus | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−350%
|
180−190
+350%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Dota 2 | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
| Fortnite | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| Valorant | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
Popüler oyunlarda Apple M1 8-Core GPU ve RTX 4000 Ada Generation bu şekilde rekabet eder:
- RTX 4000 Ada Generation 1080p'de 344% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 12.78 | 59.26 |
| Yenilik | 10 kasım 2020 | 9 austos 2023 |
RTX 4000 Ada Generation 363.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 2 yaş avantajına sahiptir.
RTX 4000 Ada Generation performans testlerinde M1 8-Core GPU modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Apple M1 8-Core GPU dizüstü bilgisayarlar için ve RTX 4000 Ada Generation iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Apple M1 8-Core GPU ve RTX 4000 Ada Generation arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
