Apple M1 8-Core GPU 与 RTX 5000 Ada Generation
绩效总分
我们比较了 Apple M1 8-Core GPU 和 RTX 5000 Ada Generation,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5000 Ada Generation的表现比Apple M1 8-Core GPU高出了399%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Apple M1 8-Core GPU和RTX 5000 Ada Generation架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 356 | 16 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 20.10 |
架构 | 没有数据 | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | 没有数据 | AD102 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 10 11月 2020(4年 前) | 9 8月 2023(1年 前) |
详细规格
Apple M1 8-Core GPU和RTX 5000 Ada Generation的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Apple M1 8-Core GPU和RTX 5000 Ada Generation性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 8 | 12800 |
核心频率 | 1278 MHz | 1155 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2550 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 76,300 million |
工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 250 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 1,020 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 65.28 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 176 |
TMUs | 没有数据 | 400 |
Tensor Cores | 没有数据 | 400 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 100 |
外形尺寸和兼容性
负责Apple M1 8-Core GPU和RTX 5000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量和类型
Apple M1 8-Core GPU和RTX 5000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
最大存储容量 | 没有数据 | 32 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 256 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 2250 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 576.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
连接和输出
列出Apple M1 8-Core GPU和RTX 5000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 4x DisplayPort 1.4a |
API 兼容性
列出了Apple M1 8-Core GPU和RTX 5000 Ada Generation支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 没有数据 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.8 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Apple M1 8-Core GPU 和RTX 5000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 28
−364%
| 130−140
+364%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−369%
|
150−160
+369%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
Battlefield 5 | 45−50
−378%
|
220−230
+378%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−364%
|
130−140
+364%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
Far Cry 5 | 30−35
−385%
|
160−170
+385%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−387%
|
190−200
+387%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−389%
|
450−500
+389%
|
Hitman 3 | 27−30
−381%
|
130−140
+381%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−386%
|
350−400
+386%
|
Metro Exodus | 45−50
−389%
|
230−240
+389%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−387%
|
190−200
+387%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−378%
|
220−230
+378%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−361%
|
350−400
+361%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−369%
|
150−160
+369%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
Battlefield 5 | 45−50
−378%
|
220−230
+378%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−364%
|
130−140
+364%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
Far Cry 5 | 30−35
−385%
|
160−170
+385%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−387%
|
190−200
+387%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−389%
|
450−500
+389%
|
Hitman 3 | 27−30
−381%
|
130−140
+381%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−386%
|
350−400
+386%
|
Metro Exodus | 45−50
−389%
|
230−240
+389%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−387%
|
190−200
+387%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−378%
|
220−230
+378%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−371%
|
160−170
+371%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−361%
|
350−400
+361%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−369%
|
150−160
+369%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−364%
|
130−140
+364%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
Far Cry 5 | 30−35
−385%
|
160−170
+385%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−389%
|
450−500
+389%
|
Hitman 3 | 27−30
−381%
|
130−140
+381%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−386%
|
350−400
+386%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−378%
|
220−230
+378%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−371%
|
160−170
+371%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−361%
|
350−400
+361%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−387%
|
190−200
+387%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−381%
|
130−140
+381%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−367%
|
70−75
+367%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Far Cry 5 | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−386%
|
350−400
+386%
|
Hitman 3 | 16−18
−371%
|
80−85
+371%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−383%
|
140−150
+383%
|
Metro Exodus | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−367%
|
70−75
+367%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−360%
|
400−450
+360%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
Hitman 3 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−335%
|
300−310
+335%
|
Metro Exodus | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Far Cry 5 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−374%
|
90−95
+374%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 RTX 5000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5000 Ada Generation 的364% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 14.54 | 72.58 |
新颖性 | 10 11月 2020 | 9 8月 2023 |
RTX 5000 Ada Generation 的综合绩效得分高出 399.2%、年龄优势为 2 岁.
我们推荐使用 RTX 5000 Ada Generation,因为它在性能测试中击败了 Apple M1 8-Core GPU。
应当记住,Apple M1 8-Core GPU是为笔记本电脑设计的,而RTX 5000 Ada Generation是为工作站设计的。
如果您仍然对在Apple M1 8-Core GPU和RTX 5000 Ada Generation之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。