GeForce RTX 3090 Ti 与 Radeon RX 7900M

VS

综合绩效得分

RTX 3090 Ti
2022
24 GB GDDR6X
76.85
+34.6%

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3090 Ti比Radeon RX 7900M高出35%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3090 Ti和Radeon RX 7900M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位832
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比17.30没有数据
架构Ampere (2020−2022)RDNA 3
代号Ampere GA102Navi 31
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期27 1月 2022(2年 前)19 10月 2023(不到一年)
发布时的价格$1,999 没有数据
现在的价格$1251 (0.6x)没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce RTX 3090 Ti和Radeon RX 7900M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3090 Ti和Radeon RX 7900M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量107524608
核心频率1560 MHz1825 MHz
Boost模式下的频率1860 MHz2090 MHz
晶体管数28,300 million57,700 million
工艺过程8 nm5 nm
(TDP)能源消耗450 Watt180 Watt (160 - 200 Watt TGP)
纹理填充率625.0601.9

兼容性和尺寸

负责GeForce RTX 3090 Ti和Radeon RX 7900M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
长度336 mm没有数据
宽度3-slot没有数据
附加电源连接器1x 16-pin不是

内存

GeForce RTX 3090 Ti和Radeon RX 7900M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6XGDDR6
最大存储容量24 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度384 Bit256 Bit
内存频率21000 MHz18000 MHz
内存通过量1,008 千兆字节/s576.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce RTX 3090 Ti和Radeon RX 7900M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce RTX 3090 Ti和Radeon RX 7900M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.6没有数据

基准测试

这些是GeForce RTX 3090 Ti和Radeon RX 7900M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 3090 Ti 76.85
+34.6%
RX 7900M 57.11

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3090 Ti比Radeon RX 7900M高出35%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

RTX 3090 Ti 29753
+34.6%
RX 7900M 22112

在Passmark中,GeForce RTX 3090 Ti的表现比Radeon RX 7900M好35%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RTX 3090 Ti 69481
+15.9%
RX 7900M 59943

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3090 Ti的表现比Radeon RX 7900M好16%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RTX 3090 Ti 53110
+5.7%
RX 7900M 50241

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3090 Ti的表现比Radeon RX 7900M好6%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3090 Ti 和Radeon RX 7900M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD210
+32.9%
158
−32.9%
1440p140
+23.9%
113
−23.9%
4K101
+31.2%
77
−31.2%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 219
+36.9%
160−170
−36.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+27.5%
90−95
−27.5%
Assassin's Creed Valhalla 160
+61.6%
95−100
−61.6%
Battlefield 5 160−170
+16.1%
140−150
−16.1%
Call of Duty: Modern Warfare 170−180
+16.3%
150−160
−16.3%
Cyberpunk 2077 201
+43.6%
140−150
−43.6%
Far Cry 5 160−170
+24.3%
130−140
−24.3%
Far Cry New Dawn 130−140
+16.8%
110−120
−16.8%
Forza Horizon 4 210−220
+34%
160−170
−34%
Hitman 3 210−220
+20%
180−190
−20%
Horizon Zero Dawn 160−170
+36.3%
120−130
−36.3%
Red Dead Redemption 2 130−140
+39.8%
90−95
−39.8%
Shadow of the Tomb Raider 265
+74.3%
150−160
−74.3%
Watch Dogs: Legion 171
+71%
100−105
−71%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+27.5%
90−95
−27.5%
Assassin's Creed Valhalla 138
+39.4%
95−100
−39.4%
Battlefield 5 160−170
+16.1%
140−150
−16.1%
Call of Duty: Modern Warfare 170−180
+16.3%
150−160
−16.3%
Cyberpunk 2077 173
+44.2%
120−130
−44.2%
Far Cry 5 160−170
+24.3%
130−140
−24.3%
Far Cry New Dawn 130−140
+16.8%
110−120
−16.8%
Forza Horizon 4 210−220
+34%
160−170
−34%
Hitman 3 210−220
+20%
180−190
−20%
Horizon Zero Dawn 160−170
+36.3%
120−130
−36.3%
Metro Exodus 178
+61.8%
110−120
−61.8%
Red Dead Redemption 2 130−140
+39.8%
90−95
−39.8%
Shadow of the Tomb Raider 251
+23.6%
203
−23.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 394
+139%
160−170
−139%
Watch Dogs: Legion 154
+54%
100−105
−54%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+27.5%
90−95
−27.5%
Assassin's Creed Valhalla 123
+24.2%
95−100
−24.2%
Battlefield 5 160−170
+16.1%
140−150
−16.1%
Cyberpunk 2077 152
+38.2%
110−120
−38.2%
Far Cry 5 160−170
+32%
128
−32%
Far Cry New Dawn 130−140
+16.8%
110−120
−16.8%
Forza Horizon 4 210−220
+34%
160−170
−34%
The Witcher 3: Wild Hunt 193
+14.9%
168
−14.9%
Watch Dogs: Legion 130
+30%
100−105
−30%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 140−150
+39.6%
100−110
−39.6%
Hitman 3 170−180
+47.9%
110−120
−47.9%
Horizon Zero Dawn 130−140
+50.6%
85−90
−50.6%
Metro Exodus 125
+81.2%
65−70
−81.2%
Red Dead Redemption 2 75−80
+56%
50−55
−56%
Shadow of the Tomb Raider 184
+32.4%
139
−32.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+38.1%
60−65
−38.1%
Assassin's Creed Valhalla 108
+58.8%
65−70
−58.8%
Battlefield 5 140−150
+32.7%
110−120
−32.7%
Cyberpunk 2077 104
+38.7%
75−80
−38.7%
Far Cry 5 140−150
+20.3%
123
−20.3%
Far Cry New Dawn 120−130
+23%
100−105
−23%
Forza Horizon 4 180−190
+47.2%
120−130
−47.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+51.5%
95−100
−51.5%
Watch Dogs: Legion 108
+86.2%
55−60
−86.2%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+48.3%
60−65
−48.3%
Hitman 3 100−110
+60%
65−70
−60%
Horizon Zero Dawn 90−95
+65.5%
55−60
−65.5%
Metro Exodus 84
+95.3%
40−45
−95.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
+57.6%
30−35
−57.6%
Shadow of the Tomb Raider 106
+39.5%
76
−39.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 173
+49.1%
116
−49.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+46.5%
40−45
−46.5%
Assassin's Creed Valhalla 73
+78%
40−45
−78%
Battlefield 5 100−110
+46.5%
70−75
−46.5%
Cyberpunk 2077 53
+51.4%
35−40
−51.4%
Far Cry 5 95−100
−8.4%
103
+8.4%
Far Cry New Dawn 90−95
+42.4%
65−70
−42.4%
Forza Horizon 4 140−150
+64%
85−90
−64%
Watch Dogs: Legion 70
+112%
30−35
−112%

这就是 RTX 3090 Ti 和 RX 7900M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,RTX 3090 Ti比RX 7900M快32.9%。
  • 在1440p中,RTX 3090 Ti比RX 7900M快23.9%。
  • 在4K中,RTX 3090 Ti比RX 7900M快31.2%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用1080p分辨率和High Preset,RTX 3090 Ti比RX 7900M快139%。
  • 在Far Cry 5中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RX 7900M比RTX 3090 Ti快8.4%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 3090 Ti 在 61次测试 中领先 (98%)
  • RX 7900M 在 1次测试 中领先 (2%)

优势和劣势


业绩评级 76.85 57.11
新颖性 27 1月 2022 19 10月 2023
最大存储容量 24 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 8 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 450 瓦特 180 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 3090 Ti,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 7900M。

应当记住,GeForce RTX 3090 Ti是为台式计算机设计的,而Radeon RX 7900M是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce RTX 3090 Ti和Radeon RX 7900M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
GeForce RTX 3090 Ti
AMD Radeon RX 7900M
Radeon RX 7900M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 3059 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3090 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 42 票

以1到5分的等级为Radeon RX 7900M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 3090 Ti和Radeon RX 7900M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。