Apple M1 8-Core GPU 与 Qualcomm Adreno 685

M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
VS
Qualcomm Adreno 680 Qualcomm Adreno 685 Qualcomm Adreno 690 Qualcomm Adreno 830

绩效总分

我们对 M1 8-Core GPU 和 Qualcomm Adreno 685 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.71
+440%

根据我们的综合基准结果，Apple M1 8-Core GPU的表现比Qualcomm Adreno 685高出了440%。

内容

Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
Qualcomm Adreno 685 Adreno 685

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和M1 8-Core GPU和Qualcomm Adreno 685架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位380834
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据24.98
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期10 11月 2020（4年 前）6 12月 2018（6年 前）

详细规格

M1 8-Core GPU和Qualcomm Adreno 685的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和Qualcomm Adreno 685性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8没有数据
核心频率1278 MHz没有数据
工艺过程5 nm7 nm
(TDP)能源消耗没有数据7 Watt

VRAM 容量和类型

M1 8-Core GPU和Qualcomm Adreno 685上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

共享内存++

API 兼容性

列出了M1 8-Core GPU和Qualcomm Adreno 685支持的API连接器，包括其版本。

DirectX没有数据12

游戏性能

让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和Qualcomm Adreno 685的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD27
+440%
5−6
−440%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+127%
10−12
−127%
Cyberpunk 2077 27−30
+350%
6−7
−350%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+650%
6−7
−650%
Counter-Strike 2 24−27
+127%
10−12
−127%
Cyberpunk 2077 27−30
+350%
6−7
−350%
Forza Horizon 4 55−60
+323%
12−14
−323%
Forza Horizon 5 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Metro Exodus 35−40
+850%
4−5
−850%
Red Dead Redemption 2 30−35
+240%
10−11
−240%
Valorant 55−60
+5400%
1−2
−5400%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+650%
6−7
−650%
Counter-Strike 2 24−27
+127%
10−12
−127%
Cyberpunk 2077 27−30
+350%
6−7
−350%
Dota 2 45−50
+717%
6−7
−717%
Far Cry 5 50−55
+247%
14−16
−247%
Fortnite 75−80
+450%
14−16
−450%
Forza Horizon 4 55−60
+323%
12−14
−323%
Forza Horizon 5 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Grand Theft Auto V 45−50
+717%
6−7
−717%
Metro Exodus 35−40
+850%
4−5
−850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+317%
24−27
−317%
Red Dead Redemption 2 30−35
+240%
10−11
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+320%
10−11
−320%
Valorant 55−60
+5400%
1−2
−5400%
World of Tanks 180−190
+287%
45−50
−287%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+650%
6−7
−650%
Counter-Strike 2 24−27
+127%
10−12
−127%
Cyberpunk 2077 27−30
+350%
6−7
−350%
Dota 2 45−50
+717%
6−7
−717%
Far Cry 5 50−55
+247%
14−16
−247%
Forza Horizon 4 55−60
+323%
12−14
−323%
Forza Horizon 5 35−40
+3500%
1−2
−3500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+317%
24−27
−317%
Valorant 55−60
+5400%
1−2
−5400%

1440p
High Preset

Dota 2 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Grand Theft Auto V 20−22
+1900%
1−2
−1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+506%
18−20
−506%
Red Dead Redemption 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
World of Tanks 95−100
+465%
16−18
−465%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Counter-Strike 2 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 30−35
+357%
7−8
−357%
Forza Horizon 4 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Forza Horizon 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Metro Exodus 27−30
+480%
5−6
−480%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+200%
6−7
−200%
Valorant 30−35
+278%
9−10
−278%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Dota 2 24−27
+50%
16−18
−50%
Grand Theft Auto V 24−27
+60%
14−16
−60%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+471%
7−8
−471%
Red Dead Redemption 2 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+60%
14−16
−60%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Counter-Strike 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 24−27
+50%
16−18
−50%
Far Cry 5 16−18
+750%
2−3
−750%
Fortnite 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 18−20
+533%
3−4
−533%
Forza Horizon 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Valorant 14−16
+650%
2−3
−650%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 Qualcomm Adreno 685 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Apple M1 8-Core GPU 的440% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，Apple M1 8-Core GPU的速度要快 5400%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 61 测试中，Apple M1 8-Core GPU 无一例外地超过了 Qualcomm Adreno 685。

利弊总结

业绩评级 13.71 2.54
新颖性 10 11月 2020 6 12月 2018
工艺过程 5 nm 7 nm

Apple M1 8-Core GPU 的综合绩效得分高出 439.8%、年龄优势为 1 岁、40%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 M1 8-Core GPU，因为它在性能测试中击败了 Qualcomm Adreno 685。

如果您仍然对在Apple M1 8-Core GPU和Qualcomm Adreno 685之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
Qualcomm Adreno 685
Adreno 685
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
或者
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
Qualcomm Adreno 685 Adreno 685
或者
HD Graphics 530 HD Graphics 530
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
或者
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
或者
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
RX 6900 XTX AMD RX 7950 XTX
或者
RX 7950 XTX RX 6900 XTX
RX 6800 Radeon RX 6800
或者
Arc Graphics 64EU Mobile Arc Graphics 64EU Mobile
RX 550 512SP Radeon RX 550 512SP
或者
Radeon 610M Radeon 610M
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
或者
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
或者
UHD Graphics 64EU UHD Graphics 64EU
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
或者
Apple M4 20-core GPU M4 20 core GPU
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
或者
Qualcomm Adreno 830 Adreno 830
RTX 3060 Max-Q NVIDIA RTX 3060 Max-Q
或者
RTX 3060 3840SP 3060 3840SP
RTX A4000 RTX A4000
或者
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 926 票

以1到5分的等级为M1 8-Core GPU评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 15 票

以1到5分的等级为Qualcomm Adreno 685评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关M1 8-Core GPU和Qualcomm Adreno 685的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。