Apple M1 8-Core GPU 대 Qualcomm Adreno 685
누적 성과 평가
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 M1 8-Core GPU와 Qualcomm Adreno 685를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 Apple M1 8-Core GPU는 Qualcomm Adreno 685보다 무려 442% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 M1 8-Core GPU와 Qualcomm Adreno 685 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 394 | 850 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
전력 효율성 | 데이터가 없음 | 24.56 |
유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
출시일 | 10 11월 2020 (4년 전) | 6 12 2018 (6년 전) |
세부 사양
M1 8-Core GPU 및 Qualcomm Adreno 685 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 M1 8-Core GPU 및 Qualcomm Adreno 685의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 8 | 데이터가 없음 |
코어 주파수 | 1278 MHz | 데이터가 없음 |
기술적 과정 | 5 nm | 7 nm |
전력 소비(TDP) | 데이터가 없음 | 7 Watt |
VRAM 용량 및 유형
M1 8-Core GPU 및 Qualcomm Adreno 685에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
공유 메모리 | + | + |
API 및 SDK 호환성
M1 8-Core GPU 및 Qualcomm Adreno 685에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 데이터가 없음 | 12 |
게임 성능
M1 8-Core GPU 및 Qualcomm Adreno 685은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 28
+460%
| 5−6
−460%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+1320%
|
5−6
−1320%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
+700%
|
7−8
−700%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+1320%
|
5−6
−1320%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Far Cry 5 | 40−45
+760%
|
5−6
−760%
|
Fortnite | 70−75
+573%
|
10−12
−573%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
Valorant | 110−120
+164%
|
40−45
−164%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+700%
|
7−8
−700%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+1320%
|
5−6
−1320%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+291%
|
45−50
−291%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Dota 2 | 85−90
+240%
|
24−27
−240%
|
Far Cry 5 | 40−45
+760%
|
5−6
−760%
|
Fortnite | 70−75
+573%
|
10−12
−573%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+717%
|
6−7
−717%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
Metro Exodus | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
Valorant | 110−120
+164%
|
40−45
−164%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+700%
|
7−8
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Dota 2 | 85−90
+240%
|
24−27
−240%
|
Far Cry 5 | 40−45
+760%
|
5−6
−760%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
Valorant | 110−120
+164%
|
40−45
−164%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+573%
|
10−12
−573%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+465%
|
16−18
−465%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Metro Exodus | 14−16 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+395%
|
21−24
−395%
|
Valorant | 130−140
+548%
|
21−24
−548%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Far Cry 5 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Metro Exodus | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Valorant | 65−70
+475%
|
12−14
−475%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Dota 2 | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
Far Cry 5 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
이것이 인기 게임에서 Apple M1 8-Core GPU와 Qualcomm Adreno 685가 경쟁하는 방식입니다:
- Apple M1 8-Core GPU는 1080p에서 460% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Forza Horizon 4에서 4K 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 Apple M1 8-Core GPU이 2100% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- 예외 없이 모든 57 테스트에서 Apple M1 8-Core GPU가 Qualcomm Adreno 685를 앞질렀습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.