Apple M1 8-Core GPU 与 GeForce RTX 5050 Mobile

VS

累積績效評估

我们对 M1 8-Core GPU 和 GeForce RTX 5050 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.68

根据我们的综合基准结果,RTX 5050 Mobile的表现比Apple M1 8-Core GPU高出了211%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M1 8-Core GPU和GeForce RTX 5050 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位413116
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据60.05
架构没有数据Blackwell 2.0 (2025)
代号没有数据GB207
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期10 11月 2020(4年 前)24 6月 2025(不到一年)

詳細規格

M1 8-Core GPU和GeForce RTX 5050 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和GeForce RTX 5050 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量82560
核心频率1278 MHz2235 MHz
Boost模式下的频率没有数据2520 MHz
工艺过程5 nm5 nm
(TDP)能源消耗没有数据50 Watt
纹理填充率没有数据201.6
带浮点的性能没有数据12.9 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据80
Tensor Cores没有数据80
Ray Tracing Cores没有数据20

外型尺寸與相容性

负责M1 8-Core GPU和GeForce RTX 5050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面没有数据PCIe 5.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

M1 8-Core GPU和GeForce RTX 5050 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据8 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据1750 MHz
内存通过量没有数据224.0 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出M1 8-Core GPU和GeForce RTX 5050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了M1 8-Core GPU和GeForce RTX 5050 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.8
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和GeForce RTX 5050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
−204%
85−90
+204%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−203%
210−220
+203%
Cyberpunk 2077 27−30
−244%
90−95
+244%
God of War 24−27
−273%
95−100
+273%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−139%
130−140
+139%
Counter-Strike 2 70−75
−203%
210−220
+203%
Cyberpunk 2077 27−30
−244%
90−95
+244%
Far Cry 5 40−45
−202%
120−130
+202%
Fortnite 75−80
−128%
170−180
+128%
Forza Horizon 4 55−60
−178%
150−160
+178%
Forza Horizon 5 40−45
−210%
120−130
+210%
God of War 24−27
−273%
95−100
+273%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−230%
150−160
+230%
Valorant 110−120
−105%
230−240
+105%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−139%
130−140
+139%
Counter-Strike 2 70−75
−203%
210−220
+203%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−53.6%
270−280
+53.6%
Cyberpunk 2077 27−30
−244%
90−95
+244%
Dota 2 85−90
−206%
260−270
+206%
Far Cry 5 40−45
−202%
120−130
+202%
Fortnite 75−80
−128%
170−180
+128%
Forza Horizon 4 55−60
−178%
150−160
+178%
Forza Horizon 5 40−45
−210%
120−130
+210%
God of War 24−27
−273%
95−100
+273%
Grand Theft Auto V 45−50
−165%
130−140
+165%
Metro Exodus 24−27
−265%
95−100
+265%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−230%
150−160
+230%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−318%
140−150
+318%
Valorant 110−120
−105%
230−240
+105%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−139%
130−140
+139%
Cyberpunk 2077 27−30
−244%
90−95
+244%
Dota 2 85−90
−206%
260−270
+206%
Far Cry 5 40−45
−202%
120−130
+202%
Forza Horizon 4 55−60
−178%
150−160
+178%
God of War 24−27
−273%
95−100
+273%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−230%
150−160
+230%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−318%
140−150
+318%
Valorant 110−120
−168%
300−310
+168%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−128%
170−180
+128%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−304%
100−110
+304%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−186%
270−280
+186%
Grand Theft Auto V 20−22
−305%
80−85
+305%
Metro Exodus 14−16
−293%
55−60
+293%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−178%
300−310
+178%
Valorant 130−140
−91.9%
260−270
+91.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−189%
100−110
+189%
Cyberpunk 2077 10−12
−327%
45−50
+327%
Far Cry 5 27−30
−246%
95−100
+246%
Forza Horizon 4 30−35
−268%
110−120
+268%
God of War 14−16
−271%
50−55
+271%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−300%
75−80
+300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−279%
100−110
+279%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−475%
45−50
+475%
Grand Theft Auto V 24−27
−244%
85−90
+244%
Metro Exodus 9−10
−300%
35−40
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−276%
60−65
+276%
Valorant 70−75
−246%
240−250
+246%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−250%
60−65
+250%
Counter-Strike 2 8−9
−200%
24−27
+200%
Cyberpunk 2077 4−5
−425%
21−24
+425%
Dota 2 45−50
−198%
140−150
+198%
Far Cry 5 14−16
−279%
50−55
+279%
Forza Horizon 4 21−24
−245%
75−80
+245%
God of War 10−11
−250%
35−40
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−358%
55−60
+358%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−333%
50−55
+333%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 RTX 5050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 5050 Mobile 的204% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 5050 Mobile的速度要快 475%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 59 测试中,RTX 5050 Mobile 无一例外地超过了 Apple M1 8-Core GPU。

優缺點摘要


业绩评级 12.68 39.41
新颖性 10 11月 2020 24 6月 2025

RTX 5050 Mobile 的综合绩效得分高出 210.8%、年龄优势为 4 岁.

我们推荐使用 GeForce RTX 5050 Mobile,因为它在性能测试中击败了 M1 8-Core GPU。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile
GeForce RTX 5050 Mobile

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 940 票

以1到5分的等级为M1 8-Core GPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 80 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 5050 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 M1 8-Core GPU 或 GeForce RTX 5050 Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。