AMD A9-9425 与 Phenom II X4 N950

AMD A9-9425
AMD Phenom II X4 N950

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A9-9425和Phenom II X4 N950架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位
 
类型
对于笔记本电脑
 
对于笔记本电脑
系列
AMD Bristol Ridge
 
4x AMD Phenom II
架构代号
Stoney Ridge
 
Champlain
发布日期
1 6月 2016
 
4 10月 2010

特性

A9-9425和Phenom II X4 N950的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A9-9425和Phenom II X4 N950性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心
2
 
4
数据流
2
 
4
最大频率
3.7 GHz
 
2.1 GHz
总线
没有数据
 
3600 MHz
1级缓存
没有数据
 
512 千字节
2级缓存
1 兆字节
 
2048 千字节
工艺过程
28 nm
 
45 nm
处理器核心的大小
124.5 毫米2
 
没有数据
最高核心温度
90 °C
 
没有数据
晶体管数
1200 Million
 
没有数据
64位支持
+
 
+

兼容性

负责A9-9425和Phenom II X4 N950与计算机其他组件兼容性的参数。 例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。
套接字
BGA
 
S1
(TDP)能源消耗
10-25 Watt
 
35 Watt

虚拟化技术

这里列出的是A9-9425和Phenom II X4 N950技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V
+
 
-

集成显卡– 特性

在A9-9425和Phenom II X4 N950集成的显卡的一般参数。
视讯核心
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 800 MHz)
 
没有数据

基准测试

这些是A9-9425和Phenom II X4 N950基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。

整体基准表现

A9-9425 1.90
Phenom II X4 N950 3.06 +61.1%

3DMark06 CPU

A9-9425 2314
Phenom II X4 N950 2974 +28.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

A9-9425 2686 +47.9%
Phenom II X4 N950 1816

Cinebench 10 32-bit multi-core

A9-9425 4338
Phenom II X4 N950 6554 +51.1%

wPrime 32

A9-9425 26
Phenom II X4 N950 18 +45.1%

Passmark

A9-9425 1546
Phenom II X4 N950 2485 +60.7%

游戏测试

让我们看看A9-9425和Phenom II X4 N950符合游戏的系统要求。请记住,开发人员的官方要求并不总是与真实测试的数据一致。

AMD A9-9425优势

处理器新得多 (1 6月 2016 与4 10月 2010)
更精细的工艺过程(28 与 45 毫微米)
耗电量少(10 与35瓦)
Virtualization

AMD Phenom II X4 N950优势

综合测试速度提高61.1%(大约1.5 次)

那么,A9-9425还是Phenom II X4 N950?

根据测试结果,Technical City我们的网站推荐AMD Phenom II X4 N950处理器。
如果您仍然对在A9-9425和Phenom II X4 N950之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。
AMD A9-9425
AMD Phenom II X4 N950
喜欢
喜欢

用户评价

在这里,您可以查看用户给定的处理器评级,您自己也可以评分

建议和评论

在这里,您可以提出有关A9-9425处理器和Phenom II X4 N950处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。