AMD A9-9425 vs Phenom II X4 N950

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A9-9425 e di Phenom II X4 N950 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni
 
Tipo
per i notebooks
 
per i notebooks
Serie
AMD Bristol Ridge
 
4x AMD Phenom II
Nome di architettura in codice
Stoney Ridge
 
Champlain
Data di inizio della vendita
1 giugno 2016
 
4 ottobre 2010

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di A9-9425 e Phenom II X4 N950: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A9-9425 e Phenom II X4 N950, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei
2
 
4
Numero di flussi
2
 
4
Frequenza massima
3.7 GHz
 
2.1 GHz
Bus
non disponibile
 
3600 MHz
Cache di 1 livello
non disponibile
 
512 KB
Cache di 2 livello
1 MB
 
2 MB
Processo tecnologico
28 nm
 
45 nm
Dimensione di cristallo
124.5 mm2
 
non disponibile
Temperatura massima di nucleo
90 °C
 
non disponibile
Numero di transistori
1200 Million
 
non disponibile
Supporto di 64 bits
+
 
+

Compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di A9-9425 e Phenom II X4 N950 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente.
Socket
BGA
 
S1
Consumo energetico (TDP)
10-25 Watt
 
35 Watt

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A9-9425 e Phenom II X4 N950 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V
+
 
-

Graphics specifications

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A9-9425 e Phenom II X4 N950.
Nucleo di video
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 800 MHz)
 
non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A9-9425 e Phenom II X4 N950 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.

Prestazioni generali in benchmarks

A9-9425 1.90
Phenom II X4 N950 3.06 +61.1%

3DMark06 CPU

A9-9425 2314
Phenom II X4 N950 2974 +28.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

A9-9425 2686 +47.9%
Phenom II X4 N950 1816

Cinebench 10 32-bit multi-core

A9-9425 4338
Phenom II X4 N950 6554 +51.1%

wPrime 32

A9-9425 26
Phenom II X4 N950 18 +45.1%

Passmark

A9-9425 1546
Phenom II X4 N950 2485 +60.7%

Test in giochi

La corrispondenza di A9-9425 e Phenom II X4 N950 alle specifiche di sistema di giochi. Ricordi che le esigenze ufficiali da elaboratori non sempre corrispondono ai dati di tests reali.

Vantaggi di AMD A9-9425

Processore molto più recente (1 giugno 2016 vs 4 ottobre 2010)
Il processo di fabbricazione più fino (28 vs 45 nm)
Il consumo energetico più basso (10 vs 35 watt)
Virtualization

Vantaggi di AMD Phenom II X4 N950

61.1% più rapido (circa 1.5 volte volte) in tests sintetici.

Allora, A9-9425 o Phenom II X4 N950?

Secondo i resultati di tests, Technical City consiglia il porcessore AMD Phenom II X4 N950.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A9-9425 e Phenom II X4 N950, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".
AMD A9-9425
AMD Phenom II X4 N950
Mi piace
Mi piace

Valutazione degli utenti

Qui Lei può vedere le valutazioni di un processore fatte dagli utenti e dare la Sua valutazione.

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A9-9425 e Phenom II X4 N950, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.