AMD A9-9425 vs Phenom II X4 N950

#ad
Acheter
VS

Score de performance combinée

A9-9425
1.79
+10.5%

A9-9425 surpasse Phenom II X4 N950 de 10% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A9-9425, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances18811954
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Bristol Ridge4x AMD Phenom II
Nom de code de l'architectureStoney Ridge (2016−2019)Champlain (2010−2011)
Date de lancement31 Mai 2016 (7 ans ago)4 Octobre 2010 (13 ans ago)
Prix actuel$561 pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs A9-9425 et Phenom II X4 N950: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A9-9425 et Phenom II X4 N950, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads24
Fréquence de base3.1 GHzpas de données
Fréquence maximale3.7 GHz2.1 GHz
Buspas de données3600 MHz
Cache de 1er niveau128K (par noyau)512 Kb
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)2 Mb
Processus technologique 28 nm45 nm
Taille de cristal124.5 mm2pas de données
Température maximale de noyau 90 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)74 °Cpas de données
Nombre de transistors1,200 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A9-9425 et Phenom II X4 N950 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFT4S1
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A9-9425 et Phenom II X4 N950 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesSingle-Channel DDR4-2133 RAM, Virtualizationpas de données
AES-NI+pas de données
FMA+pas de données
AVX+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A9-9425 et Phenom II X4 N950 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+pas de données

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A9-9425 et Phenom II X4 N950. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4pas de données

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A9-9425 et Phenom II X4 N950.

Noyau de vidéo AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des A9-9425 et Phenom II X4 N950 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A9-9425 1.79
+10.5%
Phenom II X4 N950 1.62

A9-9425 surpasse Phenom II X4 N950 de 10% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

A9-9425 1505
Phenom II X4 N950 2485
+65.1%

Phenom II X4 N950 surpasse A9-9425 de 65% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

A9-9425 320
+16.4%
Phenom II X4 N950 275

A9-9425 surpasse Phenom II X4 N950 de 16% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

A9-9425 482
Phenom II X4 N950 986
+105%

Phenom II X4 N950 surpasse A9-9425 de 105% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

A9-9425 2686
+47.9%
Phenom II X4 N950 1816

A9-9425 surpasse Phenom II X4 N950 de 48% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

A9-9425 4338
Phenom II X4 N950 6554
+51.1%

Phenom II X4 N950 surpasse A9-9425 de 51% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

A9-9425 2314
Phenom II X4 N950 2974
+28.5%

Phenom II X4 N950 surpasse A9-9425 de 29% dans 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

A9-9425 25.83
Phenom II X4 N950 17.8
+45.1%

A9-9425 surpasse Phenom II X4 N950 de 45% dans wPrime 32.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 1.79 1.62
Nouveauté 31 Mai 2016 4 Octobre 2010
Noyaux 2 4
Threads 2 4
Processus technologique 28 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 35 Watt

Le A9-9425 est notre choix recommandé car il bat le Phenom II X4 N950 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A9-9425 et Phenom II X4 N950 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A9-9425
A9-9425
AMD Phenom II X4 N950
Phenom II X4 N950

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 1478 votes

Évaluez AMD A9-9425 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 28 votes

Évaluez AMD Phenom II X4 N950 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A9-9425 ou Phenom II X4 N950, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.