AMD A9-9425 vs Phenom II X4 N950

AMD A9-9425
AMD Phenom II X4 N950

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A9-9425, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances
 
Type
Pour les ordinateurs portables
 
Pour les ordinateurs portables
Série
AMD Bristol Ridge
 
4x AMD Phenom II
Nom de code de l'architecture
Stoney Ridge
 
Champlain
Date de lancement
1 Juin 2016
 
4 Octobre 2010

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs A9-9425 et Phenom II X4 N950: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A9-9425 et Phenom II X4 N950, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux
2
 
4
Threads
2
 
4
Fréquence maximale
3.7 GHz
 
2.1 GHz
Bus
pas de données
 
3600 MHz
Cache de 1er niveau
pas de données
 
512 Kb
Cache de niveau 2
1 Mb
 
2048 Kb
Processus technologique
28 nm
 
45 nm
Taille de cristal
124.5 mm2
 
pas de données
Température maximale de noyau
90 °C
 
pas de données
Nombre de transistors
1200 Million
 
pas de données
Support de 64 bits
+
 
+

Compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de A9-9425 et Phenom II X4 N950 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.
Socket
BGA
 
S1
Consommation d'énergie (TDP)
10-25 Watt
 
35 Watt

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A9-9425 et Phenom II X4 N950 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V
+
 
-

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A9-9425 et Phenom II X4 N950.
Noyau de vidéo
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 800 MHz)
 
pas de données

Benchmark performance

Ce sont les résultats du test des A9-9425 et Phenom II X4 N950 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.

Performance globale de benchmark

A9-9425 1.90
Phenom II X4 N950 3.06 +61.1%

3DMark06 CPU

A9-9425 2314
Phenom II X4 N950 2974 +28.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

A9-9425 2686 +47.9%
Phenom II X4 N950 1816

Cinebench 10 32-bit multi-core

A9-9425 4338
Phenom II X4 N950 6554 +51.1%

wPrime 32

A9-9425 26
Phenom II X4 N950 18 +45.1%

Passmark

A9-9425 1546
Phenom II X4 N950 2485 +60.7%

Gaming performance

La conformité de A9-9425 и Phenom II X4 N950 avec les configurations requises du système des jeux. N'oubliez pas que les exigences officielles des développeurs ne correspondent pas toujours aux données des tests réels.

Advantages of AMD A9-9425

Processeur plus nouveau (1 Juin 2016 vs 4 Octobre 2010)
Processus technologique plus fin (28 vs 45 nm)
Moins de consommation d'énergie (10 vs 35 Watt)
Virtualization

Advantages of AMD Phenom II X4 N950

61.1% plus rapide (environ 1.5 fois) dans les tests synthétiques

So, A9-9425 or Phenom II X4 N950?

Sur la base des résultats des tests, Technical City recommande le processeur AMD Phenom II X4 N950.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre A9-9425 et Phenom II X4 N950 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Cast your vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".
AMD A9-9425
AMD Phenom II X4 N950
J'aime
J'aime

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir la note du processeur par les utilisateurs, et également donner votre note.

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A9-9425 ou Phenom II X4 N950, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.