AMD A9-9425 vs. Phenom II X4 N950

AMD A9-9425
AMD Phenom II X4 N950

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A9-9425 y Phenom II X4 N950, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento
 
Tipo
para los portátiles
 
para los portátiles
Serie
AMD Bristol Ridge
 
4x AMD Phenom II
El nombre de código de la arquitectura
Stoney Ridge
 
Champlain
Fecha de lanzamiento
1 de Junio 2016
 
4 de Octubre 2010

Características

Parámetros cuantitativos del A9-9425 y Phenom II X4 N950: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A9-9425 y Phenom II X4 N950, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos
2
 
4
Flujos
2
 
4
La frecuencia máxima
3.7 GHz
 
2.1 GHz
Soporte de bus
sin datos
 
3600 MHz
Caché de nivel 1
sin datos
 
512 kB
Caché de nivel 2
1 MB
 
2048 kB
El proceso tecnológico
28 nm
 
45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)
124.5 mm2
 
sin datos
La temperatura máxima del núcleo
90 °C
 
sin datos
Cantidad de los transistores
1200 Million
 
sin datos
El soporte de 64 bits
+
 
+

Compatibilidad

Los parámetros responsables de la compatibilidad de los A9-9425 y Phenom II X4 N950 con el resto de componentes de la computadora. Útil, por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una computadora existente.
Socket
BGA
 
S1
El consumo de energia (TDP)
10-25 Watt
 
35 Watt

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A9-9425 y Phenom II X4 N950 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V
+
 
-

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A9-9425 y Phenom II X4 N950 integradas.
Núcleo de vídeo
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 800 MHz)
 
sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los A9-9425 y Phenom II X4 N950 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.

Rendimiento global en pruebas

A9-9425 2.03
Phenom II X4 N950 3.17 +56.2%

3DMark06 CPU

A9-9425 2314
Phenom II X4 N950 2974 +28.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

A9-9425 2686 +47.9%
Phenom II X4 N950 1816

Cinebench 10 32-bit multi-core

A9-9425 4338
Phenom II X4 N950 6554 +51.1%

wPrime 32

A9-9425 26
Phenom II X4 N950 18 +45.1%

Passmark

A9-9425 1589
Phenom II X4 N950 2485 +56.4%

Las pruebas en juegos

Veamos qué tan bueno es el A9-9425 y Phenom II X4 N950 para los juegos en comparación con los requisitos del sistema del juego. Tenga en cuenta que los requisitos oficiales del desarrollador no siempre coinciden con los datos de prueba reales.

Ventajas del AMD A9-9425

El procesador más reciente (1 de Junio 2016 vs 4 de Octubre 2010)
Proceso de tecnología más fino (28 contra 45 nm)
Consumo de energía más bajo (10 contra 35 W)
Virtualization

Ventajas del AMD Phenom II X4 N950

En 56.2% más rápido (aproximadamente en 1.5 veces) en pruebas sintéticas

Entonces A9-9425 o Phenom II X4 N950?

Según los resultados de las pruebas, Technical City recomienda procesador AMD Phenom II X4 N950.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A9-9425 y Phenom II X4 N950 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".
AMD A9-9425
AMD Phenom II X4 N950
Me gusta
Me gusta

Calificación del usuario

Aquí puede ver la calificación del procesador por parte de los usuarios, así como también dar su calificación.

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A9-9425 o Phenom II X4 N950, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.