UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) vs GeForce 9800 GTX+

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) và GeForce 9800 GTX+, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	709	1101
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất	không có dữ liệu	0.04
Hiệu quả năng lượng	không có dữ liệu	0.63
Kiến trúc	Gen. 12 (2021−2023)	Tesla (2006−2010)
Bộ xử lý đồ họa	Tiger Lake Xe	G92B
Loại	Dành cho máy tính xách tay	Desktop
Ngày phát hành	11 Tháng 5 2021 (4 năm năm trước)	16 Tháng 1 2009 (16 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành	không có dữ liệu	$229

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Biểu đồ phân tán hiệu suất theo giá

Thông số chi tiết

Các thông số chung của UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) và GeForce 9800 GTX+: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) và GeForce 9800 GTX+, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	32	128
Tần số nhân	350 MHz	738 MHz
Tần số Boost	1450 MHz	không có dữ liệu
Số lượng bóng bán dẫn	không có dữ liệu	754 million
Quy trình công nghệ	10 nm	55 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	không có dữ liệu	141 Watt
Nhiệt độ tối đa	không có dữ liệu	105 °C
Tốc độ xử lý texture	không có dữ liệu	47.23
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	không có dữ liệu	0.47 TFLOPS
ROPs	không có dữ liệu	16
TMUs	không có dữ liệu	64
L2 Cache	không có dữ liệu	64 KB

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) và GeForce 9800 GTX+ với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Giao diện	không có dữ liệu	PCIe 2.0 x16
Chiều dài	không có dữ liệu	267 mm
Chiều cao	không có dữ liệu	11.1 cm
Độ dày	không có dữ liệu	2-slot
Cổng nguồn phụ	không có dữ liệu	2x 6-pin
Hỗ trợ SLI	-	+

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) và GeForce 9800 GTX+: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	không có dữ liệu	GDDR3
Dung lượng bộ nhớ tối đa	không có dữ liệu	512 MB
Độ rộng bus bộ nhớ	không có dữ liệu	256 Bit
Tần số bộ nhớ	không có dữ liệu	1100 MHz
Băng thông bộ nhớ	không có dữ liệu	70.4 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ	+	-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) và GeForce 9800 GTX+. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video	không có dữ liệu	HDTVDual Link DVI
Hỗ trợ nhiều màn hình	không có dữ liệu	+
Độ phân giải tối đa qua VGA	không có dữ liệu	2048x1536
Đầu vào âm thanh cho HDMI	không có dữ liệu	S/PDIF

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) và GeForce 9800 GTX+ hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

Quick Sync

không có dữ liệu

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) và GeForce 9800 GTX+ hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	12_1	11.1 (10_0)
Shader Model	không có dữ liệu	4.0
OpenGL	không có dữ liệu	2.1
OpenCL	không có dữ liệu	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) và GeForce 9800 GTX+ trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD	17 +325%	4−5 −325%
1440p	30 +275%	8−9 −275%
4K	12 +300%	3−4 −300%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p	không có dữ liệu	57.25
1440p	không có dữ liệu	28.63
4K	không có dữ liệu	76.33

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low

Counter-Strike 2	53 +279%	14−16 −279%
Cyberpunk 2077	10 +400%	2−3 −400%
Hogwarts Legacy	12 +300%	3−4 −300%

Full HD
Medium

Battlefield 5	18 +350%	4−5 −350%
Counter-Strike 2	34 +278%	9−10 −278%
Cyberpunk 2077	9−10 +350%	2−3 −350%
Far Cry 5	14 +367%	3−4 −367%
Fortnite	24−27 +333%	6−7 −333%
Forza Horizon 4	21−24 +320%	5−6 −320%
Forza Horizon 5	16 +300%	4−5 −300%
Hogwarts Legacy	9−10 +350%	2−3 −350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +350%	4−5 −350%
Valorant	55−60 +307%	14−16 −307%

Full HD
High

Battlefield 5	16 +300%	4−5 −300%
Counter-Strike 2	15 +275%	4−5 −275%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +328%	18−20 −328%
Cyberpunk 2077	9−10 +350%	2−3 −350%
Dota 2	36 +300%	9−10 −300%
Far Cry 5	13 +333%	3−4 −333%
Fortnite	24−27 +333%	6−7 −333%
Forza Horizon 4	21−24 +320%	5−6 −320%
Forza Horizon 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Grand Theft Auto V	11 +450%	2−3 −450%
Hogwarts Legacy	9−10 +350%	2−3 −350%
Metro Exodus	8−9 +300%	2−3 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +350%	4−5 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +300%	4−5 −300%
Valorant	55−60 +307%	14−16 −307%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	15 +275%	4−5 −275%
Cyberpunk 2077	9−10 +350%	2−3 −350%
Dota 2	33 +313%	8−9 −313%
Far Cry 5	12 +300%	3−4 −300%
Forza Horizon 4	21−24 +320%	5−6 −320%
Hogwarts Legacy	9−10 +350%	2−3 −350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +350%	4−5 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 +300%	2−3 −300%
Valorant	55−60 +307%	14−16 −307%

Full HD
Epic

Fortnite

24−27

+333%

6−7
−333%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 +350%	2−3 −350%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +313%	8−9 −313%
Grand Theft Auto V	3−4	0−1
Metro Exodus	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +278%	9−10 −278%
Valorant	45−50 +292%	12−14 −292%

1440p
Ultra

Battlefield 5	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Forza Horizon 4	10−11 +400%	2−3 −400%
Hogwarts Legacy	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +500%	1−2 −500%

1440p
Epic

Fortnite

8−9
+300%

2−3

−300%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +300%	4−5 −300%
Valorant	21−24 +340%	5−6 −340%

4K
Ultra

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	12 +300%	3−4 −300%
Far Cry 5	3−4	0−1
Forza Horizon 4	6−7 +500%	1−2 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +400%	1−2 −400%

4K
Epic

Fortnite

5−6
+400%

1−2

−400%

Vậy UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) và 9800 GTX+ cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) nhanh hơn 325% ở độ phân giải 1080p
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) nhanh hơn 275% ở độ phân giải 1440p
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) nhanh hơn 300% ở độ phân giải 4K

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	4.28	1.15
Mức độ mới	11 Tháng 5 2021	16 Tháng 1 2009
Quy trình công nghệ	10 nm	55 nm

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 272.2%, mới hơn 12 nămvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 450%.

Chúng tôi khuyên dùng UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) vì nó vượt trội hơn GeForce 9800 GTX+ trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi GeForce 9800 GTX+ dành cho máy tính để bàn.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

GeForce 9800 GTX+

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

GeForce MX130

GeForce 9800 GTX+

GeForce 9800 GT

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Intel Sound 2T

5080

GRID RTX T10-2

3000 Ada Generation Mobile

NVIDIA RTX 3060 GA104

2000 Blackwell Mobile

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

3.1 30 số phiếu

Hãy đánh giá UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) theo thang điểm từ 1 đến 5:

3.5 137 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce 9800 GTX theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) hoặc GeForce 9800 GTX+, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: