Radeon R9 Fury vs GeForce GTX 850A

VS

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh Radeon R9 Fury và GeForce GTX 850A, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.

R9 Fury
2015
4 GB High Bandwidth Memory (HBM), 275 Watt
23.01
+809%

R9 Fury vượt qua GTX 850A với mức trọn vẹn là 809% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Radeon R9 Fury và GeForce GTX 850A, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất239825
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 100không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất7.58không có dữ liệu
Hiệu quả năng lượng6.144.12
Kiến trúcGCN 3.0 (2014−2019)Maxwell (2014−2017)
Bộ xử lý đồ họaFijiGM107
LoạiDesktopDành cho máy tính xách tay
Ngày phát hành10 Tháng 7 2015 (9 năm năm trước)17 Tháng 3 2014 (11 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành$549 không có dữ liệu

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Radeon R9 Fury và GeForce GTX 850A: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Radeon R9 Fury và GeForce GTX 850A, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng3584640
Số pipeline Compute56không có dữ liệu
Tần số nhânkhông có dữ liệu902 MHz
Tần số Boost1000 MHz936 MHz
Số lượng bóng bán dẫn8,900 million1,870 million
Quy trình công nghệ28 nm28 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)275 Watt45 Watt
Tốc độ xử lý texture224.037.44
Hiệu suất số thực dấu phẩy động7.168 TFLOPS1.198 TFLOPS
ROPs6416
TMUs22440

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Radeon R9 Fury và GeForce GTX 850A với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

BusPCIe 3.0không có dữ liệu
Giao diệnPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Độ dày2-slotkhông có dữ liệu
Cổng nguồn phụ​2x 8-pinkhông có dữ liệu
CrossFire không cần cầu nối+-

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Radeon R9 Fury và GeForce GTX 850A: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớHigh Bandwidth Memory (HBM)DDR3
Bộ nhớ băng thông cao (HBM)+không có dữ liệu
Dung lượng bộ nhớ tối đa4 GB2 GB
Độ rộng bus bộ nhớ4096 Bit128 Bit
Tần số bộ nhớ500 MHz900 MHz
Băng thông bộ nhớ512 GB/s28.8 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ-không có dữ liệu

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Radeon R9 Fury và GeForce GTX 850A. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
Số màn hình Eyefinity6không có dữ liệu
HDMI+-
Hỗ trợ DisplayPort+-

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được Radeon R9 Fury và GeForce GTX 850A hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
VCE+-
Âm thanh DDMA+không có dữ liệu

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Radeon R9 Fury và GeForce GTX 850A hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Shader Model6.35.1
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1.126
Mantle+-
CUDA-5.0

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Radeon R9 Fury và GeForce GTX 850A trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

R9 Fury 23.01
+809%
GTX 850A 2.53

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

R9 Fury 9554
+811%
GTX 850A 1049

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Radeon R9 Fury và GeForce GTX 850A trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD90
+900%
9−10
−900%
1440p106
+960%
10−12
−960%
4K48
+860%
5−6
−860%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p6.10không có dữ liệu
1440p5.18không có dữ liệu
4K11.44không có dữ liệu

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
+857%
14−16
−857%
Cyberpunk 2077 50−55
+900%
5−6
−900%
Hogwarts Legacy 45−50
+860%
5−6
−860%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+830%
10−11
−830%
Counter-Strike 2 130−140
+857%
14−16
−857%
Cyberpunk 2077 50−55
+900%
5−6
−900%
Far Cry 5 75−80
+863%
8−9
−863%
Fortnite 110−120
+867%
12−14
−867%
Forza Horizon 4 90−95
+830%
10−11
−830%
Forza Horizon 5 70−75
+825%
8−9
−825%
Hogwarts Legacy 45−50
+860%
5−6
−860%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+900%
9−10
−900%
Valorant 160−170
+913%
16−18
−913%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+830%
10−11
−830%
Counter-Strike 2 130−140
+857%
14−16
−857%
Counter-Strike: Global Offensive 268
+893%
27−30
−893%
Cyberpunk 2077 50−55
+900%
5−6
−900%
Dota 2 120−130
+900%
12−14
−900%
Far Cry 5 75−80
+863%
8−9
−863%
Fortnite 95
+850%
10−11
−850%
Forza Horizon 4 90−95
+830%
10−11
−830%
Forza Horizon 5 70−75
+825%
8−9
−825%
Grand Theft Auto V 85−90
+844%
9−10
−844%
Hogwarts Legacy 45−50
+860%
5−6
−860%
Metro Exodus 50−55
+920%
5−6
−920%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+900%
9−10
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+810%
10−11
−810%
Valorant 160−170
+913%
16−18
−913%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+830%
10−11
−830%
Cyberpunk 2077 50−55
+900%
5−6
−900%
Dota 2 130
+829%
14−16
−829%
Far Cry 5 75−80
+863%
8−9
−863%
Forza Horizon 4 90−95
+830%
10−11
−830%
Hogwarts Legacy 45−50
+860%
5−6
−860%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+900%
5−6
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+820%
5−6
−820%
Valorant 160−170
+913%
16−18
−913%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 72
+929%
7−8
−929%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+920%
5−6
−920%
Counter-Strike: Global Offensive 158
+888%
16−18
−888%
Grand Theft Auto V 40−45
+950%
4−5
−950%
Metro Exodus 30−35
+933%
3−4
−933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+872%
18−20
−872%
Valorant 200−210
+857%
21−24
−857%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+829%
7−8
−829%
Cyberpunk 2077 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Far Cry 5 50−55
+940%
5−6
−940%
Forza Horizon 4 60−65
+900%
6−7
−900%
Hogwarts Legacy 24−27
+1200%
2−3
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+850%
4−5
−850%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+817%
6−7
−817%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Counter-Strike: Global Offensive 109
+990%
10−11
−990%
Grand Theft Auto V 47
+840%
5−6
−840%
Hogwarts Legacy 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Metro Exodus 20−22
+900%
2−3
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+1100%
3−4
−1100%
Valorant 130−140
+864%
14−16
−864%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Counter-Strike 2 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Dota 2 102
+920%
10−11
−920%
Far Cry 5 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Forza Horizon 4 40−45
+925%
4−5
−925%
Hogwarts Legacy 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
+900%
2−3
−900%

4K
Epic Preset

Fortnite 25
+1150%
2−3
−1150%

Vậy R9 Fury và GTX 850A cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • R9 Fury nhanh hơn 900% ở độ phân giải 1080p
  • R9 Fury nhanh hơn 960% ở độ phân giải 1440p
  • R9 Fury nhanh hơn 860% ở độ phân giải 4K

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 23.01 2.53
Mức độ mới 10 Tháng 7 2015 17 Tháng 3 2014
Dung lượng bộ nhớ tối đa 4 GB 2 GB
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 275 Watt 45 Watt

R9 Fury có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 809.5%, Lợi thế về tuổi tác là 1 nămvàdung lượng VRAM tối đa lớn hơn 100% .

Mặt khác, các ưu điểm của GTX 850A: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 511.1%.

Chúng tôi khuyên dùng Radeon R9 Fury vì nó vượt trội hơn GeForce GTX 850A trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là Radeon R9 Fury được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi GeForce GTX 850A dành cho máy tính xách tay.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


AMD Radeon R9 Fury
Radeon R9 Fury
NVIDIA GeForce GTX 850A
GeForce GTX 850A

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


3.7 178 số phiếu

Hãy đánh giá Radeon R9 Fury theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 4 các phiếu

Hãy đánh giá GeForce GTX 850A theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về Radeon R9 Fury hoặc GeForce GTX 850A, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.