Radeon HD 7970 vs HD Graphics 530

VS

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh Radeon HD 7970 và HD Graphics 530, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.

HD 7970
2011
6 GB GDDR5, 300 Watt
13.65
+425%

HD 7970 vượt qua HD Graphics 530 với mức trọn vẹn là 425% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Radeon HD 7970 và HD Graphics 530, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất389831
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 10086
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất2.47không có dữ liệu
Hiệu quả năng lượng3.7411.88
Kiến trúcGCN 1.0 (2011−2020)Generation 9.0 (2015−2016)
Bộ xử lý đồ họaTahitiSkylake GT2
LoạiDesktopDành cho máy tính xách tay
Thiết kếreferencekhông có dữ liệu
Ngày phát hành22 Tháng 12 2011 (13 năm năm trước)1 Tháng 9 2015 (9 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành$549 không có dữ liệu

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Radeon HD 7970 và HD Graphics 530: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Radeon HD 7970 và HD Graphics 530, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng2048192
Tần số nhânkhông có dữ liệu350 MHz
Tần số Boost925 MHz950 MHz
Số lượng bóng bán dẫn4,313 million189 million
Quy trình công nghệ28 nm14 nm+
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)300 Watt15 Watt
Tốc độ xử lý texture118.422.80
Hiệu suất số thực dấu phẩy động3.789 TFLOPS0.3648 TFLOPS
ROPs323
TMUs12824

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Radeon HD 7970 và HD Graphics 530 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

BusPCIe 2.1 x16không có dữ liệu
Giao diệnPCIe 3.0 x16Ring Bus
Chiều dài274 mmkhông có dữ liệu
Độ dày2-slotkhông có dữ liệu
Cổng nguồn phụ1x 6-pin + 1x 8-pinkhông có dữ liệu

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Radeon HD 7970 và HD Graphics 530: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớGDDR5DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Dung lượng bộ nhớ tối đa6 GB64 GB
Độ rộng bus bộ nhớ384 BitSystem Shared
Tần số bộ nhớ1375 MHzSystem Shared
Băng thông bộ nhớ264 GB/skhông có dữ liệu
Bộ nhớ chia sẻ-+

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Radeon HD 7970 và HD Graphics 530. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortPortable Device Dependent
Eyefinity+-
HDMI+-

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được Radeon HD 7970 và HD Graphics 530 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

CrossFire+-
FreeSync+-
Quick Synckhông có dữ liệu+

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Radeon HD 7970 và HD Graphics 530 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectXDirectX® 1112 (12_1)
Shader Model5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan-+

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Radeon HD 7970 và HD Graphics 530 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

HD 7970 13.65
+425%
HD Graphics 530 2.60

  • Các kiểm tra khác
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

HD 7970 5248
+424%
HD Graphics 530 1001

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 là một bài kiểm tra DirectX 11 lỗi thời từ Futuremark. Nó sử dụng bốn bài kiểm tra dựa trên hai cảnh: một cảnh có nhiều tàu ngầm khám phá một con tàu đắm, và cảnh còn lại là một ngôi đền bị bỏ hoang sâu trong rừng rậm. Tất cả các bài kiểm tra đều sử dụng rộng rãi ánh sáng thể tích và kỹ thuật chia lưới (tessellation), và mặc dù chạy ở độ phân giải 1280x720, vẫn tương đối nặng. Hỗ trợ cho 3DMark 11 đã bị ngừng vào tháng 1 năm 2020, và Time Spy hiện được khuyến nghị thay thế.

HD 7970 7770
+470%
HD Graphics 530 1362

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage là một bài kiểm tra DirectX 10 lỗi thời sử dụng độ phân giải màn hình 1280x1024. Nó thử thách card đồ họa với hai cảnh, một cảnh mô tả một cô gái đang trốn thoát khỏi một căn cứ quân sự nằm trong hang động dưới biển, cảnh còn lại hiển thị một hạm đội không gian tấn công một hành tinh không có khả năng phòng thủ. Bài kiểm tra này đã bị ngừng vào tháng 4 năm 2017, và hiện tại bài kiểm tra Time Spy được khuyến nghị thay thế.

HD 7970 24757
+262%
HD Graphics 530 6831

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike là một bài kiểm tra DirectX 11 dành cho PC chơi game. Nó bao gồm hai bài kiểm tra riêng biệt, mô tả một trận chiến giữa một hình người và một sinh vật rực lửa làm từ dung nham. Sử dụng độ phân giải 1920x1080, Fire Strike thể hiện đồ họa chân thực và khá nặng đối với phần cứng.

HD 7970 6862
+634%
HD Graphics 530 935

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate là một bài kiểm tra hiệu suất DirectX 11 cấp tính năng 10 đã lỗi thời, từng được sử dụng cho PC gia đình và laptop cơ bản. Nó hiển thị một số cảnh về một thiết bị dịch chuyển không gian kỳ lạ phóng tàu vũ trụ vào khoảng không vô định, sử dụng độ phân giải cố định 1280x720. Cũng giống như bài kiểm tra Ice Storm, Cloud Gate đã bị ngừng hỗ trợ vào tháng 1 năm 2020 và được thay thế bởi 3DMark Night Raid.

HD 7970 43795
+484%
HD Graphics 530 7500

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Radeon HD 7970 và HD Graphics 530 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

900p105
+425%
20−22
−425%
Full HD93
+564%
14
−564%
4K35−40
+400%
7
−400%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p5.90không có dữ liệu
4K15.69không có dữ liệu

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
Atomic Heart 30−35
+433%
6−7
−433%
Counter-Strike 2 21−24
+156%
9−10
−156%
Cyberpunk 2077 24−27
+420%
5−6
−420%
Atomic Heart 30−35
+433%
6−7
−433%
Battlefield 5 55−60
+600%
8−9
−600%
Counter-Strike 2 21−24
+156%
9−10
−156%
Cyberpunk 2077 24−27
+420%
5−6
−420%
Far Cry 5 40−45
+617%
6
−617%
Fortnite 70−75
+270%
20
−270%
Forza Horizon 4 50−55
+350%
12−14
−350%
Forza Horizon 5 30−35
+1033%
3−4
−1033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+283%
12−14
−283%
Valorant 110−120
+156%
40−45
−156%
Atomic Heart 30−35
+433%
6−7
−433%
Battlefield 5 55−60
+600%
8−9
−600%
Counter-Strike 2 21−24
+156%
9−10
−156%
Counter-Strike: Global Offensive 212
+351%
45−50
−351%
Cyberpunk 2077 24−27
+420%
5−6
−420%
Dota 2 80−85
+265%
23
−265%
Far Cry 5 40−45
+975%
4−5
−975%
Fortnite 70−75
+517%
12−14
−517%
Forza Horizon 4 50−55
+350%
12−14
−350%
Forza Horizon 5 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Grand Theft Auto V 45−50
+717%
6−7
−717%
Metro Exodus 24−27
+550%
4−5
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+283%
12−14
−283%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+580%
5
−580%
Valorant 110−120
+156%
40−45
−156%
Battlefield 5 55−60
+600%
8−9
−600%
Counter-Strike 2 21−24
+156%
9−10
−156%
Cyberpunk 2077 24−27
+420%
5−6
−420%
Dota 2 80−85
+320%
20
−320%
Far Cry 5 40−45
+975%
4−5
−975%
Forza Horizon 4 50−55
+350%
12−14
−350%
Forza Horizon 5 30−35
+1033%
3−4
−1033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+283%
12−14
−283%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1033%
3
−1033%
Valorant 110−120
+156%
40−45
−156%
Fortnite 70−75
+517%
12−14
−517%
Counter-Strike 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+465%
16−18
−465%
Grand Theft Auto V 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Metro Exodus 14−16
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+494%
18−20
−494%
Valorant 130−140
+518%
21−24
−518%
Battlefield 5 35−40
+483%
6−7
−483%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 27−30
+600%
4−5
−600%
Forza Horizon 4 30−35
+417%
6−7
−417%
Forza Horizon 5 21−24
+1050%
2−3
−1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+400%
4−5
−400%
Fortnite 27−30
+600%
4−5
−600%
Atomic Heart 10−11
+400%
2−3
−400%
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 24−27
+60%
14−16
−60%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+467%
3−4
−467%
Valorant 65−70
+475%
12−14
−475%
Battlefield 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 45−50
+557%
7
−557%
Far Cry 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 4 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Forza Horizon 5 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+300%
3−4
−300%
Fortnite 12−14
+300%
3−4
−300%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%

Vậy HD 7970 và HD Graphics 530 cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • HD 7970 nhanh hơn 425% ở độ phân giải 900p
  • HD 7970 nhanh hơn 564% ở độ phân giải 1080p
  • HD 7970 nhanh hơn 400% ở độ phân giải 4K

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

  • Trong Forza Horizon 4, ở độ phân giải 4K và thiết lập Ultra Preset, HD 7970 nhanh hơn 2100%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

  • HD 7970 tốt hơn trong 58 các bài kiểm tra (98%)
  • Hòa trong 1 bài kiểm tra (2%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 13.65 2.60
Mức độ mới 22 Tháng 12 2011 1 Tháng 9 2015
Dung lượng bộ nhớ tối đa 6 GB 64 GB
Quy trình công nghệ 28 nm 14 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 300 Watt 15 Watt

HD 7970 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 425%.

Mặt khác, các ưu điểm của HD Graphics 530: mới hơn 3 năm, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 966.7% , công nghệ quy trình tiên tiến hơn 100%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 1900%.

Chúng tôi khuyên dùng Radeon HD 7970 vì nó vượt trội hơn HD Graphics 530 trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là Radeon HD 7970 được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi HD Graphics 530 dành cho máy tính xách tay.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


AMD Radeon HD 7970
Radeon HD 7970
Intel HD Graphics 530
HD Graphics 530

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


4
309 số phiếu

Hãy đánh giá Radeon HD 7970 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1
1604 các phiếu

Hãy đánh giá HD Graphics 530 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về Radeon HD 7970 hoặc HD Graphics 530, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.