Radeon E8950 vs FirePro M6100

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Radeon E8950 và FirePro M6100, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	378	608
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	không trong top 100
Hiệu quả năng lượng	10.24	không có dữ liệu
Kiến trúc	GCN 3.0 (2014−2019)	GCN 2.0 (2013−2017)
Bộ xử lý đồ họa	Amethyst	Emerald
Loại	Dành cho máy tính xách tay	Dành cho trạm làm việc di động
Ngày phát hành	29 Tháng 9 2015 (9 năm năm trước)	27 Tháng 5 2014 (10 năm năm trước)

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Radeon E8950 và FirePro M6100: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Radeon E8950 và FirePro M6100, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	2048	896
Tần số nhân	735 MHz	1100 MHz
Tần số Boost	1000 MHz	không có dữ liệu
Số lượng bóng bán dẫn	5,000 million	2,080 million
Quy trình công nghệ	28 nm	28 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	95 Watt	không có dữ liệu
Tốc độ xử lý texture	128.0	61.60
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	4.096 TFLOPS	1.971 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	56

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Radeon E8950 và FirePro M6100 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách tay	không có dữ liệu	large
Giao diện	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
Cổng nguồn phụ	None	None

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Radeon E8950 và FirePro M6100: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR5	GDDR5
Dung lượng bộ nhớ tối đa	8 GB	2 GB
Độ rộng bus bộ nhớ	256 Bit	128 Bit
Tần số bộ nhớ	1500 MHz	1500 MHz
Băng thông bộ nhớ	192.0 GB/s	96 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ	-	-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Radeon E8950 và FirePro M6100. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video

No outputs

Portable Device Dependent

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Radeon E8950 và FirePro M6100 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_0)
Shader Model	6.3	6.5 (6.0)
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2.170

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Radeon E8950 và FirePro M6100 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD

120−130
+131%

−131%

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 +0%	12−14 +0%
Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Fortnite	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 5	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +0%	21−24 +0%
Valorant	65−70 +0%	65−70 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 +0%	12−14 +0%
Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 +0%	90−95 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Dota 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Fortnite	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Grand Theft Auto V	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	65−70 +0%	65−70 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Dota 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	65−70 +0%	65−70 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−35

+0%

30−35

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +0%	40−45 +0%
Grand Theft Auto V	6−7 +0%	6−7 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +0%	35−40 +0%
Valorant	60−65 +0%	60−65 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−12

+0%

10−12

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 +0%	4−5 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

+0%

5−6

+0%

Vậy Radeon E8950 và FirePro M6100 cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

Radeon E8950 nhanh hơn 131% ở độ phân giải 1080p

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

Hòa trong 60 các bài kiểm tra (100%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	12.21	5.02
Mức độ mới	29 Tháng 9 2015	27 Tháng 5 2014
Dung lượng bộ nhớ tối đa	8 GB	2 GB

Radeon E8950 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 143.2%, Lợi thế về tuổi tác là 1 nămvàdung lượng VRAM tối đa lớn hơn 300% .

Chúng tôi khuyên dùng Radeon E8950 vì nó vượt trội hơn FirePro M6100 trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là Radeon E8950 được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi FirePro M6100 dành cho các trạm làm việc di động.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

Radeon E8950

FirePro M6100

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

4.6 14 số phiếu

Hãy đánh giá Radeon E8950 theo thang điểm từ 1 đến 5:

3.7 152 các phiếu

Hãy đánh giá FirePro M6100 theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về Radeon E8950 hoặc FirePro M6100, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: