Quadro RTX 5000 Max-Q vs Radeon RX 7800M
Tổng điểm hiệu suất
Chúng tôi đã so sánh Quadro RTX 5000 Max-Q và Radeon RX 7800M, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.
7800M vượt qua RTX 5000 Max-Q với mức đáng kể là 30% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Quadro RTX 5000 Max-Q và Radeon RX 7800M, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 206 | 126 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Hiệu quả năng lượng | 29.16 | 16.81 |
| Kiến trúc | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Bộ xử lý đồ họa | TU104 | Navi 32 |
| Loại | Dành cho trạm làm việc di động | Dành cho máy tính xách tay |
| Ngày phát hành | 27 Tháng 5 2019 (6 năm năm trước) | 11 Tháng 9 2024 (1 năm năm trước) |
Thông số chi tiết
Các thông số chung của Quadro RTX 5000 Max-Q và Radeon RX 7800M: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Quadro RTX 5000 Max-Q và Radeon RX 7800M, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.
| Số lượng bộ xử lý luồng | 3072 | 3840 |
| Tần số nhân | 600 MHz | 1295 MHz |
| Tần số Boost | 1350 MHz | 2335 MHz |
| Số lượng bóng bán dẫn | 13,600 million | 28,100 million |
| Quy trình công nghệ | 12 nm | 5 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 80 Watt | 180 Watt |
| Tốc độ xử lý texture | 259.2 | 560.4 |
| Hiệu suất số thực dấu phẩy động | 8.294 TFLOPS | 35.87 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 192 | 240 |
| Tensor Cores | 384 | không có dữ liệu |
| Ray Tracing Cores | 48 | 60 |
| L0 Cache | không có dữ liệu | 960 KB |
| L1 Cache | 3 MB | 768 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 4 MB |
| L3 Cache | không có dữ liệu | 48 MB |
Form factor và khả năng tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Quadro RTX 5000 Max-Q và Radeon RX 7800M với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).
| Kích thước máy tính xách tay | large | không có dữ liệu |
| Giao diện | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Cổng nguồn phụ | None | None |
Dung lượng và loại VRAM
Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Quadro RTX 5000 Max-Q và Radeon RX 7800M: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.
| Loại bộ nhớ | GDDR6 | GDDR6 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 16 GB | 12 GB |
| Độ rộng bus bộ nhớ | 256 Bit | 192 Bit |
| Tần số bộ nhớ | 1750 MHz | 2250 MHz |
| Băng thông bộ nhớ | 448.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Bộ nhớ chia sẻ | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Kết nối và cổng xuất
Liệt kê các cổng video có sẵn trên Quadro RTX 5000 Max-Q và Radeon RX 7800M. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.
| Cổng video | No outputs | Portable Device Dependent |
| Hỗ trợ G-SYNC | + | - |
Các công nghệ được hỗ trợ
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được Quadro RTX 5000 Max-Q và Radeon RX 7800M hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| VR Ready | + | không có dữ liệu |
Khả năng tương thích của API và SDK
Danh sách các API được Quadro RTX 5000 Max-Q và Radeon RX 7800M hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader Model | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Quadro RTX 5000 Max-Q và Radeon RX 7800M trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.
Passmark
Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.
Hiệu suất trong trò chơi
Kết quả của Quadro RTX 5000 Max-Q và Radeon RX 7800M trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.
Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC
Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:
| Full HD | 106
−22.6%
| 130−140
+22.6%
|
| 1440p | 65
−23.1%
| 80−85
+23.1%
|
| 4K | 43
−27.9%
| 55−60
+27.9%
|
Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
−27.2%
|
220−230
+27.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
| Resident Evil 4 Remake | 75−80
−23.4%
|
95−100
+23.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 131
−22.1%
|
160−170
+22.1%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−27.2%
|
220−230
+27.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
| Far Cry 5 | 106
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
| Fortnite | 140−150
−27.7%
|
180−190
+27.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−25%
|
150−160
+25%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−23.7%
|
120−130
+23.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−22%
|
150−160
+22%
|
| Valorant | 190−200
−28.9%
|
250−260
+28.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120
−25%
|
150−160
+25%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−27.2%
|
220−230
+27.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−26.8%
|
350−400
+26.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
| Dota 2 | 122
−23%
|
150−160
+23%
|
| Far Cry 5 | 101
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
| Fortnite | 140−150
−27.7%
|
180−190
+27.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−25%
|
150−160
+25%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−23.7%
|
120−130
+23.7%
|
| Grand Theft Auto V | 108
−29.6%
|
140−150
+29.6%
|
| Metro Exodus | 73
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−22%
|
150−160
+22%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
−24.1%
|
180−190
+24.1%
|
| Valorant | 190−200
−28.9%
|
250−260
+28.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 112
−25%
|
140−150
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
| Dota 2 | 118
−27.1%
|
150−160
+27.1%
|
| Far Cry 5 | 96
−25%
|
120−130
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−25%
|
150−160
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−22%
|
150−160
+22%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 83
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
| Valorant | 141
−27.7%
|
180−190
+27.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−27.7%
|
180−190
+27.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
−26.8%
|
90−95
+26.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−29.6%
|
280−290
+29.6%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−23%
|
75−80
+23%
|
| Metro Exodus | 36
−25%
|
45−50
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
| Valorant | 230−240
−26.1%
|
290−300
+26.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 91
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
| Far Cry 5 | 74
−28.4%
|
95−100
+28.4%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
| Metro Exodus | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−20%
|
60−65
+20%
|
| Valorant | 180−190
−29%
|
240−250
+29%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
| Dota 2 | 99
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
| Far Cry 5 | 40
−25%
|
50−55
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Vậy RTX 5000 Max-Q và RX 7800M cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:
- RX 7800M nhanh hơn 23% ở độ phân giải 1080p
- RX 7800M nhanh hơn 23% ở độ phân giải 1440p
- RX 7800M nhanh hơn 28% ở độ phân giải 4K
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 30.30 | 39.29 |
| Mức độ mới | 27 Tháng 5 2019 | 11 Tháng 9 2024 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 16 GB | 12 GB |
| Quy trình công nghệ | 12 nm | 5 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 80 Watt | 180 Watt |
RTX 5000 Max-Q có các ưu điểm sau: dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 33% vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 125%.
Mặt khác, các ưu điểm của RX 7800M: hiệu năng cao hơn 30%, mới hơn 5 nămvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 140%.
Chúng tôi khuyên dùng Radeon RX 7800M vì nó vượt trội hơn Quadro RTX 5000 Max-Q trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Điều cần lưu ý là Quadro RTX 5000 Max-Q được thiết kế cho các trạm làm việc di động, trong khi Radeon RX 7800M dành cho máy tính xách tay.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
