Quadro RTX 4000 (di động) vs Radeon RX 6650M XT
Tổng điểm hiệu suất
Chúng tôi đã so sánh Quadro RTX 4000 (di động) và Radeon RX 6650M XT, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.
6650M XT vượt qua 4000 (di động) với mức đáng kể là 31% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Quadro RTX 4000 (Laptop) và Radeon RX 6650M XT, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 198 | 112 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Hiệu quả năng lượng | 21.60 | 25.91 |
| Kiến trúc | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Bộ xử lý đồ họa | TU104 | Navi 23 |
| Loại | Dành cho trạm làm việc di động | Dành cho máy tính xách tay |
| Ngày phát hành | 27 Tháng 5 2019 (6 năm năm trước) | 4 Tháng 1 2022 (3 năm năm trước) |
Thông số chi tiết
Các thông số chung của Quadro RTX 4000 (Laptop) và Radeon RX 6650M XT: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Quadro RTX 4000 (Laptop) và Radeon RX 6650M XT, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.
| Số lượng bộ xử lý luồng | 2560 | 2048 |
| Tần số nhân | 1110 MHz | 2068 MHz |
| Tần số Boost | 1560 MHz | 2416 MHz |
| Số lượng bóng bán dẫn | 13,600 million | 11,060 million |
| Quy trình công nghệ | 12 nm | 7 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 110 Watt | 120 Watt |
| Tốc độ xử lý texture | 249.6 | 309.2 |
| Hiệu suất số thực dấu phẩy động | 7.987 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 128 |
| Tensor Cores | 320 | không có dữ liệu |
| Ray Tracing Cores | 40 | 32 |
| L0 Cache | không có dữ liệu | 512 KB |
| L1 Cache | 2.5 MB | 512 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 2 MB |
| L3 Cache | không có dữ liệu | 32 MB |
Form factor và khả năng tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Quadro RTX 4000 (Laptop) và Radeon RX 6650M XT với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).
| Kích thước máy tính xách tay | large | large |
| Giao diện | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Cổng nguồn phụ | không có dữ liệu | None |
Dung lượng và loại VRAM
Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Quadro RTX 4000 (Laptop) và Radeon RX 6650M XT: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.
| Loại bộ nhớ | GDDR6 | GDDR6 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 8 GB | 8 GB |
| Độ rộng bus bộ nhớ | 256 Bit | 128 Bit |
| Tần số bộ nhớ | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Băng thông bộ nhớ | 448.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Bộ nhớ chia sẻ | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Kết nối và cổng xuất
Liệt kê các cổng video có sẵn trên Quadro RTX 4000 (Laptop) và Radeon RX 6650M XT. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.
| Cổng video | No outputs | No outputs |
| Hỗ trợ G-SYNC | + | - |
Các công nghệ được hỗ trợ
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được Quadro RTX 4000 (Laptop) và Radeon RX 6650M XT hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| VR Ready | + | không có dữ liệu |
Khả năng tương thích của API và SDK
Danh sách các API được Quadro RTX 4000 (Laptop) và Radeon RX 6650M XT hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader Model | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Hiệu suất trong trò chơi
Kết quả của Quadro RTX 4000 (di động) và Radeon RX 6650M XT trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.
Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC
Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:
| Full HD | 107
−30.8%
| 140−150
+30.8%
|
| 1440p | 63
−27%
| 80−85
+27%
|
| 4K | 47
−27.7%
| 60−65
+27.7%
|
Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
−26.4%
|
220−230
+26.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−36.6%
|
95−100
+36.6%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−40%
|
95−100
+40%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 101
−35.6%
|
130−140
+35.6%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−26.4%
|
220−230
+26.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−36.6%
|
95−100
+36.6%
|
| Far Cry 5 | 106
−23.6%
|
130−140
+23.6%
|
| Fortnite | 140−150
−23.8%
|
170−180
+23.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−28.5%
|
150−160
+28.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
−30%
|
130−140
+30%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−40%
|
95−100
+40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−25.2%
|
150−160
+25.2%
|
| Valorant | 190−200
−19.8%
|
230−240
+19.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 87
−57.5%
|
130−140
+57.5%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−26.4%
|
220−230
+26.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−36.6%
|
95−100
+36.6%
|
| Dota 2 | 132
−10.6%
|
140−150
+10.6%
|
| Far Cry 5 | 100
−31%
|
130−140
+31%
|
| Fortnite | 140−150
−23.8%
|
170−180
+23.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−28.5%
|
150−160
+28.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
−30%
|
130−140
+30%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−21.8%
|
130−140
+21.8%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−40%
|
95−100
+40%
|
| Metro Exodus | 70−75
−35.6%
|
95−100
+35.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−25.2%
|
150−160
+25.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
−4.2%
|
140−150
+4.2%
|
| Valorant | 190−200
−19.8%
|
230−240
+19.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 81
−69.1%
|
130−140
+69.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−36.6%
|
95−100
+36.6%
|
| Dota 2 | 127
−15%
|
140−150
+15%
|
| Far Cry 5 | 96
−36.5%
|
130−140
+36.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−28.5%
|
150−160
+28.5%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−40%
|
95−100
+40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−25.2%
|
150−160
+25.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−98.7%
|
140−150
+98.7%
|
| Valorant | 190−200
−19.8%
|
230−240
+19.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−23.8%
|
170−180
+23.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
−43.2%
|
100−110
+43.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−30.9%
|
280−290
+30.9%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
| Metro Exodus | 40−45
−38.6%
|
60−65
+38.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−14.6%
|
260−270
+14.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 66
−57.6%
|
100−110
+57.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−44.1%
|
45−50
+44.1%
|
| Far Cry 5 | 69
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−40%
|
110−120
+40%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−36.1%
|
45−50
+36.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−41.2%
|
45−50
+41.2%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−42.2%
|
90−95
+42.2%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
| Metro Exodus | 27−30
−35.7%
|
35−40
+35.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−29.4%
|
65−70
+29.4%
|
| Valorant | 190−200
−30.9%
|
250−260
+30.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 42
−57.1%
|
65−70
+57.1%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−41.2%
|
45−50
+41.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−46.7%
|
21−24
+46.7%
|
| Dota 2 | 106
−8.5%
|
110−120
+8.5%
|
| Far Cry 5 | 36
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−52.6%
|
55−60
+52.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Vậy RTX 4000 (di động) và RX 6650M XT cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:
- RX 6650M XT nhanh hơn 31% ở độ phân giải 1080p
- RX 6650M XT nhanh hơn 27% ở độ phân giải 1440p
- RX 6650M XT nhanh hơn 28% ở độ phân giải 4K
Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:
- Trong The Witcher 3: Wild Hunt, ở độ phân giải 1080p và thiết lập Ultra Preset, RX 6650M XT nhanh hơn 99%.
Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:
- RX 6650M XT tốt hơn trong 65 các bài kiểm tra (98%)
- Hòa trong 1 bài kiểm tra (2%)
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 29.49 | 38.60 |
| Mức độ mới | 27 Tháng 5 2019 | 4 Tháng 1 2022 |
| Quy trình công nghệ | 12 nm | 7 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 110 Watt | 120 Watt |
RTX 4000 (di động) có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 9.1%.
Mặt khác, các ưu điểm của RX 6650M XT: hiệu năng cao hơn 30.9%, mới hơn 2 nămvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 71.4%.
Chúng tôi khuyên dùng Radeon RX 6650M XT vì nó vượt trội hơn Quadro RTX 4000 (di động) trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Điều cần lưu ý là Quadro RTX 4000 (di động) được thiết kế cho các trạm làm việc di động, trong khi Radeon RX 6650M XT dành cho máy tính xách tay.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
