Quadro M1200 vs GeForce RTX 3060

VS

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh Quadro M1200 và GeForce RTX 3060, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.

Quadro M1200
2017
4 GB GDDR5, 45 Watt
8.35

RTX 3060 vượt qua M1200 với mức trọn vẹn là 431% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Quadro M1200 và GeForce RTX 3060, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất51384
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 1005
Tỷ lệ giá trị/hiệu suấtkhông có dữ liệu69.85
Hiệu quả năng lượng12.7417.91
Kiến trúcMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
Bộ xử lý đồ họaGM107GA106
LoạiDành cho trạm làm việc di độngDesktop
Ngày phát hành11 Tháng 1 2017 (8 năm năm trước)12 Tháng 1 2021 (4 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hànhkhông có dữ liệu$329

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Quadro M1200 và GeForce RTX 3060: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Quadro M1200 và GeForce RTX 3060, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng6403584
Tần số nhân1093 MHz1320 MHz
Tần số Boost1150 MHz1777 MHz
Số lượng bóng bán dẫn1,870 million12,000 million
Quy trình công nghệ28 nm8 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)45 Watt170 Watt
Tốc độ xử lý texture43.72199.0
Hiệu suất số thực dấu phẩy động1.399 TFLOPS12.74 TFLOPS
ROPs1648
TMUs40112
Tensor Coreskhông có dữ liệu112
Ray Tracing Coreskhông có dữ liệu28

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Quadro M1200 và GeForce RTX 3060 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách taylargekhông có dữ liệu
Giao diệnMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
Chiều dàikhông có dữ liệu242 mm
Độ dàykhông có dữ liệu2-slot
Cổng nguồn phụNone1x 12-pin

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Quadro M1200 và GeForce RTX 3060: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớGDDR5GDDR6
Dung lượng bộ nhớ tối đa4 GB12 GB
Độ rộng bus bộ nhớ128 Bit192 Bit
Tần số bộ nhớ1253 MHz1875 MHz
Băng thông bộ nhớ80 GB/s360.0 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ--

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Quadro M1200 và GeForce RTX 3060. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng videoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Display Port1.2không có dữ liệu

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được Quadro M1200 và GeForce RTX 3060 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

Optimus+-
3D Stereo+không có dữ liệu
Mosaic+không có dữ liệu
nView Display Management+không có dữ liệu
Optimus+không có dữ liệu

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Quadro M1200 và GeForce RTX 3060 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Shader Model5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.08.6
DLSS-+

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Quadro M1200 và GeForce RTX 3060 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

Quadro M1200 8.35
RTX 3060 44.34
+431%

  • Các kiểm tra khác
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • GeekBench 5 OpenCL
    • 3DMark Ice Storm GPU
    • GeekBench 5 Vulkan
    • GeekBench 5 CUDA
    • SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
    • SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
    • SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
    • SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
    • SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

Quadro M1200 3218
RTX 3060 17085
+431%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 là một bài kiểm tra DirectX 11 lỗi thời từ Futuremark. Nó sử dụng bốn bài kiểm tra dựa trên hai cảnh: một cảnh có nhiều tàu ngầm khám phá một con tàu đắm, và cảnh còn lại là một ngôi đền bị bỏ hoang sâu trong rừng rậm. Tất cả các bài kiểm tra đều sử dụng rộng rãi ánh sáng thể tích và kỹ thuật chia lưới (tessellation), và mặc dù chạy ở độ phân giải 1280x720, vẫn tương đối nặng. Hỗ trợ cho 3DMark 11 đã bị ngừng vào tháng 1 năm 2020, và Time Spy hiện được khuyến nghị thay thế.

Quadro M1200 5310
RTX 3060 28375
+434%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike là một bài kiểm tra DirectX 11 dành cho PC chơi game. Nó bao gồm hai bài kiểm tra riêng biệt, mô tả một trận chiến giữa một hình người và một sinh vật rực lửa làm từ dung nham. Sử dụng độ phân giải 1920x1080, Fire Strike thể hiện đồ họa chân thực và khá nặng đối với phần cứng.

Quadro M1200 4142
RTX 3060 21379
+416%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate là một bài kiểm tra hiệu suất DirectX 11 cấp tính năng 10 đã lỗi thời, từng được sử dụng cho PC gia đình và laptop cơ bản. Nó hiển thị một số cảnh về một thiết bị dịch chuyển không gian kỳ lạ phóng tàu vũ trụ vào khoảng không vô định, sử dụng độ phân giải cố định 1280x720. Cũng giống như bài kiểm tra Ice Storm, Cloud Gate đã bị ngừng hỗ trợ vào tháng 1 năm 2020 và được thay thế bởi 3DMark Night Raid.

Quadro M1200 27557
RTX 3060 120745
+338%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 là một bài kiểm tra hiệu suất card đồ họa phổ biến, được tổng hợp từ 11 kịch bản thử nghiệm khác nhau. Tất cả các kịch bản này đều dựa vào khả năng xử lý trực tiếp của GPU mà không liên quan đến kết xuất 3D. Phiên bản này sử dụng API OpenCL của Khronos Group.
Quadro M1200 9991
RTX 3060 88251
+783%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics là một bài kiểm tra đã lỗi thời, thuộc bộ kiểm tra 3DMark. Ice Storm từng được sử dụng để đo hiệu suất của các máy tính xách tay cấp thấp và máy tính bảng chạy Windows. Nó sử dụng DirectX 11 ở mức tính năng 9 để hiển thị một trận chiến giữa hai hạm đội không gian gần một hành tinh băng giá với độ phân giải 1280x720. Bài kiểm tra này đã bị ngừng vào tháng 1 năm 2020 và hiện được thay thế bởi 3DMark Night Raid.

Quadro M1200 240298
RTX 3060 537787
+124%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 là một bài kiểm tra hiệu suất card đồ họa phổ biến, được tổng hợp từ 11 kịch bản thử nghiệm khác nhau. Tất cả các kịch bản này đều dựa vào khả năng xử lý trực tiếp của GPU mà không liên quan đến kết xuất 3D. Phiên bản này sử dụng API Vulkan của AMD & Khronos Group.

Quadro M1200 9393
RTX 3060 89918
+857%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 là một bài kiểm tra hiệu suất card đồ họa phổ biến, được tổng hợp từ 11 kịch bản thử nghiệm khác nhau. Tất cả các kịch bản này đều dựa vào khả năng xử lý trực tiếp của GPU mà không liên quan đến kết xuất 3D. Phiên bản này sử dụng API CUDA của NVIDIA.

Quadro M1200 10296
RTX 3060 98715
+859%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro M1200 34
RTX 3060 175
+419%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro M1200 70
+4.6%
RTX 3060 67

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro M1200 35
+294%
RTX 3060 9

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro M1200 46
RTX 3060 75
+62.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro M1200 46
RTX 3060 50
+8.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro M1200 18
RTX 3060 41
+130%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro M1200 26
RTX 3060 114
+338%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro M1200 4
RTX 3060 10
+156%

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Quadro M1200 và GeForce RTX 3060 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD30
−293%
118
+293%
1440p12−14
−467%
68
+467%
4K11
−327%
47
+327%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080pkhông có dữ liệu2.79
1440pkhông có dữ liệu4.84
4Kkhông có dữ liệu7.00

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 18−20
−558%
120−130
+558%
Counter-Strike 2 14−16
−540%
95−100
+540%
Cyberpunk 2077 16−18
−394%
79
+394%
Atomic Heart 18−20
−558%
120−130
+558%
Battlefield 5 30−35
−303%
130−140
+303%
Counter-Strike 2 14−16
−547%
97
+547%
Cyberpunk 2077 16−18
−388%
78
+388%
Far Cry 5 24−27
−484%
146
+484%
Fortnite 45−50
−274%
170−180
+274%
Forza Horizon 4 35−40
−351%
150−160
+351%
Forza Horizon 5 18−20
−553%
124
+553%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−468%
150−160
+468%
Valorant 80−85
−190%
230−240
+190%
Atomic Heart 18−20
−558%
120−130
+558%
Battlefield 5 30−35
−303%
130−140
+303%
Counter-Strike 2 14−16
−453%
83
+453%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−124%
270−280
+124%
Cyberpunk 2077 16−18
−369%
75
+369%
Dota 2 55−60
−164%
156
+164%
Far Cry 5 24−27
−440%
135
+440%
Fortnite 45−50
−274%
170−180
+274%
Forza Horizon 4 35−40
−351%
150−160
+351%
Forza Horizon 5 18−20
−405%
96
+405%
Grand Theft Auto V 27−30
−386%
141
+386%
Metro Exodus 14−16
−440%
81
+440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−468%
150−160
+468%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−536%
178
+536%
Valorant 80−85
−190%
230−240
+190%
Battlefield 5 30−35
−303%
130−140
+303%
Counter-Strike 2 14−16
−380%
72
+380%
Cyberpunk 2077 16−18
−300%
64
+300%
Dota 2 55−60
−149%
147
+149%
Far Cry 5 24−27
−408%
127
+408%
Forza Horizon 4 35−40
−351%
150−160
+351%
Forza Horizon 5 18−20
−316%
79
+316%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−468%
150−160
+468%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−531%
82
+531%
Valorant 80−85
−190%
230−240
+190%
Fortnite 45−50
−274%
170−180
+274%
Counter-Strike 2 10−12
−191%
30−35
+191%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−372%
280−290
+372%
Grand Theft Auto V 10−11
−710%
81
+710%
Metro Exodus 8−9
−525%
50
+525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−327%
170−180
+327%
Valorant 85−90
−198%
260−270
+198%
Battlefield 5 16−18
−512%
100−110
+512%
Cyberpunk 2077 6−7
−550%
39
+550%
Far Cry 5 16−18
−488%
94
+488%
Forza Horizon 4 18−20
−526%
110−120
+526%
Forza Horizon 5 12−14
−377%
62
+377%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−500%
72
+500%
Fortnite 16−18
−588%
110−120
+588%
Atomic Heart 7−8
−386%
30−35
+386%
Counter-Strike 2 2−3
−900%
20−22
+900%
Grand Theft Auto V 18−20
−332%
82
+332%
Metro Exodus 3−4
−967%
32
+967%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−814%
64
+814%
Valorant 40−45
−523%
240−250
+523%
Battlefield 5 8−9
−725%
65−70
+725%
Counter-Strike 2 2−3
−350%
9
+350%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18
+800%
Dota 2 27−30
−311%
115
+311%
Far Cry 5 8−9
−500%
48
+500%
Forza Horizon 4 12−14
−515%
80−85
+515%
Forza Horizon 5 5−6
−620%
36
+620%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−729%
55−60
+729%
Fortnite 7−8
−686%
55−60
+686%

Vậy Quadro M1200 và RTX 3060 cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • RTX 3060 nhanh hơn 293% ở độ phân giải 1080p
  • RTX 3060 nhanh hơn 467% ở độ phân giải 1440p
  • RTX 3060 nhanh hơn 327% ở độ phân giải 4K

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

  • Trong Metro Exodus, ở độ phân giải 4K và thiết lập High Preset, RTX 3060 nhanh hơn 967%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

  • RTX 3060 đã vượt qua Quadro M1200 trong tất cả 67 bài kiểm tra của chúng tôi mà không có ngoại lệ.

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 8.35 44.34
Mức độ mới 11 Tháng 1 2017 12 Tháng 1 2021
Dung lượng bộ nhớ tối đa 4 GB 12 GB
Quy trình công nghệ 28 nm 8 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 45 Watt 170 Watt

Quadro M1200 có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 277.8%.

Mặt khác, các ưu điểm của RTX 3060: hiệu năng cao hơn 431%, mới hơn 4 năm, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 200% vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 250%.

Chúng tôi khuyên dùng GeForce RTX 3060 vì nó vượt trội hơn Quadro M1200 trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là Quadro M1200 được thiết kế cho các trạm làm việc di động, trong khi GeForce RTX 3060 dành cho máy tính để bàn.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200
NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


3.4
362 các phiếu

Hãy đánh giá Quadro M1200 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1
30357 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce RTX 3060 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về Quadro M1200 hoặc GeForce RTX 3060, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.