Quadro M1200 vs GeForce GTX 260

VS

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh Quadro M1200 và GeForce GTX 260, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.

Quadro M1200
2017
4 GB GDDR5, 45 Watt
7.74
+166%

M1200 vượt qua GTX 260 với mức trọn vẹn là 166% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Quadro M1200 và GeForce GTX 260, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất523772
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 100không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suấtkhông có dữ liệu0.15
Hiệu quả năng lượng12.621.17
Kiến trúcMaxwell (2014−2017)Tesla 2.0 (2007−2013)
Bộ xử lý đồ họaGM107GT200
LoạiDành cho trạm làm việc di độngDesktop
Ngày phát hành11 Tháng 1 2017 (8 năm năm trước)16 Tháng 6 2008 (16 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hànhkhông có dữ liệu$449

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Quadro M1200 và GeForce GTX 260: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Quadro M1200 và GeForce GTX 260, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng640192
Tần số nhân1093 MHz576 MHz
Tần số Boost1150 MHzkhông có dữ liệu
Số lượng bóng bán dẫn1,870 million1,400 million
Quy trình công nghệ28 nm65 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)45 Watt182 Watt
Nhiệt độ tối đakhông có dữ liệu105 °C
Tốc độ xử lý texture43.7236.86
Hiệu suất số thực dấu phẩy động1.399 TFLOPS0.4769 TFLOPS
ROPs1628
TMUs4064

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Quadro M1200 và GeForce GTX 260 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách taylargekhông có dữ liệu
Giao diệnMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
Chiều dàikhông có dữ liệu267 mm
Chiều caokhông có dữ liệu11.1 cm
Độ dàykhông có dữ liệu2-slot
Cổng nguồn phụNone2x 6-pin
Hỗ trợ SLI-+

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Quadro M1200 và GeForce GTX 260: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớGDDR5GDDR3
Dung lượng bộ nhớ tối đa4 GB896 MB
Độ rộng bus bộ nhớ128 Bit448 Bit
Tần số bộ nhớ1253 MHz999 MHz
Băng thông bộ nhớ80 GB/s111.9 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ--

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Quadro M1200 và GeForce GTX 260. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng videoNo outputsDual Link DVIHDTV
Hỗ trợ nhiều màn hìnhkhông có dữ liệu+
HDMI-+
Độ phân giải tối đa qua VGAkhông có dữ liệu2048x1536
Display Port1.2không có dữ liệu
Đầu vào âm thanh cho HDMIkhông có dữ liệuS/PDIF

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được Quadro M1200 và GeForce GTX 260 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

Optimus+-
3D Stereo+không có dữ liệu
Mosaic+không có dữ liệu
nView Display Management+không có dữ liệu
Optimus+không có dữ liệu

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Quadro M1200 và GeForce GTX 260 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX1211.1 (10_0)
Shader Model5.14.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.0+

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Quadro M1200 và GeForce GTX 260 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

Quadro M1200 7.74
+166%
GTX 260 2.91

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

Quadro M1200 3215
+166%
GTX 260 1207

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Quadro M1200 và GeForce GTX 260 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD30
+200%
10−12
−200%
4K11
+175%
4−5
−175%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080pkhông có dữ liệu44.90
4Kkhông có dữ liệu112.25

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+186%
14−16
−186%
Cyberpunk 2077 16−18
+167%
6−7
−167%
Hogwarts Legacy 14−16
+180%
5−6
−180%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+183%
12−14
−183%
Counter-Strike 2 40−45
+186%
14−16
−186%
Cyberpunk 2077 16−18
+167%
6−7
−167%
Far Cry 5 24−27
+178%
9−10
−178%
Fortnite 45−50
+194%
16−18
−194%
Forza Horizon 4 35−40
+192%
12−14
−192%
Forza Horizon 5 21−24
+188%
8−9
−188%
Hogwarts Legacy 14−16
+180%
5−6
−180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+180%
10−11
−180%
Valorant 80−85
+167%
30−33
−167%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+183%
12−14
−183%
Counter-Strike 2 40−45
+186%
14−16
−186%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+176%
45−50
−176%
Cyberpunk 2077 16−18
+167%
6−7
−167%
Dota 2 55−60
+181%
21−24
−181%
Far Cry 5 24−27
+178%
9−10
−178%
Fortnite 45−50
+194%
16−18
−194%
Forza Horizon 4 35−40
+192%
12−14
−192%
Forza Horizon 5 21−24
+188%
8−9
−188%
Grand Theft Auto V 27−30
+190%
10−11
−190%
Hogwarts Legacy 14−16
+180%
5−6
−180%
Metro Exodus 14−16
+200%
5−6
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+180%
10−11
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+180%
10−11
−180%
Valorant 80−85
+167%
30−33
−167%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+183%
12−14
−183%
Cyberpunk 2077 16−18
+167%
6−7
−167%
Dota 2 55−60
+181%
21−24
−181%
Far Cry 5 24−27
+178%
9−10
−178%
Forza Horizon 4 35−40
+192%
12−14
−192%
Hogwarts Legacy 14−16
+180%
5−6
−180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+180%
10−11
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+225%
4−5
−225%
Valorant 80−85
+167%
30−33
−167%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+194%
16−18
−194%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+225%
4−5
−225%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+186%
21−24
−186%
Grand Theft Auto V 10−11
+233%
3−4
−233%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+186%
14−16
−186%
Valorant 85−90
+197%
30−33
−197%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+183%
6−7
−183%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 16−18
+183%
6−7
−183%
Forza Horizon 4 18−20
+171%
7−8
−171%
Hogwarts Legacy 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+175%
4−5
−175%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+167%
6−7
−167%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+171%
7−8
−171%
Hogwarts Legacy 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%
Valorant 40−45
+186%
14−16
−186%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 27−30
+180%
10−11
−180%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 12−14
+225%
4−5
−225%
Hogwarts Legacy 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+250%
2−3
−250%

Vậy Quadro M1200 và GTX 260 cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • Quadro M1200 nhanh hơn 200% ở độ phân giải 1080p
  • Quadro M1200 nhanh hơn 175% ở độ phân giải 4K

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 7.74 2.91
Mức độ mới 11 Tháng 1 2017 16 Tháng 6 2008
Dung lượng bộ nhớ tối đa 4 GB 896 MB
Quy trình công nghệ 28 nm 65 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 45 Watt 182 Watt

Quadro M1200 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 166%, mới hơn 8 năm, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 357.1% , công nghệ quy trình tiên tiến hơn 132.1%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 304.4%.

Chúng tôi khuyên dùng Quadro M1200 vì nó vượt trội hơn GeForce GTX 260 trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là Quadro M1200 được thiết kế cho các trạm làm việc di động, trong khi GeForce GTX 260 dành cho máy tính để bàn.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200
NVIDIA GeForce GTX 260
GeForce GTX 260

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


3.4 367 số phiếu

Hãy đánh giá Quadro M1200 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 619 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce GTX 260 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về Quadro M1200 hoặc GeForce GTX 260, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.