Quadro K4200 vs GeForce GTX 560 Ti

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Quadro K4200 và GeForce GTX 560 Ti, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	436	537
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất	2.38	1.78
Hiệu quả năng lượng	7.10	3.18
Kiến trúc	Kepler (2012−2018)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Bộ xử lý đồ họa	GK104	GF114
Loại	Dành cho trạm làm việc	Desktop
Ngày phát hành	22 Tháng 7 2014 (10 năm năm trước)	25 Tháng 1 2011 (14 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành	$854.99	$249

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

Quadro K4200 có tỷ lệ giá/hiệu suất tốt hơn 34% so với GTX 560 Ti.

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Quadro K4200 và GeForce GTX 560 Ti: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Quadro K4200 và GeForce GTX 560 Ti, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	1344	384
Tần số nhân	771 MHz	823 MHz
Tần số Boost	784 MHz	không có dữ liệu
Số lượng bóng bán dẫn	3,540 million	1,950 million
Quy trình công nghệ	28 nm	40 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	108 Watt	170 Watt
Tốc độ xử lý texture	87.81	52.67
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	2.107 TFLOPS	1.263 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	112	64

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Quadro K4200 và GeForce GTX 560 Ti với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Giao diện	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Chiều dài	241 mm	229 mm
Độ dày	1-slot	2-slot
Cổng nguồn phụ	1x 6-pin	2x 6-pin

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Quadro K4200 và GeForce GTX 560 Ti: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR5	GDDR5
Dung lượng bộ nhớ tối đa	4 GB	1 GB
Độ rộng bus bộ nhớ	256 Bit	256 Bit
Tần số bộ nhớ	1350 MHz	1002 MHz
Băng thông bộ nhớ	172.8 GB/s	128.3 GB/s

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Quadro K4200 và GeForce GTX 560 Ti. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video	1x DVI, 2x DisplayPort	2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI	-	+

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Quadro K4200 và GeForce GTX 560 Ti hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
Shader Model	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	3.0	2.1

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Quadro K4200 và GeForce GTX 560 Ti trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.

Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

Quadro K4200 10.84
+41.7%

GTX 560 Ti 7.65

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

Quadro K4200 4334
+41.8%

GTX 560 Ti 3057

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 là một bài kiểm tra hiệu suất card đồ họa phổ biến, được tổng hợp từ 11 kịch bản thử nghiệm khác nhau. Tất cả các kịch bản này đều dựa vào khả năng xử lý trực tiếp của GPU mà không liên quan đến kết xuất 3D. Phiên bản này sử dụng API OpenCL của Khronos Group.

Quadro K4200 12051
+12.4%

GTX 560 Ti 10725

Octane Render OctaneBench

Đây là một bài kiểm tra hiệu suất chuyên dụng dành cho card đồ họa trong OctaneRender, một công cụ kết xuất GPU chân thực do OTOY Inc. phát triển. OctaneRender có thể được sử dụng như một phần mềm độc lập hoặc dưới dạng plugin cho 3DS Max, Cinema 4D và nhiều ứng dụng khác. Bài kiểm tra này kết xuất bốn cảnh tĩnh khác nhau, sau đó so sánh thời gian kết xuất với một card đồ họa tiêu chuẩn, hiện tại là GeForce GTX 980. Bài kiểm tra này không đo lường hiệu suất chơi game mà được thiết kế dành cho các nghệ sĩ chuyên nghiệp làm việc với đồ họa 3D.

Quadro K4200 40
+5.3%

GTX 560 Ti 38

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Quadro K4200 và GeForce GTX 560 Ti trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

900p	85−90 +34.9%	63 −34.9%
Full HD	90−95 +38.5%	65 −38.5%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p

9.50
−148%

3.83

+148%

Chi phí trên mỗi khung hình của GTX 560 Ti thấp hơn 148% ở độ phân giải 1080p

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Hogwarts Legacy	12−14 +0%	12−14 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Fortnite	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Hogwarts Legacy	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +0%	27−30 +0%
Valorant	75−80 +0%	75−80 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +0%	110−120 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Dota 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Far Cry 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Fortnite	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Grand Theft Auto V	27−30 +0%	27−30 +0%
Hogwarts Legacy	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%
Valorant	75−80 +0%	75−80 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Dota 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Far Cry 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +0%	30−35 +0%
Hogwarts Legacy	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%
Valorant	75−80 +0%	75−80 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50

+0%

45−50

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 +0%	55−60 +0%
Grand Theft Auto V	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +0%	40−45 +0%
Valorant	80−85 +0%	80−85 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
Hogwarts Legacy	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +0%	10−12 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16

+0%

14−16

+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	18−20 +0%	18−20 +0%
Hogwarts Legacy	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
Valorant	35−40 +0%	35−40 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
Hogwarts Legacy	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8

+0%

7−8

+0%

Vậy Quadro K4200 và GTX 560 Ti cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

Quadro K4200 nhanh hơn 35% ở độ phân giải 900p
Quadro K4200 nhanh hơn 38% ở độ phân giải 1080p

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

Hòa trong 64 các bài kiểm tra (100%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	10.84	7.65
Mức độ mới	22 Tháng 7 2014	25 Tháng 1 2011
Dung lượng bộ nhớ tối đa	4 GB	1 GB
Quy trình công nghệ	28 nm	40 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	108 Watt	170 Watt

Quadro K4200 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 41.7%, mới hơn 3 năm, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 300% , công nghệ quy trình tiên tiến hơn 42.9%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 57.4%.

Chúng tôi khuyên dùng Quadro K4200 vì nó vượt trội hơn GeForce GTX 560 Ti trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là Quadro K4200 được thiết kế cho trạm làm việc, trong khi GeForce GTX 560 Ti dành cho máy tính để bàn.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

Quadro K4200

GeForce GTX 560 Ti

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

3.7 179 số phiếu

Hãy đánh giá Quadro K4200 theo thang điểm từ 1 đến 5:

3.9 852 các phiếu

Hãy đánh giá GeForce GTX 560 Ti theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về Quadro K4200 hoặc GeForce GTX 560 Ti, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: