Quadro K2200 vs Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Quadro K2200 và Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	533	951
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất	1.39	không có dữ liệu
Hiệu quả năng lượng	9.66	không có dữ liệu
Kiến trúc	Maxwell (2014−2017)	không có dữ liệu
Bộ xử lý đồ họa	GM107	không có dữ liệu
Loại	Dành cho trạm làm việc	Dành cho máy tính xách tay
Ngày phát hành	22 Tháng 7 2014 (11 năm năm trước)	1 Tháng 8 2013 (12 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành	$395.75	không có dữ liệu

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Biểu đồ phân tán hiệu suất theo giá

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Quadro K2200 và Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Quadro K2200 và Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	640	768
Tần số nhân	1046 MHz	720 / 650 MHz
Tần số Boost	1124 MHz	không có dữ liệu
Số lượng bóng bán dẫn	1,870 million	không có dữ liệu
Quy trình công nghệ	28 nm	28 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	68 Watt	không có dữ liệu
Tốc độ xử lý texture	44.96	không có dữ liệu
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	1.439 TFLOPS	không có dữ liệu
ROPs	16	không có dữ liệu
TMUs	40	không có dữ liệu
L1 Cache	320 KB	không có dữ liệu
L2 Cache	2 MB	không có dữ liệu

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Quadro K2200 và Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách tay	không có dữ liệu	medium sized
Giao diện	PCIe 2.0 x16	không có dữ liệu
Chiều dài	202 mm	không có dữ liệu
Độ dày	1-slot	không có dữ liệu
Cổng nguồn phụ	None	không có dữ liệu

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Quadro K2200 và Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR5	DDR3
Dung lượng bộ nhớ tối đa	4 GB	không có dữ liệu
Độ rộng bus bộ nhớ	128 Bit	64 Bit
Tần số bộ nhớ	1253 MHz	1800 - 2000 MHz
Băng thông bộ nhớ	80.19 GB/s	không có dữ liệu
Bộ nhớ chia sẻ	-	-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Quadro K2200 và Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video

1x DVI, 2x DisplayPort

không có dữ liệu

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Quadro K2200 và Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	12 (11_0)	11
Shader Model	5.1	không có dữ liệu
OpenGL	4.6	không có dữ liệu
OpenCL	1.2	không có dữ liệu
Vulkan	+	-
CUDA	5.0	-

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Quadro K2200 và Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD

60−65
+362%

−362%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p

6.60

không có dữ liệu

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Escape from Tarkov	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Fortnite	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 5	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +0%	10−12 +0%
Valorant	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	31 +0%	31 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Escape from Tarkov	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Fortnite	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Grand Theft Auto V	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +0%	10−12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Escape from Tarkov	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +0%	10−12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

8−9

+0%

8−9

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +0%	18−20 +0%
Valorant	12−14 +0%	12−14 +0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Escape from Tarkov	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Epic

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	9−10 +0%	9−10 +0%

4K
Ultra

Dota 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Escape from Tarkov	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

Vậy Quadro K2200 và HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

Quadro K2200 nhanh hơn 362% ở độ phân giải 1080p

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

Hòa trong 52 các bài kiểm tra (100%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	8.56	1.85
Mức độ mới	22 Tháng 7 2014	1 Tháng 8 2013

Quadro K2200 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 362.7%vàmới hơn 11 tháng.

Chúng tôi khuyên dùng Quadro K2200 vì nó vượt trội hơn Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là Quadro K2200 được thiết kế cho trạm làm việc, trong khi Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics dành cho máy tính xách tay.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

Quadro K2200

Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Quadro K2200

GRID K520

Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics

Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics

RTX 3070 Ti 8 GB GA102

K2200

RTX 5060 Mobile

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

3.7 462 các phiếu

Hãy đánh giá Quadro K2200 theo thang điểm từ 1 đến 5:

3.1 18 số phiếu

Hãy đánh giá Radeon HD 8650G HD 8570M Dual Graphics theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về Quadro K2200 hoặc Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: