Quadro FX 3800M vs GeForce RTX 3070 Mobile

VS

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh Quadro FX 3800M và GeForce RTX 3070 Mobile, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.

FX 3800M
2008
1 GB GDDR3, 100 Watt
1.38

RTX 3070 Mobile vượt qua FX 3800M với mức trọn vẹn là 2407% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Quadro FX 3800M và GeForce RTX 3070 Mobile, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất1000140
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 100không trong top 100
Hiệu quả năng lượng1.0122.08
Kiến trúcTesla (2006−2010)Ampere (2020−2024)
Bộ xử lý đồ họaG92GA104
LoạiDành cho trạm làm việc di độngDành cho máy tính xách tay
Ngày phát hành14 Tháng 8 2008 (16 năm năm trước)12 Tháng 1 2021 (4 năm năm trước)

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Quadro FX 3800M và GeForce RTX 3070 Mobile: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Quadro FX 3800M và GeForce RTX 3070 Mobile, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng1285120
Tần số nhân675 MHz1110 MHz
Tần số Boostkhông có dữ liệu1560 MHz
Số lượng bóng bán dẫn754 million17,400 million
Quy trình công nghệ65 nm8 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)100 Watt125 Watt
Tốc độ xử lý texture43.20249.6
Hiệu suất số thực dấu phẩy động0.4224 TFLOPS15.97 TFLOPS
ROPs1680
TMUs64160
Tensor Coreskhông có dữ liệu160
Ray Tracing Coreskhông có dữ liệu40

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Quadro FX 3800M và GeForce RTX 3070 Mobile với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách taylargelarge
Giao diệnMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Cổng nguồn phụkhông có dữ liệuNone

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Quadro FX 3800M và GeForce RTX 3070 Mobile: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớGDDR3GDDR6
Dung lượng bộ nhớ tối đa1 GB8 GB
Độ rộng bus bộ nhớ256 Bit256 Bit
Tần số bộ nhớ1000 MHz1750 MHz
Băng thông bộ nhớ64 GB/s448.0 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ--
Resizable BAR-+

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Quadro FX 3800M và GeForce RTX 3070 Mobile. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng videoNo outputsNo outputs

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Quadro FX 3800M và GeForce RTX 3070 Mobile hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Shader Model4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2
CUDA+8.6
DLSS-+

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Quadro FX 3800M và GeForce RTX 3070 Mobile trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

FX 3800M 1.38
RTX 3070 Mobile 34.60
+2407%

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

FX 3800M 574
RTX 3070 Mobile 14364
+2402%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage là một bài kiểm tra DirectX 10 lỗi thời sử dụng độ phân giải màn hình 1280x1024. Nó thử thách card đồ họa với hai cảnh, một cảnh mô tả một cô gái đang trốn thoát khỏi một căn cứ quân sự nằm trong hang động dưới biển, cảnh còn lại hiển thị một hạm đội không gian tấn công một hành tinh không có khả năng phòng thủ. Bài kiểm tra này đã bị ngừng vào tháng 4 năm 2017, và hiện tại bài kiểm tra Time Spy được khuyến nghị thay thế.

FX 3800M 6779
RTX 3070 Mobile 77148
+1038%

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Quadro FX 3800M và GeForce RTX 3070 Mobile trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD34
−232%
113
+232%
1440p2−3
−3500%
72
+3500%
4K1−2
−4400%
45
+4400%

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−3867%
119
+3867%
Hogwarts Legacy 5−6
−1840%
97
+1840%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3
−6050%
120−130
+6050%
Cyberpunk 2077 3−4
−3467%
107
+3467%
Far Cry 5 1−2
−11800%
119
+11800%
Fortnite 4−5
−3750%
150−160
+3750%
Forza Horizon 4 8−9
−2263%
189
+2263%
Hogwarts Legacy 5−6
−1660%
88
+1660%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1290%
130−140
+1290%
Valorant 35−40
−497%
200−210
+497%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3
−6600%
134
+6600%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−794%
270−280
+794%
Cyberpunk 2077 3−4
−2833%
88
+2833%
Dota 2 18−20
−622%
130
+622%
Far Cry 5 1−2
−11300%
114
+11300%
Fortnite 4−5
−3750%
150−160
+3750%
Forza Horizon 4 8−9
−2250%
188
+2250%
Grand Theft Auto V 1−2
−12400%
125
+12400%
Hogwarts Legacy 5−6
−1340%
72
+1340%
Metro Exodus 2−3
−4750%
97
+4750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1290%
130−140
+1290%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2329%
170
+2329%
Valorant 35−40
−497%
200−210
+497%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−6200%
126
+6200%
Cyberpunk 2077 3−4
−2367%
74
+2367%
Dota 2 18−20
−567%
120
+567%
Far Cry 5 1−2
−10600%
107
+10600%
Forza Horizon 4 8−9
−1988%
167
+1988%
Hogwarts Legacy 5−6
−1080%
59
+1080%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1290%
130−140
+1290%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1243%
94
+1243%
Valorant 35−40
−423%
183
+423%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 4−5
−3750%
150−160
+3750%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 106
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
−2567%
240−250
+2567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1844%
170−180
+1844%
Valorant 7−8
−3529%
254
+3529%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−4600%
47
+4600%
Far Cry 5 5−6
−1720%
91
+1720%
Forza Horizon 4 3−4
−4567%
140
+4567%
Hogwarts Legacy 1−2
−4600%
47
+4600%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2033%
60−65
+2033%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−4400%
90−95
+4400%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−453%
83
+453%
Valorant 7−8
−3300%
238
+3300%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 22
Dota 2 2−3
−5350%
109
+5350%
Far Cry 5 4−5
−1175%
51
+1175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2100%
40−45
+2100%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1333%
40−45
+1333%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 241
+0%
241
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 230
+0%
230
+0%
Forza Horizon 5 144
+0%
144
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 172
+0%
172
+0%
Forza Horizon 5 132
+0%
132
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 83
+0%
83
+0%
Metro Exodus 59
+0%
59
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 102
+0%
102
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 32
+0%
32
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+0%
64
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 63
+0%
63
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 93
+0%
93
+0%
Hogwarts Legacy 27
+0%
27
+0%

Vậy FX 3800M và RTX 3070 Mobile cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • RTX 3070 Mobile nhanh hơn 232% ở độ phân giải 1080p
  • RTX 3070 Mobile nhanh hơn 3500% ở độ phân giải 1440p
  • RTX 3070 Mobile nhanh hơn 4400% ở độ phân giải 4K

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

  • Trong Grand Theft Auto V, ở độ phân giải 1080p và thiết lập High Preset, RTX 3070 Mobile nhanh hơn 12400%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

  • RTX 3070 Mobile tốt hơn trong 48 các bài kiểm tra (75%)
  • Hòa trong 16 các bài kiểm tra (25%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 1.38 34.60
Mức độ mới 14 Tháng 8 2008 12 Tháng 1 2021
Dung lượng bộ nhớ tối đa 1 GB 8 GB
Quy trình công nghệ 65 nm 8 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 100 Watt 125 Watt

FX 3800M có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 25%.

Mặt khác, các ưu điểm của RTX 3070 Mobile: hiệu năng cao hơn 2407.2%, mới hơn 12 năm, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 700% vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 712.5%.

Chúng tôi khuyên dùng GeForce RTX 3070 Mobile vì nó vượt trội hơn Quadro FX 3800M trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là Quadro FX 3800M được thiết kế cho các trạm làm việc di động, trong khi GeForce RTX 3070 Mobile dành cho máy tính xách tay.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


NVIDIA Quadro FX 3800M
Quadro FX 3800M
NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GeForce RTX 3070

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


4 6 số phiếu

Hãy đánh giá Quadro FX 3800M theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2030 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce RTX 3070 Mobile theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về Quadro FX 3800M hoặc GeForce RTX 3070 Mobile, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.