HD Graphics 400 vs Quadro FX 1700
Tổng điểm hiệu suất
Chúng tôi đã so sánh HD Graphics 400 và Quadro FX 1700, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.
HD Graphics 400 vượt qua FX 1700 với mức trọn vẹn là 128% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của HD Graphics 400 và Quadro FX 1700, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 1098 | 1257 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Hiệu quả năng lượng | 12.82 | 0.80 |
| Kiến trúc | Generation 8.0 (2014−2015) | Tesla (2006−2010) |
| Bộ xử lý đồ họa | Braswell GT1 | G84 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Dành cho trạm làm việc |
| Ngày phát hành | 1 Tháng 4 2015 (10 năm năm trước) | 12 Tháng 9 2007 (17 năm năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | không có dữ liệu | $699 |
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất
Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.
Thông số chi tiết
Các thông số chung của HD Graphics 400 và Quadro FX 1700: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của HD Graphics 400 và Quadro FX 1700, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.
| Số lượng bộ xử lý luồng | 96 | 32 |
| Tần số nhân | 320 MHz | 460 MHz |
| Tần số Boost | 600 MHz | không có dữ liệu |
| Số lượng bóng bán dẫn | 189 million | 289 million |
| Quy trình công nghệ | 14 nm | 80 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 6 Watt | 42 Watt |
| Tốc độ xử lý texture | 7.200 | 7.360 |
| Hiệu suất số thực dấu phẩy động | 0.1152 TFLOPS | 0.05888 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 8 |
| TMUs | 12 | 16 |
Form factor và khả năng tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của HD Graphics 400 và Quadro FX 1700 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).
| Giao diện | Ring Bus | PCIe 1.0 x16 |
| Chiều dài | không có dữ liệu | 168 mm |
| Độ dày | không có dữ liệu | 1-slot |
| Cổng nguồn phụ | không có dữ liệu | None |
Dung lượng và loại VRAM
Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên HD Graphics 400 và Quadro FX 1700: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.
| Loại bộ nhớ | DDR3L | DDR2 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 8 GB | 512 MB |
| Độ rộng bus bộ nhớ | System Shared | 256 Bit |
| Tần số bộ nhớ | System Shared | 400 MHz |
| Băng thông bộ nhớ | không có dữ liệu | 25.6 GB/s |
| Bộ nhớ chia sẻ | + | không có dữ liệu |
Kết nối và cổng xuất
Liệt kê các cổng video có sẵn trên HD Graphics 400 và Quadro FX 1700. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.
| Cổng video | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x S-Video |
Khả năng tương thích của API và SDK
Danh sách các API được HD Graphics 400 và Quadro FX 1700 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.
| DirectX | 12 (11_1) | 11.1 (10_0) |
| Shader Model | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.3 | 3.3 |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | - | 1.1 |
Hiệu suất trong trò chơi
Kết quả của HD Graphics 400 và Quadro FX 1700 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 1.05 | 0.46 |
| Mức độ mới | 1 Tháng 4 2015 | 12 Tháng 9 2007 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 8 GB | 512 MB |
| Quy trình công nghệ | 14 nm | 80 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 6 Watt | 42 Watt |
HD Graphics 400 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 128.3%, mới hơn 7 năm, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 1500% , công nghệ quy trình tiên tiến hơn 471.4%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 600%.
Chúng tôi khuyên dùng HD Graphics 400 vì nó vượt trội hơn Quadro FX 1700 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Điều cần lưu ý là HD Graphics 400 được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi Quadro FX 1700 dành cho trạm làm việc.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
