GeForce MX250 vs Radeon RX 6700S

VS

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh GeForce MX250 và Radeon RX 6700S, mô tả các thông số kỹ thuật và tất cả các benchmark tương ứng.

GeForce MX250
2019
2 GB GDDR5, 10 Watt
5.98

RX 6700S vượt qua MX250 với mức trọn vẹn là 529% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce MX250 và Radeon RX 6700S, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất598131
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 100không trong top 100
Hiệu quả năng lượng42.2733.21
Kiến trúcPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
Bộ xử lý đồ họaGP108BNavi 23
LoạiDành cho máy tính xách tayDành cho máy tính xách tay
Ngày phát hành20 Tháng 2 2019 (6 năm năm trước)4 Tháng 1 2022 (3 năm năm trước)

Thông số chi tiết

Các thông số chung của GeForce MX250 và Radeon RX 6700S: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce MX250 và Radeon RX 6700S, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng3841792
Tần số nhân937 MHz1700 MHz
Tần số Boost1038 MHz2000 MHz
Số lượng bóng bán dẫn1,800 million11,060 million
Quy trình công nghệ14 nm7 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)10 Watt80 Watt
Tốc độ xử lý texture24.91224.0
Hiệu suất số thực dấu phẩy động0.7972 TFLOPS7.168 TFLOPS
ROPs1664
TMUs24112
Ray Tracing Coreskhông có dữ liệu28

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce MX250 và Radeon RX 6700S với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách taylargemedium sized
Giao diệnPCIe 3.0 x4PCIe 4.0 x8
Cổng nguồn phụNoneNone

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce MX250 và Radeon RX 6700S: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớGDDR5GDDR6
Dung lượng bộ nhớ tối đa2 GB8 GB
Độ rộng bus bộ nhớ64 Bit128 Bit
Tần số bộ nhớ1502 MHz1750 MHz
Băng thông bộ nhớ48.06 GB/s224.0 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ--
Resizable BAR-+

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce MX250 và Radeon RX 6700S. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng videoPortable Device DependentNo outputs

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được GeForce MX250 và Radeon RX 6700S hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader Model6.7 (6.4)6.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA6.1-

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của GeForce MX250 và Radeon RX 6700S trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

GeForce MX250 5.98
RX 6700S 37.59
+529%

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

GeForce MX250 2392
RX 6700S 15027
+528%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 là một bài kiểm tra DirectX 11 lỗi thời từ Futuremark. Nó sử dụng bốn bài kiểm tra dựa trên hai cảnh: một cảnh có nhiều tàu ngầm khám phá một con tàu đắm, và cảnh còn lại là một ngôi đền bị bỏ hoang sâu trong rừng rậm. Tất cả các bài kiểm tra đều sử dụng rộng rãi ánh sáng thể tích và kỹ thuật chia lưới (tessellation), và mặc dù chạy ở độ phân giải 1280x720, vẫn tương đối nặng. Hỗ trợ cho 3DMark 11 đã bị ngừng vào tháng 1 năm 2020, và Time Spy hiện được khuyến nghị thay thế.

GeForce MX250 4633
RX 6700S 32662
+605%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage là một bài kiểm tra DirectX 10 lỗi thời sử dụng độ phân giải màn hình 1280x1024. Nó thử thách card đồ họa với hai cảnh, một cảnh mô tả một cô gái đang trốn thoát khỏi một căn cứ quân sự nằm trong hang động dưới biển, cảnh còn lại hiển thị một hạm đội không gian tấn công một hành tinh không có khả năng phòng thủ. Bài kiểm tra này đã bị ngừng vào tháng 4 năm 2017, và hiện tại bài kiểm tra Time Spy được khuyến nghị thay thế.

GeForce MX250 16488
RX 6700S 75332
+357%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike là một bài kiểm tra DirectX 11 dành cho PC chơi game. Nó bao gồm hai bài kiểm tra riêng biệt, mô tả một trận chiến giữa một hình người và một sinh vật rực lửa làm từ dung nham. Sử dụng độ phân giải 1920x1080, Fire Strike thể hiện đồ họa chân thực và khá nặng đối với phần cứng.

GeForce MX250 3660
RX 6700S 24135
+559%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate là một bài kiểm tra hiệu suất DirectX 11 cấp tính năng 10 đã lỗi thời, từng được sử dụng cho PC gia đình và laptop cơ bản. Nó hiển thị một số cảnh về một thiết bị dịch chuyển không gian kỳ lạ phóng tàu vũ trụ vào khoảng không vô định, sử dụng độ phân giải cố định 1280x720. Cũng giống như bài kiểm tra Ice Storm, Cloud Gate đã bị ngừng hỗ trợ vào tháng 1 năm 2020 và được thay thế bởi 3DMark Night Raid.

GeForce MX250 21545
RX 6700S 153853
+614%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX250 1103
RX 6700S 8316
+654%

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của GeForce MX250 và Radeon RX 6700S trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD23
−400%
115
+400%
1440p10−12
−530%
63
+530%

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75
−175%
200−210
+175%
Cyberpunk 2077 14
−500%
80−85
+500%
Hogwarts Legacy 15
−460%
80−85
+460%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24
−429%
120−130
+429%
Counter-Strike 2 41
−402%
200−210
+402%
Cyberpunk 2077 11
−800%
99
+800%
Far Cry 5 19
−479%
110
+479%
Fortnite 55
−189%
150−160
+189%
Forza Horizon 4 31
−352%
140−150
+352%
Forza Horizon 5 17
−724%
140
+724%
Hogwarts Legacy 8
−950%
80−85
+950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
−414%
140−150
+414%
Valorant 118
−82.2%
210−220
+82.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 19
−568%
120−130
+568%
Counter-Strike 2 21
−881%
200−210
+881%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−186%
270−280
+186%
Cyberpunk 2077 12−14
−517%
74
+517%
Dota 2 64
−79.7%
115
+79.7%
Far Cry 5 17
−506%
103
+506%
Fortnite 25
−536%
150−160
+536%
Forza Horizon 4 24
−483%
140−150
+483%
Forza Horizon 5 13
−962%
138
+962%
Grand Theft Auto V 28
−321%
118
+321%
Hogwarts Legacy 10−12
−664%
80−85
+664%
Metro Exodus 7
−1129%
85−90
+1129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
−526%
140−150
+526%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−586%
144
+586%
Valorant 115
−87%
210−220
+87%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14
−807%
120−130
+807%
Cyberpunk 2077 12−14
−400%
60
+400%
Dota 2 57
−80.7%
103
+80.7%
Far Cry 5 16
−506%
97
+506%
Forza Horizon 4 16
−775%
140−150
+775%
Hogwarts Legacy 10−12
−664%
80−85
+664%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
−658%
140−150
+658%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−600%
84
+600%
Valorant 65−70
−184%
190
+184%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 22
−623%
150−160
+623%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−922%
90−95
+922%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−458%
250−260
+458%
Grand Theft Auto V 7−8
−943%
70−75
+943%
Metro Exodus 5−6
−940%
50−55
+940%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−386%
170−180
+386%
Valorant 65−70
−277%
240−250
+277%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−944%
90−95
+944%
Cyberpunk 2077 5−6
−520%
31
+520%
Far Cry 5 12−14
−508%
79
+508%
Forza Horizon 4 14−16
−629%
100−110
+629%
Hogwarts Legacy 6−7
−617%
40−45
+617%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−750%
65−70
+750%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−692%
95−100
+692%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−353%
75−80
+353%
Hogwarts Legacy 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Metro Exodus 1−2
−3200%
30−35
+3200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1800%
55−60
+1800%
Valorant 27−30
−662%
220−230
+662%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−1325%
55−60
+1325%
Cyberpunk 2077 2−3
−850%
18−20
+850%
Dota 2 20−22
−430%
100−110
+430%
Far Cry 5 7−8
−571%
45−50
+571%
Forza Horizon 4 9−10
−656%
65−70
+656%
Hogwarts Legacy 1−2
−2200%
21−24
+2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−683%
45−50
+683%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−667%
45−50
+667%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%

Vậy GeForce MX250 và RX 6700S cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • RX 6700S nhanh hơn 400% ở độ phân giải 1080p
  • RX 6700S nhanh hơn 530% ở độ phân giải 1440p

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

  • Trong Metro Exodus, ở độ phân giải 4K và thiết lập High Preset, RX 6700S nhanh hơn 3200%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

  • RX 6700S tốt hơn trong 64 các bài kiểm tra (97%)
  • Hòa trong 2 các bài kiểm tra (3%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 5.98 37.59
Mức độ mới 20 Tháng 2 2019 4 Tháng 1 2022
Dung lượng bộ nhớ tối đa 2 GB 8 GB
Quy trình công nghệ 14 nm 7 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 10 Watt 80 Watt

GeForce MX250 có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 700%.

Mặt khác, các ưu điểm của RX 6700S: hiệu năng cao hơn 528.6%, mới hơn 2 năm, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 300% vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 100%.

Chúng tôi khuyên dùng Radeon RX 6700S vì nó vượt trội hơn GeForce MX250 trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250
AMD Radeon RX 6700S
Radeon RX 6700S

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


3.6 1596 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce MX250 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 214 số phiếu

Hãy đánh giá Radeon RX 6700S theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về GeForce MX250 hoặc Radeon RX 6700S, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.