GeForce GTX 660 Ti vs Radeon 890M

VS

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh GeForce GTX 660 Ti và Radeon 890M, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.

GTX 660 Ti
2012
2 GB GDDR5, 150 Watt
10.63

890M vượt qua GTX 660 Ti với mức ấn tượng là 92% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce GTX 660 Ti và Radeon 890M, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất435270
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 100không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất2.97không có dữ liệu
Hiệu quả năng lượng5.20100.00
Kiến trúcKepler (2012−2018)RDNA 3.5 (2024−2025)
Bộ xử lý đồ họaGK104Strix Point
LoạiDesktopDành cho máy tính xách tay
Ngày phát hành16 Tháng 8 2012 (12 năm năm trước)15 Tháng 7 2024 (chưa đầy một năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành$299 không có dữ liệu

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số chung của GeForce GTX 660 Ti và Radeon 890M: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce GTX 660 Ti và Radeon 890M, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng13441024
Tần số nhân915 MHz400 MHz
Tần số Boost980 MHz2900 MHz
Số lượng bóng bán dẫn3,540 million34,000 million
Quy trình công nghệ28 nm4 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)150 Watt15 Watt
Tốc độ xử lý texture109.8185.6
Hiệu suất số thực dấu phẩy động2.634 TFLOPS5.939 TFLOPS
ROPs2432
TMUs11264
Ray Tracing Coreskhông có dữ liệu16

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce GTX 660 Ti và Radeon 890M với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách taykhông có dữ liệumedium sized
BusPCI Express 3.0không có dữ liệu
Giao diệnPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Chiều dài241 mmkhông có dữ liệu
Chiều cao11.1 cmkhông có dữ liệu
Độ dày2-slotkhông có dữ liệu
Cổng nguồn phụ2x 6-pinNone
Hỗ trợ SLI+-

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce GTX 660 Ti và Radeon 890M: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớGDDR5System Shared
Dung lượng bộ nhớ tối đa2 GBSystem Shared
Độ rộng bus bộ nhớ192-bit GDDR5System Shared
Tần số bộ nhớ6.0 GB/sSystem Shared
Băng thông bộ nhớ144.2 GB/skhông có dữ liệu
Bộ nhớ chia sẻ-+

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce GTX 660 Ti và Radeon 890M. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng videoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortPortable Device Dependent
Hỗ trợ nhiều màn hình4 displayskhông có dữ liệu
HDMI+-
HDCP+-
Độ phân giải tối đa qua VGA2048x1536không có dữ liệu
Đầu vào âm thanh cho HDMIInternalkhông có dữ liệu

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được GeForce GTX 660 Ti và Radeon 890M hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được GeForce GTX 660 Ti và Radeon 890M hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Shader Model5.16.8
OpenGL4.34.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của GeForce GTX 660 Ti và Radeon 890M trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

GTX 660 Ti 10.63
Radeon 890M 20.44
+92.3%

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

GTX 660 Ti 4412
Radeon 890M 8485
+92.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 là một bài kiểm tra DirectX 11 lỗi thời từ Futuremark. Nó sử dụng bốn bài kiểm tra dựa trên hai cảnh: một cảnh có nhiều tàu ngầm khám phá một con tàu đắm, và cảnh còn lại là một ngôi đền bị bỏ hoang sâu trong rừng rậm. Tất cả các bài kiểm tra đều sử dụng rộng rãi ánh sáng thể tích và kỹ thuật chia lưới (tessellation), và mặc dù chạy ở độ phân giải 1280x720, vẫn tương đối nặng. Hỗ trợ cho 3DMark 11 đã bị ngừng vào tháng 1 năm 2020, và Time Spy hiện được khuyến nghị thay thế.

GTX 660 Ti 8415
Radeon 890M 16023
+90.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage là một bài kiểm tra DirectX 10 lỗi thời sử dụng độ phân giải màn hình 1280x1024. Nó thử thách card đồ họa với hai cảnh, một cảnh mô tả một cô gái đang trốn thoát khỏi một căn cứ quân sự nằm trong hang động dưới biển, cảnh còn lại hiển thị một hạm đội không gian tấn công một hành tinh không có khả năng phòng thủ. Bài kiểm tra này đã bị ngừng vào tháng 4 năm 2017, và hiện tại bài kiểm tra Time Spy được khuyến nghị thay thế.

GTX 660 Ti 23726
Radeon 890M 46360
+95.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike là một bài kiểm tra DirectX 11 dành cho PC chơi game. Nó bao gồm hai bài kiểm tra riêng biệt, mô tả một trận chiến giữa một hình người và một sinh vật rực lửa làm từ dung nham. Sử dụng độ phân giải 1920x1080, Fire Strike thể hiện đồ họa chân thực và khá nặng đối với phần cứng.

GTX 660 Ti 5432
Radeon 890M 9573
+76.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate là một bài kiểm tra hiệu suất DirectX 11 cấp tính năng 10 đã lỗi thời, từng được sử dụng cho PC gia đình và laptop cơ bản. Nó hiển thị một số cảnh về một thiết bị dịch chuyển không gian kỳ lạ phóng tàu vũ trụ vào khoảng không vô định, sử dụng độ phân giải cố định 1280x720. Cũng giống như bài kiểm tra Ice Storm, Cloud Gate đã bị ngừng hỗ trợ vào tháng 1 năm 2020 và được thay thế bởi 3DMark Night Raid.

GTX 660 Ti 37758
Radeon 890M 54704
+44.9%

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của GeForce GTX 660 Ti và Radeon 890M trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD77
+79.1%
43
−79.1%
1440p9−10
−100%
18
+100%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p3.88không có dữ liệu
1440p33.22không có dữ liệu

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
−102%
117
+102%
Cyberpunk 2077 21−24
−100%
40−45
+100%
Hogwarts Legacy 18−20
−126%
43
+126%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
−80.9%
85−90
+80.9%
Counter-Strike 2 55−60
−56.9%
91
+56.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−100%
40−45
+100%
Far Cry 5 35−40
−65.7%
58
+65.7%
Fortnite 60−65
−67.2%
100−110
+67.2%
Forza Horizon 4 45−50
−82.6%
80−85
+82.6%
Forza Horizon 5 30−35
−100%
65−70
+100%
Hogwarts Legacy 18−20
−94.7%
37
+94.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−108%
75−80
+108%
Valorant 95−100
−51.5%
150−160
+51.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
−80.9%
85−90
+80.9%
Counter-Strike 2 55−60
+31.8%
44
−31.8%
Counter-Strike: Global Offensive 192
−25%
240−250
+25%
Cyberpunk 2077 21−24
−100%
40−45
+100%
Dota 2 75−80
−86.7%
140−150
+86.7%
Far Cry 5 35−40
−51.4%
53
+51.4%
Fortnite 60−65
−67.2%
100−110
+67.2%
Forza Horizon 4 45−50
−82.6%
80−85
+82.6%
Forza Horizon 5 30−35
−100%
65−70
+100%
Grand Theft Auto V 40−45
−34.1%
55
+34.1%
Hogwarts Legacy 18−20
−31.6%
25
+31.6%
Metro Exodus 21−24
−105%
45−50
+105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−108%
75−80
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−85.7%
52
+85.7%
Valorant 95−100
−51.5%
150−160
+51.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−80.9%
85−90
+80.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−100%
40−45
+100%
Dota 2 75−80
−86.7%
140−150
+86.7%
Far Cry 5 35−40
−42.9%
50
+42.9%
Forza Horizon 4 45−50
−82.6%
80−85
+82.6%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
19
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−108%
75−80
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−17.9%
33
+17.9%
Valorant 95−100
−51.5%
150−160
+51.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
−67.2%
100−110
+67.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
−120%
40−45
+120%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−82.7%
140−150
+82.7%
Grand Theft Auto V 16−18
−125%
35−40
+125%
Metro Exodus 12−14
−125%
27−30
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−160%
170−180
+160%
Valorant 110−120
−59.3%
180−190
+59.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−107%
55−60
+107%
Cyberpunk 2077 9−10
−122%
20−22
+122%
Far Cry 5 21−24
−100%
45−50
+100%
Forza Horizon 4 24−27
−104%
50−55
+104%
Hogwarts Legacy 10−12
−109%
21−24
+109%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−120%
30−35
+120%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−109%
45−50
+109%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−280%
18−20
+280%
Grand Theft Auto V 21−24
−72.7%
35−40
+72.7%
Hogwarts Legacy 6−7
−117%
12−14
+117%
Metro Exodus 6−7
−183%
16−18
+183%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−131%
30−33
+131%
Valorant 55−60
−107%
110−120
+107%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−121%
30−35
+121%
Counter-Strike 2 5−6
−280%
18−20
+280%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Dota 2 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%
Far Cry 5 10−12
−109%
21−24
+109%
Forza Horizon 4 18−20
−100%
35−40
+100%
Hogwarts Legacy 6−7
−117%
12−14
+117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−110%
21−24
+110%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
−120%
21−24
+120%

Vậy GTX 660 Ti và Radeon 890M cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • GTX 660 Ti nhanh hơn 79% ở độ phân giải 1080p
  • Radeon 890M nhanh hơn 100% ở độ phân giải 1440p

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

  • Trong Counter-Strike 2, ở độ phân giải 1080p và thiết lập High Preset, GTX 660 Ti nhanh hơn 32%.
  • Trong Counter-Strike 2, ở độ phân giải 4K và thiết lập High Preset, Radeon 890M nhanh hơn 280%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

  • GTX 660 Ti tốt hơn trong 1 bài kiểm tra (2%)
  • Radeon 890M tốt hơn trong 61 bài kiểm tra (97%)
  • Hòa trong 1 bài kiểm tra (2%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 10.63 20.44
Mức độ mới 16 Tháng 8 2012 15 Tháng 7 2024
Quy trình công nghệ 28 nm 4 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 150 Watt 15 Watt

Radeon 890M có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 92.3%, mới hơn 11 năm, công nghệ quy trình tiên tiến hơn 600%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 900%.

Chúng tôi khuyên dùng Radeon 890M vì nó vượt trội hơn GeForce GTX 660 Ti trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là GeForce GTX 660 Ti được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi Radeon 890M dành cho máy tính xách tay.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GeForce GTX 660 Ti
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


4.2 852 các phiếu

Hãy đánh giá GeForce GTX 660 Ti theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 158 số phiếu

Hãy đánh giá Radeon 890M theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về GeForce GTX 660 Ti hoặc Radeon 890M, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.