GeForce GTX 570 vs Radeon RX 560 (di động)
Tổng điểm hiệu suất
Chúng tôi đã so sánh GeForce GTX 570 và Radeon RX 560 (di động), bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.
RX 560 (di động) vượt qua GTX 570 với mức vừa phải là 10% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce GTX 570 và Radeon RX 560 (Laptop), cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 452 | 432 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Tỷ lệ giá trị/hiệu suất | 1.87 | 5.67 |
| Hiệu quả năng lượng | 3.19 | 13.96 |
| Kiến trúc | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Bộ xử lý đồ họa | GF110 | Baffin |
| Loại | Desktop | Dành cho máy tính xách tay |
| Ngày phát hành | 7 Tháng 12 2010 (14 năm năm trước) | 5 Tháng 1 2017 (8 năm năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | $349 | $99.99 |
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất
Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.
RX 560 (di động) có tỷ lệ giá/hiệu suất tốt hơn 203% so với GTX 570.
Thông số chi tiết
Các thông số chung của GeForce GTX 570 và Radeon RX 560 (Laptop): số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce GTX 570 và Radeon RX 560 (Laptop), nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.
| Số lượng bộ xử lý luồng | 480 | 896 |
| Tần số nhân | 732 MHz | 1175 MHz |
| Tần số Boost | không có dữ liệu | 1275 MHz |
| Số lượng bóng bán dẫn | 3,000 million | 3,000 million |
| Quy trình công nghệ | 40 nm | 14 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 219 Watt | 55 Watt |
| Nhiệt độ tối đa | 97 °C | không có dữ liệu |
| Tốc độ xử lý texture | 43.92 | 58.97 |
| Hiệu suất số thực dấu phẩy động | 1.405 TFLOPS | 1.887 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 16 |
| TMUs | 60 | 56 |
Form factor và khả năng tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce GTX 570 và Radeon RX 560 (Laptop) với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).
| Kích thước máy tính xách tay | không có dữ liệu | large |
| Bus | PCI-E 2.0 x 16 | không có dữ liệu |
| Giao diện | PCIe 2.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Chiều dài | 267 mm | không có dữ liệu |
| Chiều cao | 11.1 cm | không có dữ liệu |
| Độ dày | 2-slot | không có dữ liệu |
| Cổng nguồn phụ | 2x 6-pin | không có dữ liệu |
| Hỗ trợ SLI | + | - |
Dung lượng và loại VRAM
Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce GTX 570 và Radeon RX 560 (Laptop): loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.
| Loại bộ nhớ | GDDR5 | GDDR5 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 1280 MB | 4 GB |
| Độ rộng bus bộ nhớ | 320 Bit | 128 Bit |
| Tần số bộ nhớ | 1900 MHz (3800 data rate) | 1500 MHz |
| Băng thông bộ nhớ | 152.0 GB/s | 96 GB/s |
| Bộ nhớ chia sẻ | - | - |
Kết nối và cổng xuất
Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce GTX 570 và Radeon RX 560 (Laptop). Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.
| Cổng video | Mini HDMITwo Dual Link DVI | No outputs |
| Hỗ trợ nhiều màn hình | + | không có dữ liệu |
| HDMI | + | - |
| Độ phân giải tối đa qua VGA | 2048x1536 | không có dữ liệu |
| Đầu vào âm thanh cho HDMI | Internal | không có dữ liệu |
Các công nghệ được hỗ trợ
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được GeForce GTX 570 và Radeon RX 560 (Laptop) hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| FreeSync | - | + |
Khả năng tương thích của API và SDK
Danh sách các API được GeForce GTX 570 và Radeon RX 560 (Laptop) hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| Shader Model | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của GeForce GTX 570 và Radeon RX 560 (di động) trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 là một bài kiểm tra DirectX 11 lỗi thời từ Futuremark. Nó sử dụng bốn bài kiểm tra dựa trên hai cảnh: một cảnh có nhiều tàu ngầm khám phá một con tàu đắm, và cảnh còn lại là một ngôi đền bị bỏ hoang sâu trong rừng rậm. Tất cả các bài kiểm tra đều sử dụng rộng rãi ánh sáng thể tích và kỹ thuật chia lưới (tessellation), và mặc dù chạy ở độ phân giải 1280x720, vẫn tương đối nặng. Hỗ trợ cho 3DMark 11 đã bị ngừng vào tháng 1 năm 2020, và Time Spy hiện được khuyến nghị thay thế.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike là một bài kiểm tra DirectX 11 dành cho PC chơi game. Nó bao gồm hai bài kiểm tra riêng biệt, mô tả một trận chiến giữa một hình người và một sinh vật rực lửa làm từ dung nham. Sử dụng độ phân giải 1920x1080, Fire Strike thể hiện đồ họa chân thực và khá nặng đối với phần cứng.
Hiệu suất trong trò chơi
Kết quả của GeForce GTX 570 và Radeon RX 560 (di động) trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.
Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC
Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:
| Full HD | 80
+86%
| 43
−86%
|
| 4K | 30−35
−20%
| 36
+20%
|
Chi phí trên mỗi khung hình, $
| 1080p | 4.36
−87.6%
| 2.33
+87.6%
|
| 4K | 11.63
−319%
| 2.78
+319%
|
- Chi phí trên mỗi khung hình của RX 560 (di động) thấp hơn 88% ở độ phân giải 1080p
- Chi phí trên mỗi khung hình của RX 560 (di động) thấp hơn 319% ở độ phân giải 4K
Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−11.8%
|
55−60
+11.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−9.5%
|
45−50
+9.5%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−11.8%
|
55−60
+11.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−9.4%
|
35
+9.4%
|
| Fortnite | 55−60
−52.6%
|
87
+52.6%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−10.3%
|
30−35
+10.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−44.1%
|
49
+44.1%
|
| Valorant | 90−95
−6.6%
|
95−100
+6.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−9.5%
|
45−50
+9.5%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−11.8%
|
55−60
+11.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−7.6%
|
150−160
+7.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
| Dota 2 | 65−70
−5.8%
|
70−75
+5.8%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+6.7%
|
30
−6.7%
|
| Fortnite | 55−60
−10.5%
|
63
+10.5%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−10.3%
|
30−35
+10.3%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
| Metro Exodus | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−32.4%
|
45
+32.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−40%
|
35
+40%
|
| Valorant | 90−95
−6.6%
|
95−100
+6.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−9.5%
|
45−50
+9.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
| Dota 2 | 65−70
−5.8%
|
70−75
+5.8%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+18.5%
|
27
−18.5%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+162%
|
13
−162%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+25%
|
20
−25%
|
| Valorant | 90−95
−6.6%
|
95−100
+6.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+14%
|
50
−14%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−9.6%
|
80−85
+9.6%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
| Metro Exodus | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−25.5%
|
55−60
+25.5%
|
| Valorant | 100−110
−8.5%
|
110−120
+8.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−8.7%
|
24−27
+8.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
| Metro Exodus | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
| Valorant | 50−55
−12%
|
55−60
+12%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
| Dota 2 | 35−40
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−300%
|
36
+300%
|
Vậy GTX 570 và RX 560 (di động) cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:
- GTX 570 nhanh hơn 86% ở độ phân giải 1080p
- RX 560 (di động) nhanh hơn 20% ở độ phân giải 4K
Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:
- Trong PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, ở độ phân giải 1080p và thiết lập Ultra Preset, GTX 570 nhanh hơn 162%.
- Trong Fortnite, ở độ phân giải 4K và thiết lập Epic Preset, RX 560 (di động) nhanh hơn 300%.
Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:
- GTX 570 tốt hơn trong 5 các bài kiểm tra (8%)
- RX 560 (di động) tốt hơn trong 57 các bài kiểm tra (90%)
- Hòa trong 1 bài kiểm tra (2%)
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 8.78 | 9.64 |
| Mức độ mới | 7 Tháng 12 2010 | 5 Tháng 1 2017 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 1280 MB | 4 GB |
| Quy trình công nghệ | 40 nm | 14 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 219 Watt | 55 Watt |
RX 560 (di động) có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 9.8%, mới hơn 6 năm, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 220% , công nghệ quy trình tiên tiến hơn 185.7%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 298.2%.
Sự khác biệt về hiệu năng giữa GeForce GTX 570 và Radeon RX 560 (di động) quá nhỏ để xác định người chiến thắng rõ ràng.
Điều cần lưu ý là GeForce GTX 570 được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi Radeon RX 560 (di động) dành cho máy tính xách tay.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
