GeForce GTX 460 SE vs GTX 950M

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce GTX 460 SE và GeForce GTX 950M, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	639	582
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất	1.17	không có dữ liệu
Hiệu quả năng lượng	2.35	6.08
Kiến trúc	Fermi (2010−2014)	Maxwell (2014−2017)
Bộ xử lý đồ họa	GF104	GM107
Loại	Desktop	Dành cho máy tính xách tay
Ngày phát hành	15 Tháng 11 2010 (14 năm năm trước)	13 Tháng 3 2015 (10 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành	$160	không có dữ liệu

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số chung của GeForce GTX 460 SE và GeForce GTX 950M: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce GTX 460 SE và GeForce GTX 950M, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	288	640
Tần số nhân	650 MHz	914 MHz
Tần số Boost	không có dữ liệu	1124 MHz
Số lượng bóng bán dẫn	1,950 million	1,870 million
Quy trình công nghệ	40 nm	28 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	150 Watt	75 Watt
Nhiệt độ tối đa	104 °C	không có dữ liệu
Tốc độ xử lý texture	31.20	44.96
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	0.7488 TFLOPS	1.439 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	48	40

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce GTX 460 SE và GeForce GTX 950M với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách tay	không có dữ liệu	medium sized
Bus	16x PCI-E 2.0	PCI Express 3.0
Giao diện	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x8
Chiều dài	210 mm	không có dữ liệu
Chiều cao	11.1 cm	không có dữ liệu
Độ dày	2-slot	không có dữ liệu
Cổng nguồn phụ	2x 6-pin	không có dữ liệu
Hỗ trợ SLI	+	+

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce GTX 460 SE và GeForce GTX 950M: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR5	DDR3 or GDDR5
Dung lượng bộ nhớ tối đa	1 GB	4 GB
Độ rộng bus bộ nhớ	256 Bit	128 Bit
Tần số bộ nhớ	1700 MHz	1000 or 2500 MHz
Băng thông bộ nhớ	108.8 GB/s	32 or 80 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ	-	-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce GTX 460 SE và GeForce GTX 950M. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Số lượng cổng video	2	không có dữ liệu
Cổng video	2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI	No outputs
Hỗ trợ nhiều màn hình	+	không có dữ liệu
Hỗ trợ màn hình analog VGA	không có dữ liệu	+
Hỗ trợ chế độ đa DisplayPort (DP++)	không có dữ liệu	+
HDMI	+	+
Độ phân giải tối đa qua VGA	2048x1536	không có dữ liệu
Đầu vào âm thanh cho HDMI	Internal	không có dữ liệu

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được GeForce GTX 460 SE và GeForce GTX 950M hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	không có dữ liệu	2.0
GameWorks	-	+
Bộ giải mã video H.264, VC1, MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
BatteryBoost	-	+
Ansel	không có dữ liệu	+

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được GeForce GTX 460 SE và GeForce GTX 950M hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
Shader Model	5.1	5.1
OpenGL	4.1	4.5
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	+	+

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của GeForce GTX 460 SE và GeForce GTX 950M trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.

Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

GTX 460 SE 4.98

GTX 950M 6.45
+29.5%

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

GTX 460 SE 1990

GTX 950M 2578
+29.5%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 là một bài kiểm tra hiệu suất card đồ họa phổ biến, được tổng hợp từ 11 kịch bản thử nghiệm khác nhau. Tất cả các kịch bản này đều dựa vào khả năng xử lý trực tiếp của GPU mà không liên quan đến kết xuất 3D. Phiên bản này sử dụng API OpenCL của Khronos Group.

GTX 460 SE 6340

GTX 950M 9741
+53.6%

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của GeForce GTX 460 SE và GeForce GTX 950M trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD	21−24 −42.9%	30 +42.9%
1440p	16−18 −31.3%	21 +31.3%
4K	10−12 −50%	15 +50%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p	7.62	không có dữ liệu
1440p	10.00	không có dữ liệu
4K	16.00	không có dữ liệu

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Hogwarts Legacy	12−14 +0%	12−14 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	31 +0%	31 +0%
Counter-Strike 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	23 +0%	23 +0%
Fortnite	65 +0%	65 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Hogwarts Legacy	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 +0%	26 +0%
Valorant	70−75 +0%	70−75 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	26 +0%	26 +0%
Counter-Strike 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +0%	100−110 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Dota 2	73 +0%	73 +0%
Far Cry 5	21 +0%	21 +0%
Fortnite	24 +0%	24 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	20 +0%	20 +0%
Hogwarts Legacy	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	5 +0%	5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +0%	19 +0%
Valorant	70−75 +0%	70−75 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	20 +0%	20 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Dota 2	67 +0%	67 +0%
Far Cry 5	19 +0%	19 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Hogwarts Legacy	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +0%	11 +0%
Valorant	70−75 +0%	70−75 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +0%	45−50 +0%
Grand Theft Auto V	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +0%	35−40 +0%
Valorant	70−75 +0%	70−75 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	12 +0%	12 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14

+0%

12−14

+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Hogwarts Legacy	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Valorant	30−35 +0%	30−35 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	6 +0%	6 +0%
Forza Horizon 4	9−10 +0%	9−10 +0%
Hogwarts Legacy	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7

+0%

6−7

+0%

Vậy GTX 460 SE và GTX 950M cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

GTX 950M nhanh hơn 43% ở độ phân giải 1080p
GTX 950M nhanh hơn 31% ở độ phân giải 1440p
GTX 950M nhanh hơn 50% ở độ phân giải 4K

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

Hòa trong 64 các bài kiểm tra (100%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	4.98	6.45
Mức độ mới	15 Tháng 11 2010	13 Tháng 3 2015
Dung lượng bộ nhớ tối đa	1 GB	4 GB
Quy trình công nghệ	40 nm	28 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	150 Watt	75 Watt

GTX 950M có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 29.5%, mới hơn 4 năm, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 300% , công nghệ quy trình tiên tiến hơn 42.9%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 100%.

Chúng tôi khuyên dùng GeForce GTX 950M vì nó vượt trội hơn GeForce GTX 460 SE trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là GeForce GTX 460 SE được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi GeForce GTX 950M dành cho máy tính xách tay.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

GeForce GTX 460 SE

GeForce GTX 950M

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

GeForce GTX 460 SE

Radeon HD 5850

GeForce GTX 950M

GeForce GTX 780M Mac Edition

7050 + nForce 610i

7500

GeForce2 MX 400 PCI

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

3.9 144 các phiếu

Hãy đánh giá GeForce GTX 460 SE theo thang điểm từ 1 đến 5:

3.5 1156 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce GTX 950M theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về GeForce GTX 460 SE hoặc GeForce GTX 950M, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: