GeForce GTX 460 SE vs GTX 675M SLI

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce GTX 460 SE và GeForce GTX 675M SLI, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	683	557
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất	1.05	không có dữ liệu
Hiệu quả năng lượng	2.43	3.06
Kiến trúc	Fermi (2010−2014)	Fermi (2010−2014)
Bộ xử lý đồ họa	GF104	N12E-GTX2
Loại	Desktop	Dành cho máy tính xách tay
Ngày phát hành	15 Tháng 11 2010 (15 năm năm trước)	6 Tháng 1 2011 (14 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành	$160	không có dữ liệu

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Biểu đồ phân tán hiệu suất theo giá

Thông số chi tiết

Các thông số chung của GeForce GTX 460 SE và GeForce GTX 675M SLI: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce GTX 460 SE và GeForce GTX 675M SLI, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	288	768
Tần số nhân	650 MHz	620 MHz
Số lượng bóng bán dẫn	1,950 million	không có dữ liệu
Quy trình công nghệ	40 nm	40 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	150 Watt	2x 100 Watt
Nhiệt độ tối đa	104 °C	không có dữ liệu
Tốc độ xử lý texture	31.20	không có dữ liệu
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	0.7488 TFLOPS	không có dữ liệu
ROPs	32	không có dữ liệu
TMUs	48	không có dữ liệu
L1 Cache	384 KB	không có dữ liệu
L2 Cache	512 KB	không có dữ liệu

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce GTX 460 SE và GeForce GTX 675M SLI với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách tay	không có dữ liệu	large
Bus	16x PCI-E 2.0	không có dữ liệu
Giao diện	PCIe 2.0 x16	không có dữ liệu
Chiều dài	210 mm	không có dữ liệu
Chiều cao	11.1 cm	không có dữ liệu
Độ dày	2-slot	không có dữ liệu
Cổng nguồn phụ	2x 6-pin	không có dữ liệu
Hỗ trợ SLI	+	+

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce GTX 460 SE và GeForce GTX 675M SLI: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR5	GDDR5
Dung lượng bộ nhớ tối đa	1 GB	không có dữ liệu
Độ rộng bus bộ nhớ	256 Bit	256 Bit
Tần số bộ nhớ	1700 MHz	3000 MHz
Băng thông bộ nhớ	108.8 GB/s	không có dữ liệu
Bộ nhớ chia sẻ	-	-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce GTX 460 SE và GeForce GTX 675M SLI. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Số lượng cổng video	2	không có dữ liệu
Cổng video	2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI	không có dữ liệu
Hỗ trợ nhiều màn hình	+	không có dữ liệu
HDMI	+	-
Độ phân giải tối đa qua VGA	2048x1536	không có dữ liệu
Đầu vào âm thanh cho HDMI	Internal	không có dữ liệu

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được GeForce GTX 460 SE và GeForce GTX 675M SLI hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

Optimus

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được GeForce GTX 460 SE và GeForce GTX 675M SLI hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	12 (11_0)	11
Shader Model	5.1	không có dữ liệu
OpenGL	4.1	không có dữ liệu
OpenCL	1.1	không có dữ liệu
Vulkan	N/A	-
CUDA	+	+

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của GeForce GTX 460 SE và GeForce GTX 675M SLI trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low

Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Escape from Tarkov	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Fortnite	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 5	24−27 +0%	24−27 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +0%	27−30 +0%
Valorant	80−85 +0%	80−85 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +0%	120−130 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Dota 2	60−65 +0%	60−65 +0%
Escape from Tarkov	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Fortnite	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Grand Theft Auto V	30−33 +0%	30−33 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%
Valorant	80−85 +0%	80−85 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Dota 2	60−65 +0%	60−65 +0%
Escape from Tarkov	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%
Valorant	80−85 +0%	80−85 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

45−50

+0%

45−50

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +0%	60−65 +0%
Grand Theft Auto V	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +0%	40−45 +0%
Valorant	90−95 +0%	90−95 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Escape from Tarkov	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +0%	10−12 +0%

1440p
Epic

Fortnite

16−18

+0%

16−18

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Grand Theft Auto V	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Escape from Tarkov	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Epic

Fortnite

8−9

+0%

8−9

+0%

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

Hòa trong 64 các bài kiểm tra (100%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	4.73	7.94
Mức độ mới	15 Tháng 11 2010	6 Tháng 1 2011
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	150 Watt	2 Watt

GTX 675M SLI có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 67.9%, mới hơn 1 thángvàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 7400%.

Chúng tôi khuyên dùng GeForce GTX 675M SLI vì nó vượt trội hơn GeForce GTX 460 SE trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là GeForce GTX 460 SE được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi GeForce GTX 675M SLI dành cho máy tính xách tay.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

GeForce GTX 460 SE

GeForce GTX 675M SLI

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

GeForce GTX 460 SE

Radeon RX 570X

GeForce GTX 675M SLI

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

3.8 149 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce GTX 460 SE theo thang điểm từ 1 đến 5:

2.5 4 các phiếu

Hãy đánh giá GeForce GTX 675M SLI theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về GeForce GTX 460 SE hoặc GeForce GTX 675M SLI, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: