GeForce GTX 275 vs GT 750M SLI

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce GTX 275 và GeForce GT 750M SLI, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	752	587
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất	0.34	không có dữ liệu
Hiệu quả năng lượng	1.11	không có dữ liệu
Kiến trúc	Tesla 2.0 (2007−2013)	Kepler (2012−2018)
Bộ xử lý đồ họa	GT200B	N14P-GT
Loại	Desktop	Dành cho máy tính xách tay
Ngày phát hành	15 Tháng 1 2009 (16 năm năm trước)	1 Tháng 4 2013 (12 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành	$249	không có dữ liệu

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Biểu đồ phân tán hiệu suất theo giá

Thông số chi tiết

Các thông số chung của GeForce GTX 275 và GeForce GT 750M SLI: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce GTX 275 và GeForce GT 750M SLI, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	240	768
Tần số nhân	633 MHz	967 MHz
Số lượng bóng bán dẫn	1,400 million	1300 Million
Quy trình công nghệ	55 nm	28 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	219 Watt	không có dữ liệu
Nhiệt độ tối đa	105 °C	không có dữ liệu
Tốc độ xử lý texture	50.64	không có dữ liệu
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	0.6739 TFLOPS	không có dữ liệu
ROPs	28	không có dữ liệu
TMUs	80	không có dữ liệu

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce GTX 275 và GeForce GT 750M SLI với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách tay	không có dữ liệu	large
Bus	PCI-E 2.0	không có dữ liệu
Giao diện	PCIe 2.0 x16	không có dữ liệu
Chiều dài	267 mm	không có dữ liệu
Chiều cao	11.1 cm	không có dữ liệu
Độ dày	2-slot	không có dữ liệu
Cổng nguồn phụ	2x 6-pin	không có dữ liệu
Hỗ trợ SLI	+	-

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce GTX 275 và GeForce GT 750M SLI: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR3	DDR3, GDDR5
Dung lượng bộ nhớ tối đa	896 MB	2x 2 GB
Độ rộng bus bộ nhớ	448 Bit	2x 128 Bit
Tần số bộ nhớ	1134 MHz	2000 - 5000 MHz
Băng thông bộ nhớ	127.0 GB/s	không có dữ liệu
Bộ nhớ chia sẻ	-	-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce GTX 275 và GeForce GT 750M SLI. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video	Two Dual Link DVI	không có dữ liệu
Hỗ trợ nhiều màn hình	+	không có dữ liệu
Độ phân giải tối đa qua VGA	2048x1536	không có dữ liệu
Đầu vào âm thanh cho HDMI	S/PDIF	không có dữ liệu

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được GeForce GTX 275 và GeForce GT 750M SLI hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	11.1 (10_0)	11
Shader Model	4.0	không có dữ liệu
OpenGL	3.0	không có dữ liệu
OpenCL	1.1	không có dữ liệu
Vulkan	N/A	-
CUDA	+	+

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của GeForce GTX 275 và GeForce GT 750M SLI trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD

27−30

−111%

57
+111%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p

9.22

không có dữ liệu

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Hogwarts Legacy	12−14 +0%	12−14 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Fortnite	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Hogwarts Legacy	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +0%	24−27 +0%
Valorant	70−75 +0%	70−75 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	163 +0%	163 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Dota 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Far Cry 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Fortnite	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%
Hogwarts Legacy	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +0%	24−27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	70−75 +0%	70−75 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Dota 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Far Cry 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Hogwarts Legacy	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +0%	24−27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	70−75 +0%	70−75 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

40−45

+0%

40−45

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 +0%	50−55 +0%
Grand Theft Auto V	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +0%	35−40 +0%
Valorant	70−75 +0%	70−75 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	16−18 +0%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14

+0%

12−14

+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	18−20 +0%	18−20 +0%
Hogwarts Legacy	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Valorant	30−35 +0%	30−35 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
Hogwarts Legacy	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7

+0%

6−7

+0%

Vậy GTX 275 và GT 750M SLI cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

GT 750M SLI nhanh hơn 111% ở độ phân giải 1080p

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

Hòa trong 64 các bài kiểm tra (100%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	3.27	6.38
Mức độ mới	15 Tháng 1 2009	1 Tháng 4 2013
Quy trình công nghệ	55 nm	28 nm

GT 750M SLI có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 95.1%, mới hơn 4 nămvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 96.4%.

Chúng tôi khuyên dùng GeForce GT 750M SLI vì nó vượt trội hơn GeForce GTX 275 trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là GeForce GTX 275 được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi GeForce GT 750M SLI dành cho máy tính xách tay.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

GeForce GTX 275

GeForce GT 750M SLI

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

GeForce GTX 275

GeForce GT 640 Rev. 2

GeForce GT 750M SLI

Radeon RX 550 (di động)

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

3.7 140 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce GTX 275 theo thang điểm từ 1 đến 5:

4 16 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce GT 750M SLI theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về GeForce GTX 275 hoặc GeForce GT 750M SLI, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: