GeForce GTX 1050 vs Tiger Lake-U Xe Graphics G7

#ad 
Mua
GTX 1050 GTX 1050 3 GB GTX 1050 Ti GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X GTX 1070 GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 SLI GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 11Gbps GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti 12 GB
VS
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh GeForce GTX 1050 và Tiger Lake-U Xe Graphics G7, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.

GTX 1050
2016
2 GB GDDR5, 75 Watt
12.57
+31.5%

GTX 1050 vượt qua Tiger Lake-U Xe Graphics G7 với mức đáng kể là 31% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Nội dung

Chia sẻ:
GTX 1050 GTX 1050
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce GTX 1050 (Desktop) và Tiger Lake-U Xe Graphics G7, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất405469
Vị trí theo mức độ phổ biến16không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất10.97không có dữ liệu
Hiệu quả năng lượng11.85không có dữ liệu
Kiến trúcPascal (2016−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Bộ xử lý đồ họaGP107Tiger Lake Xe
LoạiDesktopDành cho máy tính xách tay
Ngày phát hành25 Tháng 10 2016 (8 năm năm trước)15 Tháng 8 2020 (4 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành$109 không có dữ liệu

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số chung của GeForce GTX 1050 (Desktop) và Tiger Lake-U Xe Graphics G7: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce GTX 1050 (Desktop) và Tiger Lake-U Xe Graphics G7, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng64096
Tần số nhân1290 MHzkhông có dữ liệu
Tần số Boost1392 MHzkhông có dữ liệu
Số lượng bóng bán dẫn3,300 millionkhông có dữ liệu
Quy trình công nghệ14 nm10 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)75 Wattkhông có dữ liệu
Nhiệt độ tối đa97 °Ckhông có dữ liệu
Tốc độ xử lý texture58.20không có dữ liệu
Hiệu suất số thực dấu phẩy động1.862 TFLOPSkhông có dữ liệu
ROPs32không có dữ liệu
TMUs40không có dữ liệu

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce GTX 1050 (Desktop) và Tiger Lake-U Xe Graphics G7 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

BusPCIe 3.0không có dữ liệu
Giao diệnPCIe 3.0 x16không có dữ liệu
Chiều dài145 mmkhông có dữ liệu
Chiều cao11.1 cmkhông có dữ liệu
Độ dày2-slotkhông có dữ liệu
Bộ nguồn được khuyến nghị300 Wattkhông có dữ liệu
Cổng nguồn phụNonekhông có dữ liệu
Hỗ trợ SLI-không có dữ liệu

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce GTX 1050 (Desktop) và Tiger Lake-U Xe Graphics G7: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớGDDR5DDR4
Dung lượng bộ nhớ tối đa2 GBkhông có dữ liệu
Độ rộng bus bộ nhớ128 Bitkhông có dữ liệu
Tần số bộ nhớ1752 MHzkhông có dữ liệu
Băng thông bộ nhớ112 GB/skhông có dữ liệu
Bộ nhớ chia sẻ-+

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce GTX 1050 (Desktop) và Tiger Lake-U Xe Graphics G7. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng videoDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIkhông có dữ liệu
Hỗ trợ nhiều màn hình+không có dữ liệu
HDMI+-
HDCP2.2-
Hỗ trợ G-SYNC+-

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được GeForce GTX 1050 (Desktop) và Tiger Lake-U Xe Graphics G7 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

GameStream+-
GPU Boost3.0không có dữ liệu
VR Ready+không có dữ liệu
Quick Synckhông có dữ liệu+
Ansel+-

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được GeForce GTX 1050 (Desktop) và Tiger Lake-U Xe Graphics G7 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX12 (12_1)DirectX 12_1
Shader Model6.4không có dữ liệu
OpenGL4.5không có dữ liệu
OpenCL1.2không có dữ liệu
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của GeForce GTX 1050 và Tiger Lake-U Xe Graphics G7 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.

Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

GTX 1050 12.57
+31.5%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.56

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike là một bài kiểm tra DirectX 11 dành cho PC chơi game. Nó bao gồm hai bài kiểm tra riêng biệt, mô tả một trận chiến giữa một hình người và một sinh vật rực lửa làm từ dung nham. Sử dụng độ phân giải 1920x1080, Fire Strike thể hiện đồ họa chân thực và khá nặng đối với phần cứng.

GTX 1050 6797
+35.9%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của GeForce GTX 1050 và Tiger Lake-U Xe Graphics G7 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD44
+46.7%
30−35
−46.7%
1440p22
+37.5%
16−18
−37.5%
4K23
+43.8%
16−18
−43.8%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p2.48không có dữ liệu
1440p4.95không có dữ liệu
4K4.74không có dữ liệu

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+36%
50−55
−36%
Cyberpunk 2077 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Hogwarts Legacy 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 56
+36.6%
40−45
−36.6%
Counter-Strike 2 65−70
+36%
50−55
−36%
Cyberpunk 2077 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Far Cry 5 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Fortnite 70−75
+26.8%
55−60
−26.8%
Forza Horizon 4 50−55
+26.8%
40−45
−26.8%
Forza Horizon 5 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Hogwarts Legacy 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+33.3%
30−35
−33.3%
Valorant 100−110
+18.9%
90−95
−18.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 43
+4.9%
40−45
−4.9%
Counter-Strike 2 65−70
+36%
50−55
−36%
Counter-Strike: Global Offensive 250
+76.1%
140−150
−76.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Dota 2 124
+82.4%
65−70
−82.4%
Far Cry 5 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Fortnite 53
−5.7%
55−60
+5.7%
Forza Horizon 4 49
+19.5%
40−45
−19.5%
Forza Horizon 5 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Grand Theft Auto V 53
+51.4%
35−40
−51.4%
Hogwarts Legacy 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Metro Exodus 17
−5.9%
18−20
+5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+33.3%
30−35
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+58.3%
24−27
−58.3%
Valorant 100−110
+18.9%
90−95
−18.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 36
−13.9%
40−45
+13.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Dota 2 112
+64.7%
65−70
−64.7%
Far Cry 5 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Forza Horizon 4 34
−20.6%
40−45
+20.6%
Hogwarts Legacy 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+33.3%
30−35
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−20%
24−27
+20%
Valorant 28
+33.3%
21−24
−33.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 42
−33.3%
55−60
+33.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+29.6%
70−75
−29.6%
Grand Theft Auto V 7
−85.7%
12−14
+85.7%
Metro Exodus 14−16
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+38.7%
75−80
−38.7%
Valorant 130−140
+26%
100−110
−26%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27
+22.7%
21−24
−22.7%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 24−27
+30%
20−22
−30%
Forza Horizon 4 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Hogwarts Legacy 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+50%
12−14
−50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Grand Theft Auto V 24
+20%
20−22
−20%
Hogwarts Legacy 7−8
+40%
5−6
−40%
Metro Exodus 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+50%
10−11
−50%
Valorant 65−70
+37.5%
45−50
−37.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Counter-Strike 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 47
+38.2%
30−35
−38.2%
Far Cry 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Hogwarts Legacy 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

Vậy GTX 1050 và Tiger Lake-U Xe Graphics G7 cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • GTX 1050 nhanh hơn 47% ở độ phân giải 1080p
  • GTX 1050 nhanh hơn 38% ở độ phân giải 1440p
  • GTX 1050 nhanh hơn 44% ở độ phân giải 4K

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

  • Trong Dota 2, ở độ phân giải 1080p và thiết lập High Preset, GTX 1050 nhanh hơn 82%.
  • Trong Grand Theft Auto V, ở độ phân giải 1440p và thiết lập High Preset, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 nhanh hơn 86%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

  • GTX 1050 tốt hơn trong 35 các bài kiểm tra (83%)
  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 tốt hơn trong 7 các bài kiểm tra (17%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng 12.57 9.56
Mức độ mới 25 Tháng 10 2016 15 Tháng 8 2020
Quy trình công nghệ 14 nm 10 nm

GTX 1050 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 31.5%.

Mặt khác, các ưu điểm của Tiger Lake-U Xe Graphics G7: mới hơn 3 nămvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 40%.

Chúng tôi khuyên dùng GeForce GTX 1050 vì nó vượt trội hơn Tiger Lake-U Xe Graphics G7 trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là GeForce GTX 1050 được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dành cho máy tính xách tay.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Thích
Thích

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

GTX 1050 GeForce GTX 1050
vs
GTX 1630 GeForce GTX 1630
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
vs
GTX 780M GeForce GTX 780M
GTX 1050 GeForce GTX 1050
vs
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
RTX 2070 Super Max-Q NVIDIA 2070 Super Max-Q
vs
GTX 1050 1050
MX450 N18S-G5 NVIDIA MX450 N18S-G5
vs
GTX 1050 1050
RTX 2060 TU104 NVIDIA 2060 TU104
vs
GTX 1050 1050
RTX 2060 SUPER Mobile NVIDIA 2060 SUPER Mobile
vs
GTX 1050 1050
ATI Xbox 360 GPU 80nm Xbox 360 GPU 80nm
vs
GTX 1050 1050
Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Intel Lake U Xe Graphics G4
vs
GTX 1050 1050
Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Intel Lake U Xe Graphics G1
vs
GTX 1050 1050
Pro W5700X AMD Pro W5700X
vs
GTX 1050 1050
Pro 5600M AMD Pro 5600M
vs
GTX 1050 1050
540 Mobile Radeon 540 Mobile
vs
GTX 1050 1050

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

3.6 6144 các phiếu

Hãy đánh giá GeForce GTX 1050 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 16 số phiếu

Hãy đánh giá Tiger Lake-U Xe Graphics G7 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về GeForce GTX 1050 hoặc Tiger Lake-U Xe Graphics G7, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.