GeForce GTX 1050 Ti vs FirePro W9000

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) và FirePro W9000, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	343	351
Vị trí theo mức độ phổ biến	4	không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất	12.17	0.98
Hiệu quả năng lượng	15.02	3.99
Kiến trúc	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2011−2020)
Bộ xử lý đồ họa	GP107	Tahiti
Loại	Desktop	Dành cho trạm làm việc
Ngày phát hành	25 Tháng 10 2016 (8 năm năm trước)	14 Tháng 6 2012 (12 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành	$139	$3,999

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

GTX 1050 Ti có tỷ lệ giá/hiệu suất tốt hơn 1142% so với FirePro W9000.

Thông số chi tiết

Các thông số chung của GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) và FirePro W9000: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) và FirePro W9000, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	768	2048
Tần số nhân	1291 MHz	975 MHz
Tần số Boost	1392 MHz	không có dữ liệu
Số lượng bóng bán dẫn	3,300 million	4,313 million
Quy trình công nghệ	14 nm	28 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	75 Watt	350 Watt
Nhiệt độ tối đa	97 °C	không có dữ liệu
Tốc độ xử lý texture	66.82	124.8
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	2.138 TFLOPS	3.994 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	48	128

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) và FirePro W9000 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Bus	không có dữ liệu	PCIe 3.0
Giao diện	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Chiều dài	145 mm	279 mm
Độ dày	2-slot	2-slot
Form factor	không có dữ liệu	Full Height/Full Length
Cổng nguồn phụ	None	1x 6-pin + 1x 8-pin

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) và FirePro W9000: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR5	GDDR5
Dung lượng bộ nhớ tối đa	4 GB	6 GB
Độ rộng bus bộ nhớ	128 Bit	384 Bit
Tần số bộ nhớ	7008 MHz	1375 MHz
Băng thông bộ nhớ	112 GB/s	264 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ	-	-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) và FirePro W9000. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	6x mini-DisplayPort, 1x SDI
HDMI	+	-
Hỗ trợ G-SYNC	+	-
StereoOutput3D	-	+
Hỗ trợ DVI liên kết kép (dual-link)	-	+

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) và FirePro W9000 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

VR Ready	+	không có dữ liệu
Ansel	+	-

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) và FirePro W9000 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
Shader Model	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	+	-

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của GeForce GTX 1050 Ti và FirePro W9000 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.

Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

GTX 1050 Ti 14.14
+3%

FirePro W9000 13.73

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

GTX 1050 Ti 6323
+3%

FirePro W9000 6138

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 là một bài kiểm tra hiệu suất card đồ họa phổ biến, được tổng hợp từ 11 kịch bản thử nghiệm khác nhau. Tất cả các kịch bản này đều dựa vào khả năng xử lý trực tiếp của GPU mà không liên quan đến kết xuất 3D. Phiên bản này sử dụng API OpenCL của Khronos Group.

GTX 1050 Ti 20729

FirePro W9000 31775
+53.3%

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của GeForce GTX 1050 Ti và FirePro W9000 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD	51 +13.3%	45−50 −13.3%
1440p	30 +11.1%	27−30 −11.1%
4K	26 +8.3%	24−27 −8.3%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p	2.73 +3161%	88.87 −3161%
1440p	4.63 +3097%	148.11 −3097%
4K	5.35 +3017%	166.63 −3017%

Chi phí trên mỗi khung hình của GTX 1050 Ti thấp hơn 3161% ở độ phân giải 1080p
Chi phí trên mỗi khung hình của GTX 1050 Ti thấp hơn 3097% ở độ phân giải 1440p
Chi phí trên mỗi khung hình của GTX 1050 Ti thấp hơn 3017% ở độ phân giải 4K

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Counter-Strike 2	85−90 +8.8%	80−85 −8.8%
Cyberpunk 2077	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Battlefield 5	63 +5%	60−65 −5%
Counter-Strike 2	85−90 +8.8%	80−85 −8.8%
Cyberpunk 2077	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Far Cry 5	50−55 +4%	50−55 −4%
Fortnite	85−90 +7.5%	80−85 −7.5%
Forza Horizon 4	69 +6.2%	65−70 −6.2%
Forza Horizon 5	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55 +10%	50−55 −10%
Valorant	120−130 +3.3%	120−130 −3.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Battlefield 5	52 +4%	50−55 −4%
Counter-Strike 2	85−90 +8.8%	80−85 −8.8%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +6.8%	190−200 −6.8%
Cyberpunk 2077	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Dota 2	141 +8.5%	130−140 −8.5%
Far Cry 5	50−55 +4%	50−55 −4%
Fortnite	65 +8.3%	60−65 −8.3%
Forza Horizon 4	64 +6.7%	60−65 −6.7%
Forza Horizon 5	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Grand Theft Auto V	64 +6.7%	60−65 −6.7%
Metro Exodus	26 +8.3%	24−27 −8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50 +11.1%	45−50 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	49 +8.9%	45−50 −8.9%
Valorant	120−130 +3.3%	120−130 −3.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	51 +13.3%	45−50 −13.3%
Cyberpunk 2077	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Dota 2	125 +4.2%	120−130 −4.2%
Far Cry 5	36 +20%	30−33 −20%
Forza Horizon 4	45 +12.5%	40−45 −12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	36 +20%	30−33 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +8.3%	24−27 −8.3%
Valorant	53 +6%	50−55 −6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45
+12.5%

40−45

−12.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +3.6%	110−120 −3.6%
Grand Theft Auto V	29 +7.4%	27−30 −7.4%
Metro Exodus	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +6.4%	140−150 −6.4%
Valorant	150−160 +4%	150−160 −4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	36 +20%	30−33 −20%
Cyberpunk 2077	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Far Cry 5	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Forza Horizon 4	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−35
+13.3%

30−33

−13.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 +20%	10−11 −20%
Counter-Strike 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Grand Theft Auto V	28 +3.7%	27−30 −3.7%
Metro Exodus	9 +12.5%	8−9 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Valorant	85−90 +6.3%	80−85 −6.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18 +12.5%	16−18 −12.5%
Counter-Strike 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Dota 2	63 +5%	60−65 −5%
Far Cry 5	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Forza Horizon 4	20 +11.1%	18−20 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	11 +10%	10−11 −10%

4K
Epic Preset

Fortnite

13
+8.3%

12−14

−8.3%

Vậy GTX 1050 Ti và FirePro W9000 cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

GTX 1050 Ti nhanh hơn 13% ở độ phân giải 1080p
GTX 1050 Ti nhanh hơn 11% ở độ phân giải 1440p
GTX 1050 Ti nhanh hơn 8% ở độ phân giải 4K

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	14.14	13.73
Mức độ mới	25 Tháng 10 2016	14 Tháng 6 2012
Dung lượng bộ nhớ tối đa	4 GB	6 GB
Quy trình công nghệ	14 nm	28 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	75 Watt	350 Watt

GTX 1050 Ti có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 3%, mới hơn 4 năm, công nghệ quy trình tiên tiến hơn 100%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 366.7%.

Mặt khác, các ưu điểm của FirePro W9000: dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 50% .

Sự khác biệt về hiệu năng giữa GeForce GTX 1050 Ti và FirePro W9000 quá nhỏ để xác định người chiến thắng rõ ràng.

Điều cần lưu ý là GeForce GTX 1050 Ti được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi FirePro W9000 dành cho trạm làm việc.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

GeForce GTX 1050 Ti

FirePro W9000

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

GeForce GTX 1050 Ti

Arc A380

FirePro W9000

FirePro D700

GeForce GTX 1050 Ti

Tesla P100 PCIe 12 GB

GTX 1050 Ti

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

1.4 208093 các phiếu

Hãy đánh giá GeForce GTX 1050 Ti theo thang điểm từ 1 đến 5:

3.4 5 số phiếu

Hãy đánh giá FirePro W9000 theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về GeForce GTX 1050 Ti hoặc FirePro W9000, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: