GeForce GT 755M SLI vs Radeon RX 560X

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce GT 755M SLI và Radeon RX 560X, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	510	527
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	không trong top 100
Hiệu quả năng lượng	5.92	7.47
Kiến trúc	Kepler (2012−2018)	GCN 4.0 (2016−2020)
Bộ xử lý đồ họa	N14P-?	Polaris 21
Loại	Dành cho máy tính xách tay	Desktop
Ngày phát hành	1 Tháng 11 2013 (11 năm năm trước)	11 Tháng 4 2018 (6 năm năm trước)

Thông số chi tiết

Các thông số chung của GeForce GT 755M SLI và Radeon RX 560X: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce GT 755M SLI và Radeon RX 560X, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	768	1024
Tần số nhân	980 MHz	1175 MHz
Tần số Boost	không có dữ liệu	1275 MHz
Số lượng bóng bán dẫn	2x 1300 Million	3,000 million
Quy trình công nghệ	28 nm	14 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	2x ~50 Watt	75 Watt
Tốc độ xử lý texture	không có dữ liệu	81.60
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	không có dữ liệu	2.611 TFLOPS
ROPs	không có dữ liệu	16
TMUs	không có dữ liệu	64

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce GT 755M SLI và Radeon RX 560X với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách tay	large	không có dữ liệu
Giao diện	không có dữ liệu	PCIe 3.0 x8
Chiều dài	không có dữ liệu	170 mm
Độ dày	không có dữ liệu	2-slot
Cổng nguồn phụ	không có dữ liệu	None

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce GT 755M SLI và Radeon RX 560X: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR5	GDDR5
Dung lượng bộ nhớ tối đa	2x 2 GB	4 GB
Độ rộng bus bộ nhớ	2x 128 Bit	128 Bit
Tần số bộ nhớ	5400 MHz	1750 MHz
Băng thông bộ nhớ	không có dữ liệu	112.0 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ	-	-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce GT 755M SLI và Radeon RX 560X. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video	không có dữ liệu	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được GeForce GT 755M SLI và Radeon RX 560X hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	11	12 (12_0)
Shader Model	không có dữ liệu	6.4
OpenGL	không có dữ liệu	4.6
OpenCL	không có dữ liệu	2.0
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	+	-

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của GeForce GT 755M SLI và Radeon RX 560X trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD

36
+20%

30−35

−20%

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 +20%	35−40 −20%
Cyberpunk 2077	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Hogwarts Legacy	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 +20%	30−33 −20%
Counter-Strike 2	40−45 +20%	35−40 −20%
Cyberpunk 2077	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Far Cry 5	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Fortnite	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Forza Horizon 4	35−40 +20%	30−33 −20%
Forza Horizon 5	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Hogwarts Legacy	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Valorant	80−85 +10.7%	75−80 −10.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 +20%	30−33 −20%
Counter-Strike 2	40−45 +20%	35−40 −20%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +6.7%	120−130 −6.7%
Cyberpunk 2077	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Dota 2	60−65 +10.9%	55−60 −10.9%
Far Cry 5	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Fortnite	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Forza Horizon 4	35−40 +20%	30−33 −20%
Forza Horizon 5	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Grand Theft Auto V	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Hogwarts Legacy	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Metro Exodus	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Valorant	80−85 +10.7%	75−80 −10.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +20%	30−33 −20%
Cyberpunk 2077	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Dota 2	60−65 +10.9%	55−60 −10.9%
Far Cry 5	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Forza Horizon 4	35−40 +20%	30−33 −20%
Hogwarts Legacy	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Valorant	80−85 +10.7%	75−80 −10.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50
+8.9%

45−50

−8.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +12.7%	55−60 −12.7%
Grand Theft Auto V	10−12 +10%	10−11 −10%
Metro Exodus	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Valorant	90−95 +8.2%	85−90 −8.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Forza Horizon 4	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Hogwarts Legacy	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +10%	10−11 −10%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18
+6.3%

16−18

−6.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Hogwarts Legacy	3−4 +50%	2−3 −50%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Valorant	40−45 +20%	35−40 −20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Far Cry 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Forza Horizon 4	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Hogwarts Legacy	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9
+14.3%

7−8

−14.3%

Vậy GT 755M SLI và RX 560X cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

GT 755M SLI nhanh hơn 20% ở độ phân giải 1080p

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	8.37	7.92
Mức độ mới	1 Tháng 11 2013	11 Tháng 4 2018
Quy trình công nghệ	28 nm	14 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	2 Watt	75 Watt

GT 755M SLI có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 5.7%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 3650%.

Mặt khác, các ưu điểm của RX 560X: mới hơn 4 nămvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 100%.

Sự khác biệt về hiệu năng giữa GeForce GT 755M SLI và Radeon RX 560X quá nhỏ để xác định người chiến thắng rõ ràng.

Điều cần lưu ý là GeForce GT 755M SLI được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi Radeon RX 560X dành cho máy tính để bàn.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

GeForce GT 755M SLI

Radeon RX 560X

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

GeForce GT 755M SLI

GeForce GTX 675M SLI

Radeon RX 560X

GeForce GTX 560 Ti 448

GeForce GT 755M SLI

AMD RX 560X (di động)

AMD RX 580X (di động)

755M SLI

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

4.4 21 phiếu

Hãy đánh giá GeForce GT 755M SLI theo thang điểm từ 1 đến 5:

3.9 416 số phiếu

Hãy đánh giá Radeon RX 560X theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về GeForce GT 755M SLI hoặc Radeon RX 560X, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: