GeForce GT 650M SLI vs GT 730

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce GT 650M SLI và GeForce GT 730, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	640	877
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	35
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất	không có dữ liệu	0.19
Hiệu quả năng lượng	không có dữ liệu	3.02
Kiến trúc	Kepler (2012−2018)	Fermi (2010−2014)
Bộ xử lý đồ họa	N13E-GE	GF108
Loại	Dành cho máy tính xách tay	Desktop
Ngày phát hành	22 Tháng 3 2012 (12 năm năm trước)	18 Tháng 6 2014 (10 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành	không có dữ liệu	$59.99

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số chung của GeForce GT 650M SLI và GeForce GT 730: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce GT 650M SLI và GeForce GT 730, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	768	96
Tần số nhân	790 MHz	700 MHz
Tần số Boost	835 MHz	không có dữ liệu
Số lượng bóng bán dẫn	không có dữ liệu	585 million
Quy trình công nghệ	28 nm	40 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	không có dữ liệu	49 Watt
Tốc độ xử lý texture	không có dữ liệu	11.2 GT/s
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	không có dữ liệu	0.2688 TFLOPS
ROPs	không có dữ liệu	4
TMUs	không có dữ liệu	16

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce GT 650M SLI và GeForce GT 730 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách tay	medium sized	không có dữ liệu
Giao diện	không có dữ liệu	PCIe 2.0 x16
Chiều dài	không có dữ liệu	145 mm
Độ dày	không có dữ liệu	1-slot
Cổng nguồn phụ	không có dữ liệu	None

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce GT 650M SLI và GeForce GT 730: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR5	DDR3
Dung lượng bộ nhớ tối đa	2x2 GB	2 GB
Độ rộng bus bộ nhớ	2x 128 Bit	128 Bit
Tần số bộ nhớ	4000 MHz	900 MHz
Băng thông bộ nhớ	không có dữ liệu	25.6 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ	-	không có dữ liệu

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce GT 650M SLI và GeForce GT 730. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video	không có dữ liệu	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	-	+

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được GeForce GT 650M SLI và GeForce GT 730 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

Optimus

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được GeForce GT 650M SLI và GeForce GT 730 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	11	12 (11_0)
Shader Model	không có dữ liệu	5.1
OpenGL	không có dữ liệu	4.6
OpenCL	không có dữ liệu	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	+	2.1

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của GeForce GT 650M SLI và GeForce GT 730 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

900p	79 +163%	30−35 −163%
Full HD	50 +138%	21−24 −138%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p

không có dữ liệu

2.86

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 +140%	5−6 −140%
Counter-Strike 2	20−22 +150%	8−9 −150%
Cyberpunk 2077	10−11 +150%	4−5 −150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 +140%	5−6 −140%
Battlefield 5	18−20 +138%	8−9 −138%
Counter-Strike 2	20−22 +150%	8−9 −150%
Cyberpunk 2077	10−11 +150%	4−5 −150%
Far Cry 5	12−14 +160%	5−6 −160%
Fortnite	27−30 +180%	10−11 −180%
Forza Horizon 4	21−24 +144%	9−10 −144%
Forza Horizon 5	12−14 +140%	5−6 −140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +138%	8−9 −138%
Valorant	60−65 +150%	24−27 −150%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 +140%	5−6 −140%
Battlefield 5	18−20 +138%	8−9 −138%
Counter-Strike 2	20−22 +150%	8−9 −150%
Counter-Strike: Global Offensive	139 +153%	55−60 −153%
Cyberpunk 2077	10−11 +150%	4−5 −150%
Dota 2	40−45 +156%	16−18 −156%
Far Cry 5	12−14 +160%	5−6 −160%
Fortnite	27−30 +180%	10−11 −180%
Forza Horizon 4	21−24 +144%	9−10 −144%
Forza Horizon 5	12−14 +140%	5−6 −140%
Grand Theft Auto V	16−18 +167%	6−7 −167%
Metro Exodus	9−10 +200%	3−4 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +138%	8−9 −138%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +160%	5−6 −160%
Valorant	60−65 +150%	24−27 −150%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +138%	8−9 −138%
Cyberpunk 2077	10−11 +150%	4−5 −150%
Dota 2	40−45 +156%	16−18 −156%
Far Cry 5	12−14 +160%	5−6 −160%
Forza Horizon 4	21−24 +144%	9−10 −144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +138%	8−9 −138%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +160%	5−6 −160%
Valorant	60−65 +150%	24−27 −150%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

27−30
+180%

10−11

−180%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 +250%	2−3 −250%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +157%	14−16 −157%
Grand Theft Auto V	5−6 +150%	2−3 −150%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +143%	14−16 −143%
Valorant	50−55 +148%	21−24 −148%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Forza Horizon 4	10−12 +175%	4−5 −175%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +250%	2−3 −250%

1440p
Epic Preset

Fortnite

9−10
+200%

3−4

−200%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 +300%	1−2 −300%
Grand Theft Auto V	16−18 +167%	6−7 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1
Valorant	24−27 +140%	10−11 −140%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	16−18 +167%	6−7 −167%
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	6−7 +200%	2−3 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +150%	2−3 −150%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6
+150%

2−3

−150%

Vậy GT 650M SLI và GT 730 cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

GT 650M SLI nhanh hơn 163% ở độ phân giải 900p
GT 650M SLI nhanh hơn 138% ở độ phân giải 1080p

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	4.37	1.86
Mức độ mới	22 Tháng 3 2012	18 Tháng 6 2014
Quy trình công nghệ	28 nm	40 nm

GT 650M SLI có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 134.9%vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 42.9%.

Mặt khác, các ưu điểm của GT 730: mới hơn 2 năm.

Chúng tôi khuyên dùng GeForce GT 650M SLI vì nó vượt trội hơn GeForce GT 730 trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là GeForce GT 650M SLI được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi GeForce GT 730 dành cho máy tính để bàn.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

GeForce GT 650M SLI

GeForce GT 730

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

GeForce GT 650M SLI

GeForce GTX 670MX

GeForce GT 730

Radeon HD 3850 X2

GeForce GT 650M SLI

NVIDIA GT 650M Mac Edition

650M SLI

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

3.3 28 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce GT 650M SLI theo thang điểm từ 1 đến 5:

3.1 6442 các phiếu

Hãy đánh giá GeForce GT 730 theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về GeForce GT 650M SLI hoặc GeForce GT 730, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: